简介：摘要下消化道出血指的就是发生于空肠移行部屈氏韧带和十二指肠以下的出血，主要的临床表现有黑便、腹痛以及便血等。下消化道疾病及全身疾病均可导致下消化道出血，主要原因依次为肠道肿瘤、大肠息肉、血管畸形等，且各年龄段患者的主要病因不同。本文研究的主要目的，就是对消化内科下消化道出血的临床诊断和治疗进行分析。采用的方法是，选择近两年在我院接受治疗的消化内科下消化道出血患者，共为80例作为研究对象。对患者实施内镜检查，对于确诊病情的患者根据具体情况开展治疗，具体方法包括药物治疗和手术治疗等。得出的结果是，通过内镜检查所有患者的病情得到确诊，经过一系列的治疗后，患者的病情得到有效控制，治疗总有效率达到95.8%。最终得出的结论是，消化内科下消化道出血通过内镜检查可以确诊；针对下消化道出血的治疗，一般需要对症治疗，邢分患者则需要开展手术，临床治愈率较高。

简介：摘要目的观察和分析急诊消化内科上消化道出血治疗的临床效果。方法随机选取100例急诊消化内科上消化道出血患者，将其平分为观察组和对照组，给予对照组患者西药治疗，给予观察组患者中西药结合治疗，对两组患者的临床效果进行分析比较。结果治疗之后，观察组患者的有效率96.00%要高于对照组的74.00%，其差异明显（P<0.05）；观察组患者不良反应的发生率6.00%要低于对照组的26.00%，其差异具有统计分析的意义（P<0.05）。结论对急诊消化内科上消化道出血患者实施中西药结合治疗具有良好的临床效果，且能够有效降低不良反应的发生率，值得大力推广。

简介：摘要：　目的：评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法：选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗，观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，治疗有效率观察组较高（ P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者应用消化内镜治疗，可缩短住院时间。

简介：

简介：摘要：目的　 探讨下消化道出血的病因。 方法　 对 71例下消化道出血的患者 (男 40例 , 女 31例 )常规行电子结肠镜检查 , 部分患者行小肠气钡双重造影、肠系膜上或下动脉造影检查、及手术探查。 结果　 71例病例中 , 溃疡性结肠炎 5例 ( 7%), 结肠息肉 9例 ( 12.7%), 结肠新生物 10例 ( 14% ), 缺血性肠病 4例 ( 5.6%), 感染性结肠炎 9例 ( 12.7%), 肛周疾患 3例 ( 4.22% ), 空肠憩室 4例 ( 5.6%), 血管畸形或血管瘤 6例 ( 8.45%), 小肠平滑肌瘤 2例 ( 2.8%), 另有 19例未明确诊断 ( 26.77%)。 结论　 下消化道出血的病因主要以恶性肿瘤、肠息肉、肠道炎症性病变最多见 ;其次是痔、肛裂、肠血管畸形、肠憩室等。 注重电子结肠镜等相关检查 , 可提高确诊率及治愈率。

简介：

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗消化道出血的临床效果。方法选取在我院收治的66例消化道出血患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组33例。对照组给予常规治疗，研究组给予消化内镜治疗。比较两组的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗后总有效率为93.9%，而对照组患者的治疗有效率为78.7%，两组患者之间的比较具有统计学意义(P＜0.05)。结论消化内镜对于治疗患者的消化道出血具有很好的疗效，安全性较高，患者恢复快，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的本文分析的是消化内镜治疗上消化道异物的效果。方法本文选择了我院在2016-2017年接收的60例上消化道异物患者，将其分为了消化内镜治疗组和常规治疗组两组，每组30例患者，消化内镜治疗组患者应用的是消化内镜治疗方式，常规治疗组患者应用的是常规治疗方式，对比两组患者的术后不良反应发生率和住院时间。结果消化内镜治疗组患者的术后不良反应发生率要低于常规治疗组患者，住院时间要短于常规治疗组患者，P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论消化内镜治疗上消化道异物能够降低患者的术后不良反应发生率，并缩短患者的住院时间。

简介：

简介：摘要：目的：探究护理干预对上消化道出血患者的护理效果。方法：选取我院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例上消化道出血的患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组各 40例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组的基础上施行护理干预。对比两组患者的疗效及再出血复住院率。结果：对比两组患者的疗效，观察组患者的疗效显著高于对照组， P<0.05，差异具有统计学意义，对比两组患者的再出血复住院率，观察组显著低于对照组， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：护理干预对消化道出血患者的疗效显著，患者出院后的再出血复住院率低，值得临床推荐。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血临床效果及安全性。方法选取我院2009年1月-2012年1月收治急消化性溃疡合并消化道出血患者90例，采用随机数字表法分为两组，其中对照组45例，给予西咪替丁80mg/d静脉滴注治疗；泮托拉唑组45例，给予泮托拉唑40mg/d静脉滴注治疗；比较两组患者临床止血总有效率，起效、止血时间及不良反应发生率等。结果泮托拉唑组患者止血总有效率明显高于对照组，组间比较差异显著(p<0.05)；泮托拉唑组患者起效、止血时间明显优于对照组，组间比较差异显著(p<0.05)；对照组与泮托拉唑组患者经治疗后均无严重肝肾功能损伤；其中对照组患者出现恶心、呕吐等消化道反应4例，不良反应发生率为8.9%；而泮托拉唑组患者仅出现恶心1例，不良反应发生率为2.2%；泮托拉唑组患者不良反应发生率明显低于对照组，组间比较差异显著(p<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血能够有效促进止血，缩短病程，改善临床症状，且无严重不良反应。

简介：摘要目的研究分析消化内镜治疗上消化道出血的疗效。方法选取我院收治的50例上消化道出血为研究对象，对照组进行去甲肾上腺素及云南白药治疗，实验组进行消化内镜下局部药物注射治疗。比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果对比。结果治疗后，实验组患者无效患者为1例，所占比例4.0%，显效患者为10例，所占比例为40.0%，有效患者为14例，所占比例为56.0%。对照组患者无效患者为7例，所占比例28.0%，显效患者为9例，所占比例为36.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血的疗效较为理想，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院在2011年2月到2013年2月收治的98例上消化道出血患者为研究对象，采用随机抽样的方法，将患者均分成对照组和观察组，每组49例。对照组患者采用常规口服止血药予以治疗，观察组患者采用消化内镜下治疗，对比两组患者的临床疗效。结果经治疗后，观察组患者的治疗总有效率（95.92％）明显高于对照组（79.59％），差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血，可以有效缩短出血时间，效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】下消化道出血指的就是发生于空肠移行部屈氏韧带和十二指肠以下的出血，主要的临床表现有黑便、腹痛以及便血等。下消化道疾病及全身疾病均可导致下消化道出血，主要原因依次为肠道肿瘤、大肠息肉、血管畸形等，且各年龄段患者的主要病因不同。本文研究的主要目的，就是对消化内科下消化道出血的临床诊断和治疗进行分析。采用的方法是，选择近两年在我院接受治疗的消化内科下消化道出血患者，共为100例作为研究对象。对患者实施内镜检查，对于确诊病情的患者根据具体情况开展治疗，具体方法包括药物治疗和手术治疗等。得出的结果是，通过内镜检查所有患者的病情得到确诊，经过一系列的治疗后，患者的病情得到有效控制，治疗总有效率达到95.8%。最终得出的结论是，消化内科下消化道出血通过内镜检查可以确诊；针对下消化道出血的治疗，一般需要对症治疗，部分患者则需要开展手术，临床治愈率较高。

简介：

简介：摘要：目的：探讨无痛消化内镜在消化内科患者临床诊治工作中的应用方法及具体效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的消化内科患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规诊治方法，观察组患者采用无痛消化内镜诊治，比较这两种方法对消化内科患者的临床诊治效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的诊治优良率和不良反应发生率，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无痛消化内镜对消化内科患者开展临床诊治工作，可以显著提高患者的整体诊治效果，使各种不良反应的发生概率大大降低，令患者拥有良好舒适的诊治体验，促进消化内科患者的早日康复，值得在今后的临床诊治工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：探究上消化道出血患者予以消化内镜治疗的临床意义。方法：随机选取本院2018年10月-2019年10月收治的92例上消化道出血患者，按照数字表法分为两组，对比组实施常规药物治疗，实验组实施消化内镜治疗，并比较两组治疗总有效率、出血量、止血时间以及退热时间。结果：实验组总有效率达到98.0%，比对比组总有效率的92.7%高（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析上消化道出血疾病特点，总结诊断、治疗要点。方法：选择我院消化内科2020年3-10月期间收治的80例上消化道出血疾病患者，明确诊断的基础上，依据随机法进行分组治疗，即采取常规处理的对照组、辅助内镜止血处理的观察组，伦理委员会批准。比较2组患者的止血效果、止血与住院时间。结果：组间治疗效果对比，观察组与对照组分别为95.00％、70.00％，差异显著P

简介：摘要：目的 探讨、研究上消化道出血临床诊治方面的问题。方法 选取我院消化内科2019年8月至2021年7月收治的89名上消化道出血患者的病历资料，进行回顾性研究；根据治疗药物的不同，将89名患者分为观察组、对照组。对照组患者使用凝血酶，观察组患者联合使用凝血酶、奥美拉唑。分析两组患者的治疗效果。 结果 各方面指标对比显示，观察组治疗效果好于对照组（P＜0.05）。 结论 诊治上消化道出血患者，应迅速对患者进行紧急处置，评估患者的病情，对患者进行急诊临床治疗。此外，联合使用凝血酶、奥美拉唑，可以提升治疗有效率。