简介：摘要：目的：讨论在急性胰腺炎（AP）早期患者的诊断中血清脂肪酶（LPS）、淀粉酶（AMY）、C反应蛋白（CRP）联合检验的价值。方法：选择我院2019年2月到2020年2月之间收治的AP早期的患者30例，并将其划分为观察组，选择相同时间的在本院接受体检的健康受检者30例，划分为对照组。比较两组患者在CRP、LPS、AMY上的不同。结果：观察组患者在上述指标的结果上均高于对照组，且均P＜0.05；在三者联合检测的结果方面，准确性高于其中任何一项的单独检测，且P＜0.05。结论：为急性胰腺炎早期的患者执行LPS、CRP、AMY三者的联合检测，可以有效提升急性胰腺炎早期患者的诊断，相关医护人员也可以按照以上三相指标的检测结果来判断患者的实际严重程度。

简介：将不同浓度梯度的国产脂肪酶添加到面条专用粉中并制作面条，通过测定面团粘度特性、混合仪实验以及面条蒸煮特性、质构特性、熟面条感官评价来研究国产脂肪酶对面条专用粉的改良作用。研究结果表明：添加15．25mg／kg的国产脂肪酶可有效改善面条专用粉的面筋网络，改良面条光滑度、色泽及口感等指标。

简介：以固定化脂肪酶为催化剂,以DMSO/叔丁醇有机溶剂为反应体系,在室温条件下催化合成蔗糖酯。研究表明：月桂酸与蔗糖的摩尔比为大于8,反应温度为30℃,脂肪酶用量为0.3g,缓冲液的pH值为7.5,反应6h时,酯化反应的相对转化率较高。反应产物的薄层色谱和红外光谱分析结果证实所合成的产物为蔗糖月桂酸酯。

简介：摘要目的分析急性胰腺炎早期诊断中联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的价值。方法2018年7月—2019年2月，从我院挑选50例急性胰腺炎患者作为A组，选50例非急性胰腺炎患者作为B组，同时选取50例健康体检者组作为对照组，所有患者均联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白，比较血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平。结果检查结果显示，血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平A组高于B组和对照组，且B组高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论在急性胰腺炎早期诊断中实施血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白联合检测的价值显著，可通过血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平反应患者病情严重程度。

简介：摘要：

简介：摘要目的对急性胰腺炎患者行联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的早期诊断价值进行研究及判定。方法选取本院收治的30例急性胰腺炎患者作为本次的研究对象，收治时间为2016年2月至2017年1月期间，将其作为研究组，并选取同期收治的30例健康体检者作为对照组，并对比其血清淀粉酶、脂肪酶及C反应蛋白水平。结果研究组急性胰腺炎患者经检测的血清淀粉酶浓度为（665.46±61.99）U/L，脂肪酶浓度为（1411.97±125.97）U/L，C反应蛋白浓度为（44.31±12.08）mg/L，均高于对照组，P＜0.05。结论对急性胰腺炎患者行联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的早期诊断价值显著，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的研究分析血清C反应蛋白、淀粉酶、脂肪酶配合检测在急性胰腺炎诊断里的价值与应用。方法选取健康的体检者、重型的胰腺炎患者、轻型的胰腺炎患者当作此次的A组（轻型）、B组（重型）、对照组（健康），检测血清C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶的含量，对体征缓解的情况以及临床症状进行观察。结果A组和B组的C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶的含量都比对照组高，而B组又比A组高（p＜0.05）；三种指标所联合的检测在准确度、特异性以及灵敏性上都高于一种指标的检测或者是两种指标的检测（p＜0.05）；B组不良反应的时间也比A组长（p＜0.01）。结论血清C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶配合检测可以让急性胰腺炎诊断的准确度、特异性、灵敏性提高，并且C反应蛋白的含量可准确的判断病情。

简介：摘要：目的：研究血清淀粉酶、脂肪酶和C反应蛋白联合检验急性胰腺炎患者的早期诊断价值。方法：选择我院在2019年9月-2021年3月期间收治的50例急性胰腺炎患者作为本次研究的对象，作为观察组，同时，选择我院同期收治的50例非急性胰腺炎的急腹症患者为例，作为对照组，比较两组患者血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平；比较轻型胰腺炎和重型胰腺炎患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平。结果：观察组患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为：（762.27±123.60）U/L、（1685.27±135.27）U/L、（44.90±13.38）mg/L，对照组患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为：（204.23±102.23）U/L、（389.56±143.34）U/L、（36.32±11.34）mg/L，差异有统计学意义（P＜0.05）；轻型胰腺炎患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为：（572.34±223.23）U/L、（1276.56±106.46）U/L、（26.56±10.26）mg/L，重型胰腺炎患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为：（679.29±234.87）U/L、（1536.38±126.89）U/L、（141.27±12.37）mg/L，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性胰腺炎患者的早期诊断中，应用血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白联合检验，应用价值高，能够指导患者做早期临床治疗，值得推广。

简介：介绍了脂肪酶在不对称合成中的应用现状及发展趋势，特别是脂肪酶在有机溶剂中的催化拆分反应，以及脂肪酶催化的二次拆分法。

简介：利用脂肪酶结合表面活性剂对树脂模拟物进行处理，选出合适的表面活性剂并确定其用量，进而对马尾松TMP浆进行处理，紫外分光光度法测定其甘油三酸酯含量变化，结果表明，经过进一步表面活性剂处理后，甘油三酸酯的降解率由脂肪酶处理后的8％提高到26％。

简介：摘要目的研究分析联合检验血清淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LPS）与C反应蛋白（CRP）在急性胰腺炎早期诊断中的临床价值。方法此次研究的对象是选取60例急性胰腺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并设为观察组；另选择同期行健康体检的60例正常者设为对照组。采集两组清晨空腹外周静脉血，对两组AMY、LPS與CRP水平予以检测比较。结果观察组患者AMY为（760.6±64.5）U/L，LPS为（1626.4±125.4）U/L，CRP为（44.6±12.3）mg/L；对照组患者AMY为（86.0±16.7）U/L，LPS为（93.0±26.7）U/L，CRP为（1.2±0.6）mg/L。观察组患者AMY、LPS与CRP水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在急性胰腺炎早期诊断中，可联合检验AMY、LPS、CRP水平，以此判断病情程度，为临床治疗提供依据。

简介：摘要目的探讨急性胰腺炎诊断中血清淀粉酶和脂肪酶的检测意义。方法回顾性选择我院急腹症患者60例，其中急性胰腺炎患者30例纳入A组，非急性胰腺炎患者30例纳入B组，另选择我院同期健康体检者30例纳入对照组。采用免疫抑制速率法对三组受试者血清淀粉酶和脂肪酶进行检测。比较三组血清淀粉酶和脂肪酶阳性率。观察急性胰腺炎患者血清淀粉酶和脂肪酶入院时即刻、12h、24h、2d、4d、7d、10d的变化。结果A组血清淀粉酶、脂肪酶阳性率均高于B组和对照组（P＜0.05）。A组血清淀粉酶在24h时水平最高（P＜0.05），在4d后下降明显，7d后基本恢复正常水平；脂肪酶在2d时水平最高（P＜0.05），4d后下降明显，在10d后基本恢复正常水平。结论急性胰腺炎血清淀粉酶和脂肪酶均有升高，两者联合检测效果更好，多次检测可作为病情发展和疗效评估的，以作对后继治疗的参考。

简介：摘要目的探讨血清胰淀粉酶（P-AMY）、脂肪酶（LPS）对急性胰腺炎（AP）的诊断价值，并与血清淀粉酶（AMY）进行比较。方法对41例AP患者和49例非急性胰腺炎（NAP）患者血AMY、P-AMY和LPS进行检测，AMY用酶比色法(EPS-G7法)，Lps用酶比色法，P-Amy用酶比色法(EPS-G7法)。结果用AMY、P-AMY和LPS诊断AP，其AP组的阳性率显著高于NAP组（P<0.01）。AMY诊断AP的敏感性为82.9%，特异性为83.7%；P-AMY诊断AP的敏感性为92.7%，特异性为93.9%；LPS诊断AP的敏感性97.6%，特异性为97.9%，P-AMY、LPS诊断AP的敏感性和特异性显著高于AMY（P<0.05）。结论P-AMY和LPS对AP的诊断有较高的敏感性和特异性，优于AMY，因此，可以用P-AMY和LPS测定代替AMY测定来诊断AP，提高AP诊断的准确率。

简介：

简介：本实验将国产脂肪酶和进口脂肪酶按相同浓度梯度分别添加到不同的面条专用粉中，通过测定面粉的面筋指标、粘度仪指标和混合仪指标，对比两者改善面条专用粉品质的差异。结果表明：国产脂肪酶和进口脂肪酶对不同的面条专用粉均有较好的改良效果，但是同一添加量的不同的脂肪酶对相同的面条专用粉的影响差异不大。

简介：目的分析不同病变冠心病患者血清甘油三脂脂肪酶(ATGL)水平,探讨其相关性。方法入选2014年2月~2014年8月在安阳地区医院心内二科住院的冠心病患者85例为研究对象,均行冠状动脉造影,其中男性51例,女性34例,年龄41~67(56.3±6.2)岁。按照WHO冠心病诊断标准分为急性心肌梗死(AMI)组(30例)、不稳定型心绞痛(UA)组(30例)、稳定型心绞痛(SA)组(25例)。选取同期收治的冠状动脉造影诊断无冠心病的健康个体作为对照组(30例)。分别于入院24h内检测血清甘油三酯脂肪酶(ATGL)水平。结果与对照组比较,SA组、UA组、AMI组血清ATGL水平均降低,差异有统计学意义(P均<0.05)。AMI组较SA组血清AGTL水平降低,差异有统计学意义(P<0.05)。AMI组较对照组和SA组CRP水平升高,差异有统计学意义(P均<0.05)。根据病变程度分为对照组、单支病变组、双支病变组、多支病变组,各组AGTL水平随病变严重程度呈降低趋势,差异有统计学意义(P均<0.05)。受试者ATGL与体质指数、三酰甘油、Gensini评分、C反应蛋白呈负相关(r=-0.226,r=-0.324,r=-0.476,r=-0.367,P<0.05),与高密度脂蛋白胆固醇呈正相关(r=0.365,P<0.05)。结论血清ATGL水平与冠心病病变程度密切相关,可能是反映冠状动脉狭窄程度的新的血清标记物。

简介：摘要目的探讨血清脂肪酶（LPA）和淀粉酶（AMY）联合检测对诊断急性胰腺炎（AP）的价值。方法采用西门子ADVIA2400全自动生化分析仪及美国强生350干式化学分析仪分别检测71例AP患者患病不同时间（2—4h，4—8h，16—24h，2—4d，6—8d）的AMY和LPA，并以40例其它疾病的患者作对照。结果AMY及LPA的阳性率随着发病时间的延长逐步升高，二者呈平行改变。16—24h时LPA阳性率明显高于AMY；2—4d后，AMY阳性率明显降低，而LPA的阳性率始终保持在较高水平。LPA对AP的诊断灵敏度及特异性明显高于AMY。结论血清AMY和LPA联合测定可以快速诊断AP和有效预测病情，指导临床治疗。

简介：

简介：摘要目的探讨淀粉酶(AMY)与脂肪酶(LPS)联合检测在急性胰腺炎患者诊断中的价值。方法选择我院收治的68例急性胰腺炎患者作为观察组，另选取同期来院体检的68例健康者作为对照组，均行血清AMY及LPS检测，观察检测结果及及其灵敏度、特异度和准确度。结果急性胰腺炎患者的AMY和LPS水平均显著高于健康人群，差异有统计学意义（P<0.05）。AMY联合LPS检测的灵敏度、特异度和准确度均高于两者单独检测，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血清AMY和LPS联合检测能够提高急性胰腺炎诊断的正确性，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析血尿淀粉酶与脂肪酶检验指标在胰腺炎诊断中的价值。方法：把2018年3月-2019年3月收治的42例胰腺炎患者作为研究对象，所有患者分别进行血尿淀粉酶、脂肪酶检验和超声检查，判断两种诊断方法的准确率。42例患者的基本资料没有统计学意义(P＞0.05)。结果：对于42例胰腺炎患者，血尿淀粉酶和脂肪酶检验的诊断准确率是95.24%，超声检查的诊断准确率是80.96%，血尿淀粉酶和脂肪酶检验指标效果好于超声检查效果。判断数据具有统计学意义(P＜0.05)。结论：血尿淀粉酶和脂肪酶检验指标在胰腺炎诊断中的价值明显。