简介：摘要本文共收录临床中遇到的多发伤病人46例，开放伤22例，闭合伤24例。46例多发伤患者中，经过院前和院内救治，37例顺利康复出院。死亡9例。通过对病例救治的解析，阐述了对于多发伤进行院前和院内急救一体化的重要性，并对急诊专业队伍建设进行了探讨。

简介：

简介：摘要目的探讨骨盆骨折院前急救和院内救治过程中应用损伤控制的效果观察。方法选取2018年6月至2019年6月期间急诊抢救收治的60例骨盆骨折患者为研究对象，根据有无损伤控制治疗分为观察组30例和对照组30例，观察组患者给予损伤控制，对照组给予常规治疗，对两组患者的临床疗效进行对比。结果观察组死亡率、并发症发生率明显低于对照组，Cole评分比较观察组明显高于对照组（p<0.05）。观察组患者的优良率93.33%明显高于对照组优良率83.33%，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论对骨盆骨折患者应用损伤控制，有利于规范救治，减少并发症发生，降低死亡率，提高救治成功率。

简介：【摘要】目的：讨论对热射病患者进行院前急救护理和院内急诊救治护理的效果。方法：抽取武警河北省总队医院急诊科于2021年1月至2023年12月收治的46例热射病患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组23例。对照组采取常规急诊护理，观察组实施院前急救护理和院内急诊救治护理。统计两组的抢救效率与护理总有效性等观察指标。结果：观察组的有效救治时间与症状恢复时间比对照组短，P＜0.05。观察组的护理总有效率（100.00%）高于对照组（82.61%），P＜0.05。结论：院前急救护理和院内急诊救治护理干预，可提高热射病患者的救治成功率，缩短救治时间。

简介：【摘要】目的：探究骨盆骨折院前急救和院内救治的损伤控制效果。方法：将2021年2月至2021年11月入选的72例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规急救措施，观察组采用院前急救和院内救治。比较两组患者治疗效果、救治时间。结果：观察组患者治疗效果97.22%，高于对照组80.56%，P

简介：【摘要】目的：观察预见性护理对创伤急诊院前院内一体化救治的影响。方法：选取急诊创伤患者35例（2021年8月至2022年10月），随机分为预见性护理的观察组（18例）与常规护理的对照组（17例），观察急救时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组急救时间短，并发症发生率低，P＜0.05。结论：创伤急诊院前院内一体化救治中应用预见性护理，能提升急救效率，减少并发症的发生，值得借鉴。

简介：

简介：目的对骨盆骨折院前急救和院内救治的损伤控制策略（DOC）的应用进行探究.方法：将68例骨盆骨折患者随机分成两组各34例.实验组患者在DOC原则的指导下进行救治,对照组患者未按DOC原则指导治疗.结果：实验组患者手术后的并发症发生率远低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：骨盆骨折院前急救和院内救治的损伤控制策略应用效果显著,值得在临床上进行推广.

简介：【摘 要】目的：分析急性脑出血救治中采用院前院内一体化急诊护理的效果。方法：将我院2021.1月至2021.12月收治的40例急性脑出血患者作为对照组，采用常规护理，将我院在2022.1月至2022.12月收治的40例急性脑出血患者作为研究组，采用院前院内一体化急诊护理，对分别干预后患者的并发症发生情况、急救耗时进行对比。结果：研究组的急救介入时间、待手术时间、有效救治时间均短于对照组，P＜0.05；研究组的并发症发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论：建议救治急性脑出血患者时采用院前院内一体化急诊护理模式，不仅会缩短患者的急诊救治时间，同时也会避免患者出现不良并发症，值得运用。

简介：摘要：目的：研究院前院内一体化急诊护理模式在急性脑出血患者救治中的应用效果。方法：选择我院在2021年7月至2023年12月期间收治的100例急性脑出血患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=50）实施常规护理，观察组（n=50）实施院前院内一体化急诊护理模式干预，比较两组患者的急救耗时；入院时、出院时BI评分、FMA评分、MMSE评分；护理工作满意度。结果：观察组急救耗时少于对照组（P＜0.05）；入院时，两组BI评分、FMA评分、MMSE评分比较（P＞0.05），出院时，观察组的BI评分、FMA评分、MMSE评分均优于对照组（P＜0.05）；观察组护理工作满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：急性脑出血患者救治中应用院前院内一体化急诊护理模式干预，可减少急救时间，改善其认知等功能，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究院前院内无缝隙急救护理模式在热射病患者急诊救治中的应用效果。方法：选择2022年1月至2024年1月在我院治疗热射病患者82例，应用随机数表法将其分为对照组（常规护理）及观察组（院前院内无缝隙急救护理）各41例，对比两组入室抢救0.5h体温、入室抢救2h体温、体温降至38．5时间、神经损伤情况。结果：观察组入室抢救0.5h体温、入室抢救2h体温、体温降至38．5时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组神经损伤程度轻于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：热射病患者急诊救治中的应用院前院内无缝隙急救护理模式，可快速恢复患者体温，减轻神经损伤。

简介：【摘要】目的 观察急性脑出血救治中应用院前院内一体化急诊护理的临床效果。 方法 纳入急性脑出血患者50例为研究的样本，均于2023年1月至2024年1月在我院接受治疗。按照抽签法分成两组，各25例。常规急诊护理在其中一组患者中应用，为对照组；院前院内一体化急诊护理在另一组患者中应用，为观察组。美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分以及生活自理能力评估量表（ADL）评分为对比指标。结果 NIHSS评分对比中，观察组的数值更低，P＜0.05。ADL评分对比中，观察组的数值更高，P＜0.05.结论 对急性脑出血患者采用院前院内一体化急诊护理具有良好的临床效果，可尽可能保留患者的神经功能和自理能力，改善患者的预后。

简介：摘要目的分析院前院内无缝隙一体化护理干预在急性中毒患者救治中的应用效果。方法选取我院2014年5月~2017年5月收治的326例急性中毒患者，根据患者编号分组，将326例急性中毒患者分为观察组（n=163）、对照组（n=163）。观察组接受院前院内无缝隙一体化护理干预，对照组接受常规护理干预，使用统计学软件SPSS19.0，对比两组患者的护理效果差异。结果观察组的护理总有效率94.48%，对照组的护理总有效率86.50%，组间对比差异性显著，P<0.05。结论急性中毒患者救治中，实施院前院内无缝隙一体化护理，可获得较好的临床效果。

简介：【摘要】：目的：分析院前院内无缝隙急救护理的应用价值。方法：选取2020年1月-2023年3月50例热射病患者，随机分组。对照组采取常规急救护理，观察组采取院前院内无缝隙急救护理。比较两组预后结局与满意度差异。结果：①观察组急救时间、高热缓解时间、住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：院前院内无缝隙急救护理的应用，有助于缩短急救时间，改善患者的预后情况，提高护理满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的：探究预见性护理在创伤患者急诊院前院内一体化救治中的应用效果。方法：研究分析阶段，选择100例创伤患者，均在我院实施诊治，其收治时间2019年4月-2020年4月，对100例患者进行随机数字表均分处置，50例患者每组，即观察组以及对照组，护理模式分别为预见性护理以及常规护理，针对护理效果进行对比。结果：观察组进行护理后救治时间、休克缓解时间、准备时间、病情评估、辅助检查、会诊时间、有效救治时间以及住院时时间均少于对照组，组间数据对比具有统计学意义。结论：创伤患者急诊院前院内一体化救治中采用预见性护理可将急诊治疗有效率提升，减少救治时间。

简介：【摘要】目的：探究在急性脑出血救治中应用院前院内一体化急诊护理模式的临床效果。方法：本次研究对象为抽取自我院收治的94例急性脑出血患者。经随机数字表法将所有研究对象均分，参比组、试验组各47例。予以参比组常规急诊护理，予以试验组院前院内一体化急诊护理模式。对两组的救治时间、预后情况进行比对。结果：试验组急救介入时间、有效救治时间、待手术时间相较参比组均更短，救治成功率相较参比组更低（P<0.05）。结论：在急性脑梗死患者救治过程中采取院前院内一体化急诊护理模式可缩短患者救治时间，提高患者救治成功率，可于临床推广。

简介：目的：探讨改良伤票在院内小组式救治成批伤员中的应用效果。方法选择我院急诊中心2007年7月～2012年12月救治的15起突发公共事件84例，将2007年7月～2009年1月应用常规急诊流程救治的8起成批伤员41例作为对照组，2010年11月～2012年12月应用自制改良伤票小组式救治的7起成批伤员43例作为观察组。比较两组分诊时间、平均救治时间、身份识别错误率及医护人员满意率。结果观察组分诊时间为31．63±2．35s，平均救治时间A区29．50±13．60min、B区34．00±12．84min、C区31．11±12．87min，明显低于对照组分诊时间62．91±4．75s，平均救治时间A区65．17±20．44min、B区58．50±7．31min、C区51．38±13．96min，两组比较有显著性差异（t分别为3．274、5．034、4．871、4．760；P＜0．05）。观察组身份识别错误率4．65％，对照组24．39％，两组比较有显著性差异（χ2＝6．678，P＜0．05）。观察组医护人员满意率93．02％，对照组75．60％，两组比较有显著性差异（χ2＝4．865，P＜0．05）。结论在成批伤员救治中应用改良伤票快速分诊，实施分区小组式救治，能迅速建立良好的救治秩序，减少患者身份识别错误率，缩短抢救时间，有效提高成批伤员救治效率。

简介：无

简介：摘要为了使创伤患者能得到及时有效救治、降低致死及致残率，国家卫生健康委员会出台文件强力推动创伤急救中心建设，实现创伤患者的院内集中救治。院前急救作为现代急救医疗系统中的首要环节，对创伤患者成功救治尤为重要。为了实现创伤患者院前院内密切配合、高效对接、急诊关口前移，提高创伤患者救治成功率，南昌急救中心提出院前急救与创伤急救中心一体化救治模式，并研发"院前院内协同救治信息平台"。笔者探讨该信息平台在院前急救与创伤急救中心一体化救治模式中的应用，实现创伤患者院前与院内信息共享、院前远程会诊及院前院内无缝隙对接，为构建快速、高效、全覆盖的创伤救治医疗救治体系提供基础。

简介：【摘要】报告一例急性广泛前壁心肌梗死患者院前院内的一体化救治。急救护理措施包括：院内护理（启动胸痛团队、疼痛护理、转院前准备）、院际转院（途中监护、转运交接)，严密监测生命体征变化。经过紧急处理，安全转送至上级医院行急诊经皮冠状动脉介入手术（PCI）治疗，于前降支行支架植入术，置入三根血管的支架。术后患者恢复良好，未发生心、脑、肾等重要器官相关并发症,于住院第8天出院。