简介:摘要:临床免疫检验的质量控制意义在于确保检验结果的准确性和可靠性,为临床诊断和治疗提供更加科学的依据。通过严格执行质量控制的相关要求和措施,可以减少误差和疏漏,提高检验结果的精确度和可信度,从而为医生提供准确的诊断依据,为患者提供更加安全、有效的治疗方案。同时,质量控制也有助于提高实验室的管理水平和声誉,增强患者对实验室的信任度。因此,临床免疫检验的质量控制对于保障患者健康、提升医疗质量具有重要的意义。
简介:摘要:本研究深入探讨了消毒供应室质量控制与医院感染控制之间的关系,旨在为医疗机构提高感染控制水平提供必要的科学依据。首先,评估了影响消毒供应室质量控制的关键要素,如标准化操作程序、培训教育以及先进设备技术的运用,并通过案例分析其对医院感染率的影响。然后,本研究考察了医院感染控制的风险和影响,以及相关策略和措施,如感染预防政策、手卫生和个人防护措施等。在搜集并分析数据后,本研究发现消毒供应室的质量对医院感染控制确实有潜在影响。尽管存在一定的限制性,如样本容量有限等,但综合研究结果支持了消毒供应室质量控制与医院感染控制的关联性。研究结果将为医疗机构如何改善消毒供应室的质量控制水平和提升医院感染控制效果提供有益的指导。
简介:摘要:目的:分析临床医学检验质量控制的有效措施。方法:选择我院 2018年 11月 -2019年 11月需要进行临床医学检验的 120例患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组 60例观察组采取检验质量控制措施。对照组行常规检验,比较两组患者发生检验差错的几率,及两组患者的临床满意度。结果:观察组患者检验差错率为 5%,临床满意度为 96.66%,对照组患者临床检验差错率明显高于观察组,为 28.33%,临床总满意度明显低于观察组,为 71.66%,差异具有统计学意义, P<0.05。结论:临床医学检验中采取质量控制措施可显著降低检验差错率,提高患者的临床满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究并探讨控制临床免疫检验质量的方式和作用。方法此次研究的对象是选择2012年4月-2014年11月诊治的100例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并取血样进行检测,将所有患者分为研究组和对比组,每组50份。对比组使用传统检验方法进行试验,研究组使用质量控制的方法进行试验,分析两组检测结果的差异。结果在进行质量控制后,研究组AFP、C-肽、CA125、CA199、CEA等指标变异指数均显著少于对比组,两组比较差异均有统计学的意义(P<0.05)。结论在试验中,使用质量控制的方法进行临床免疫检验具有较高的准确性,同时也可防范免疫结果出现较大的误差,为临床试验提供重要的借鉴。