简介:摘要: 目的:探讨上肢神经损伤致功能缺损法医临床鉴定的相关问题。方法:回顾性分析 2018 年 1 月至 2020 年 12 月期间,在本鉴定中心进行法医临床鉴定的上肢神经损伤致功能缺损的 100 例案例,对其法医临床鉴定结果进行分析。结果:100 例上肢神经损伤致功能缺损的案例中,上肢神经损伤的原因主要为交通事故(56 例,占 56.0%)和工伤(30 例,占 30.0%);损伤类型主要为桡神经损伤(42 例,占 42.0%)和正中神经损伤(38 例,占 38.0%);鉴定时间为伤后 3 个月至 2 年,平均鉴定时间为 10.5 个月;上肢功能缺损程度的评定结果为轻度 42 例(占 42.0%)、中度 38 例(占 38.0%)、重度 20 例(占 20.0%)。结论:上肢神经损伤致功能缺损的法医临床鉴定需要综合考虑损伤原因、损伤类型、鉴定时间等因素,以确保鉴定结果的准确性和公正性。
简介:【摘要】目的:研究高职院校对于学生采用任务式实训教学模式进行《中药鉴定技术》的学习效果。方法:选用2017级高职院校中药学专业学生50例同学参加本次的研究,采用电脑随机的方式分为实验组和对照组,对照组采用传统化教学模式进行学习,实验组采用中药鉴定实训教学模式。然后对比两组学生中药鉴定技术课考试成绩。结果:对于高职院校的中药鉴定技术采用任务式实训教学模式的实验组考试总成绩显著高于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:对于高职院校中药鉴定技术课堂采用任务式实训教学模式,能帮助同学更好的学习中药鉴定技术知识,有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨多发肋骨骨折的法医临床学鉴定情况。方法:选取在2018年3月至2021年3月期间40例因多发肋骨骨折伤者作为本次的研究对象,对所有伤者的临床资料、住院病历以及影像学检查资料(X线和CT检查)进行回顾性分析。对比前后X线和CT检查结果发现的肋骨骨折数量。结果:所有40例伤者共发生肋骨骨折84处,15例首次经胸部X线正斜片检查,共发现肋骨骨折36处,而经过再次复查,检查结果发现共骨折41处。其中5例首次计算肋骨骨折为13处,但经过胸部正斜片二次复查得出共有肋骨骨折15处;剩余10例伤者,肋骨骨折共有23处。经胸部CT二次复查发现,共有肋骨骨折26处;另外25例伤者经胸部CT检查,发现出现肋骨骨折共38处;经二次胸部CT复查,结果发现共有肋骨骨折43处。结论:在对多发肋骨骨折被鉴定人进行法医临床鉴定的过程中,应严格把握好鉴定时机、既往病史以及复查情况,进一步明确被鉴定人肋骨骨折的具体数量,以免出现损伤认定不准确的情况。
简介:【摘要】目的 对多发肋骨骨折的法医临床学多样化鉴定进行观察与分析。方法 抽取我所2020年11月-2021年11月收入的多发肋骨骨折被鉴定人为研究对象,共68例;分别采用传统X线诊断法、采用CT诊断法,对两种方法诊断准确率、漏诊率、准确率及肋骨骨折部位诊出率进行对比与分析。结果 实验组多发肋骨骨折诊断准确率(94.12%)明显较常规组高,误诊率(2.94%)、漏诊率(2.94%)明显低于常规组。实验组多发肋骨骨折伤者肋骨骨折部位诊出率明显优于常规组,该组腋段骨折诊出率(100.00%)、前段肋骨骨折诊出率(100.00%)及后段骨折肋骨骨折诊出率(88.89%)均高于常规组。结论 多发肋骨骨折的法医临床学鉴定中CT诊断效果优于传统X线诊断,可切实保障法医临床学鉴定准确率,为后续司法工作的开展提供准确信息帮助;应在法医临床学鉴定中推广应用。
简介:摘要:目的 对创伤性骨髓炎法医临床鉴定进行分析。方法 对2019年3月至2022年8月进行法医临床学鉴定案例24例为对象,针对该组被鉴定人损伤部位的方面特点进行分析。结果 结合法医临床鉴定,本组案例中13例患者存在有明显功能异常症状,6例患者存在有生理结构破坏伴随功能障碍,其余患者在法医临床鉴定中未发现生理结构与功能异常。根据《人体损伤致残程度分级》,10例患者构成八级伤残,3例患者构成九级伤残,3例患者构成十级伤残,其余患者不构成伤残。结论 创伤性骨髓炎的法医临床伤残评定过程中,需结合患者外伤手术史、MRI影像以及病理组织活检进行鉴定,才能保障法医鉴定结果的准确性。
简介:【摘要】目的:分析法医临床鉴定意见错误的原因,并制定相应的防范策略。方法:本次研究的时间范围2022年10月份至2023年10月份,随机抽取我司法鉴定机构鉴定的20起案件,其中2022年10月份至2023年4月份未对法医临床鉴定意见错误的产生原因进行分析,为正常的鉴定流程,作为本次研究的对照组,案件数量为10起;2023年5月份至2023年10月份开展法医临床鉴定意见错误产生的原因进行分析,并制定了相应的防范策略,案例的数量为10起,为本次研究的实验组,分析鉴定的准确率。结果:实验组的鉴定准确率更高,P<0.05。结论:在法医开展临床 鉴定期间,分析意见错误的原因,并制定合理的防范策略,可以提高鉴定的准确率。
简介:摘要:SPECT骨显像技术在法医临床鉴定中的应用提供了一种精确识别和分析骨骼伤害的方法。本文详细探讨了SPECT技术在不同法医场景下的实际应用,包括交通事故、家庭暴力、工伤事故以及死亡原因鉴定中的使用。通过实例分析,展示了SPECT显像在揭示微小骨折、鉴定伤害时间线及区分伤害类型方面的优势。特别是在处理法庭需求的复杂案件中,SPECT技术不仅提高了伤害诊断的准确性,也为法医证据的科学性和客观性提供了强有力的支持。