简介:摘要:目的 本文旨在观察血液检验中标本采集的影响及护理干预方式。方法 回顾性分析我院体检科就诊于2019年8月10日/2020年12月30日(开始/结束)87例体检者为研究观察对象,根据检查者是否采用护理干预分组,对照组(未采取护理干预体检者45例)、实验组(采取护理干预体检者42例),观察两组体检者血液检验结果误诊情况、检查满意度。结果 实验组体检者误诊率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组环境满意评分、专业满意评分、舒适度满意评分、整体满意评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予体检科标本采集体检者护理干预,可以避免误诊,提高体检者整体满意度,可推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论评价抢救产科高危患者时,护理应急预案、责任制护理联合模式的应用效果及价值。方法:从本院产生中选择100例患者为对象,均属于高危患者,选择时间即2020.8-2021.8,系统抽样方法将患者平分成常规组、讨论组,50例一组,一般护理模式干预常规组,护理应急预案与责任制护理联合模式干预讨论组,分析组间护理效果。结果:和常规组相比较,讨论组高危患者的不良情绪分值较低,健康知识知晓率较高,组间差异突出,P值<0.05。结论:和一般护理模式相比,护理应急预案、责任制护理联合方案的临床效果更显著,可以提高产科高危患者的抢救有效率,临床价值十分显著。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨 系统质量管理的护理手段在体检中心的应用效果, 总结相关临床经验。 方法:选择 104 例 在我院接受体检者 纳入到本次研究对象 当中,随机抽取 52 名患者作为本次研究的观察组 应用 系统质量管理 模式 ,其余 52 名患 者 作为对照组进行研究 应用常规 管理 模式 ,研究对象纳入时间为 2018 年 2 月至 2019 年 2 月,对比两组的 护理 效果。 结果: 观察组患者中有 28 例满意、 22 例基本满意、 2 例不满意,护理满意度为 96.15% ,对照组患者中有 22 例满意、 20 例基本满意、 10 例不满意,护理满意度为 80.77% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 ); 两组患者对于健康教育、 服务态度 、 室内环境 、 体检技术 四个方面的 护理管理质量评分 比较,观察组均明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05); 观察组患者护理人员的业务考核成绩总分为( 91.62±7.00 )分远远高于对照组( 75.15±7.48 )分,差异具有统计学意义( P
简介:摘要:目的:调查分析精细化护理为支撑的护理模式对健康体检者满意度的影响,并提出相应护理管理对策。方法:选取2021年6月1日~2022年6月30日187例体检人员作为调查对象,统计体检人员体检满意度情况,并进行单因素、多因素分析,确定体检中心体检人员满意度的影响因素,并提出针对性的护理管理对策。结果:调查对象满意人数为137例(73.26%);单因素分析结果显示,体检人员满意度情况与受教育程度、等待时间、优化体检流程、医护人员专业技术水平、服务态度等因素相关(P<0.05);多因素分析结果显示,体检人员等待时间、优化体检流程、医护人员专业技术水平及服务态度是影响满意度的关键要素(P<0.05)。结论:精细化护理为支撑的护理模式对健康体检者满意度显著,能够提升医护人员专业技术水平、改善服务质量,可以确保为体检人员提供更好服务。