学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:本次研究分析在糖尿病护理管理中应用全程健康教育模式的具体措施与临床效果。方法:本次研究将时间范围选取为2020年6月至2021年6月,将研究时间内于我院进行治疗护理的160例糖尿病患者确定为本次研究对象。根据给予护理管理方式的不同,将患者分为给予普通护理模式的对照组与给予全程健康教育模式的观察组,每组各有80例患者。观察记录两组患者的血压与血糖指标情况以及护理满意度情况,最终将结果进行比较。结果:比较两组患者的血压与血糖指标情况,给予全程健康教育模式的观察组患者的各项指标均优于单纯基于普通护理模式的对照组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义;比较两组患者的护理满意度情况,观察组患者的非常满意度为%,对照组患者的非常满意度为%,观察组患者的总满意度为%,显著高于对照组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在糖尿病护理管理中应用全程健康教育模式,首先可以帮助患者控制血压血糖指标,帮助患者控制糖尿病病情,其次提高了患者的临床护理满意度,既给予了患者较为良好的临床护理体验,又帮助医院树立了良好的医护形象。综上所述,本方法值得在临床中进行推广。

  • 标签: 糖尿病 全程健康教育模式 分析临床效果
  • 简介:【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者,入组时间为2019年11月-2021年11月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用急诊分诊安全管理模式(实验组,n=56)及常规急诊护理干预(对照组,n=56)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优,差异显著,P<0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间,在有效时间内挽救患者生命。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理
  • 简介:【摘要】目的:分析在口腔颌面外科护理过程中运用疼痛管理模式的效果。方法:选取在我院口腔颌面外科接受治疗的患者80例,随机均分为探究组、对照组,对照组患者实施常规护理模式,探究组以对照组为基础实施疼痛管理模式,对比两组护理效果。结果:探究组与对照组相比,疼痛评分更低,护理满意度更高,P值

  • 标签: 口腔颌面 外科护理 疼痛管理模式 运用效果
  • 简介:【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者,入组时间为2019年11月-2021年11月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用急诊分诊安全管理模式(实验组,n=56)及常规急诊护理干预(对照组,n=56)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优,差异显著,P<0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间,在有效时间内挽救患者生命。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:从我院收治的急诊患者中抽选68例,按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理,实验组实施急诊分诊安全管理,分析常两组护理质量评分等情况。结果:实验组患者整体情况优于常规组,P

  • 标签: 急诊科 分诊 安全管理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:从我院收治的急诊患者中抽选68例,按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理,实验组实施急诊分诊安全管理,分析常两组护理质量评分等情况。结果:实验组患者整体情况优于常规组,P

  • 标签: 急诊科 分诊 安全管理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨对小儿骨折患儿术后实施疼痛管理模式的效果。方法:选取2021年6月至2022年6月该时间段本院接收的小儿骨折的患儿1400例,为进一步观察疼痛管理模式在该类患儿中的应用效果,将1400例患儿分为对照组和实验组,对照组采用常规方式展开术后护理,实验组患儿采用疼痛管理护理模式(口服布洛芬混悬液+非药物干预措施),观察不同护理模式的效果。结果:研究显示,采用疼痛护理管理模式的方式,对患儿哭闹、Spo2大于95%所需氧浓度、生命体征升高、面部表情、失眠、肢体姿势、活动状态、哭闹程度、是否需要安慰等方面评分均有显著的改善,且患儿家属对该种护理方式的满意程度跟高。两组患儿的研究数据存在显著差异,无统计学意义。结论:对小儿骨折的患儿实施疼痛管理模式的方式,对于患儿疼痛及睡眠的改善均有积极的作用。

  • 标签: 疼痛管理模式 小儿上肢骨折 术后护理
  • 简介:【摘要】 目的 探究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用价值。方法 将2020年8月~2021年9月本院收治的创伤骨科患者90例随机分为对照组和研究组,各45例。对照组实施常规护理,研究组基于对照组实施疼痛护理管理模式,比较两组护理效果[疼痛评分(VAS)、下床及住院时间、护理满意度]、睡眠质量。结果 研究组VAS评分低于对照组,下床及住院时间均短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。研究组睡眠质量优于对照组(P<0.05)。结论 疼痛护理管理模式可减轻创伤骨科患者疼痛感,缩短治疗时间,改善睡眠质量。

  • 标签: 疼痛护理管理模式 创伤骨科 睡眠质量
  • 简介:摘要:目的:疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用体会。方法:选取我院2021年12月—2022年12月收治的创伤骨科患者总计90例,将其平均分为实验A组和实验B组,每组各有45例。实验A组使用常规疼痛护理,实验B组使用疼痛护理管理。比较两组患者术后VAS评分,其中VAS评分包括术后1d和术后3d。调查患者对护理方式的满意情况,调查的方面共有五个方面。每个方面需患者自行回答相应的题目,每道题可从1~5分进行得分,得分与满意度的高低成正比。结果:实验A组患者的VAS评分高于实验B组患者(P<0.05)。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、疼痛管理、沟通满意度评分低于实验B组(P<0.05)。结论:疼痛护理管理模式能让护理人员提升疼痛护理质量,由此减少患者的痛苦感,值得推崇。

  • 标签: 疼痛护理管理模式 创伤骨科病房 应用体会
  • 简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环模式在中医护理管理中的应用价值 。方法:选择2023年1月至2023年12月60例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=30例。对照组予以常规护理,观察组给予PDCA循环模式。比较两组护理质量、不良事件。结果:观察组基础护理等5项评分均高于对照组(P<0.05)。观察组出现语言等 4个不良事件总占比为3.33%,对照组为20.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环模式在中医护理管理中效果理想,护理质量评分更高,不良事件减少,值得推广应用。

  • 标签: PDCA循环 中医护理管理 护理质量 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:分析人性化护理服务模式护理管理工作中的有效性。方法:于2021年11月-2022年11月时间段内,选择84例来我院接收治疗的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组的不良事件发生率、护理工作质量、护理满意度,获得研究结果。结果:对照组的不良事件发生率为21.95%,研究组的不良事件发生率为2.4%。组间结果对比差异显著,P<0.05。对照组患者的满意率为77.14%,研究组患者的满意率为97.22%。组间结果对比差异显著,P<0.05。结论:采取人性化护理服务模式,对护理工作进行优化,面向患者提供针对性的优质护理,可提升护理质量,促进良好护患关系的构建。

  • 标签: 人性化护理服务模式 护理管理 护理满意度
  • 简介:【 摘要 】 目的 :分析优质护理服务模式在手术护理中的临床作用。 方法 :选取自 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于本院治疗的手术患者 100 例,按照患者采用的护理方式不同将其分为观察组和对照组,对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度以及 SAS 、 SDS 评分。 结果 :实验结果表明,观察组患者并发症发生率以及护理满意度明显优于对照组患者,观察组患者 SAS 、 SDS 评分明显高于对照组患者,两组患者之间数据对比存在显著差距,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在手术护理中将优质护理服务模式加以应用,可有效提高患者护理效果,提高患者护理满意度,同时改善患者 SAS 、 SDS 评分,减少手术后并发症的出现,有利于提高手术护理效果,值得临床借鉴。

  • 标签: 优质护理 手术护理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探究早期康复护理模式对脑梗死护理效果。方法:将2022年6月至2023年12月我院收治的70例脑梗死患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、早期康复护理。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施早期康复护理措施在脑梗死患者的护理中,患者的心理状态较为稳定,能够积极主动的配合护理措施实施,护患关系更好,对护理工作认可度较高,有利于保障护理质量,值得参考。

  • 标签: 早期康复护理 脑梗死 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究 6S管理模式在神经内科护理方式和管理体系 的应用和作用,提高科室 的工作效率和服务质量。方法:选取 2017 年 2月 -2020年 1月我院的神经内科患者和工作人员 150 人,然后将其随机分为管理 组与普通组,每组成员各 75 人,普通组即实施平时的护理方式和管理方法 ,管理 组即实施以患者为中心的精细化 6s 模式 ,分析研究对象 在不同管理 方式下形成的结果和成效 。结果:从管理 组和普通组在流程管理和体系评分 数据计算上 ,可以 得出管理 组在病房维护、急救机制、卫生保障和药品安排等维度表现出良好的管理成效, 且 对创新管理表示 非常满意和一般满意的人数在总人数中的占比较高 ,患者给予较高的评价 ,以上数据差异均具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:精细化、全面化的 6S管理模式是神经内科患者管理中的科学、有效的护理方式,有利于提高整个科室的护理质量 。

  • 标签: 6S管理模式 神经内科 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析艾滋病患者应用常规护理模式与舒适护理模式的效果差异。方法 选取本院66例艾滋病患者,时间2021年05月-2022年05月,随机平均分为对照组33例,行常规护理,观察组33例,行舒适护理,比较两组护理效果。结果 观察组的抑郁、恐惧、焦虑和护理满意度均明显优于对照组(P<0.05)。 结论 给予艾滋病患者舒适护理能够有效改善患者心态,具有推广价值。

  • 标签: 艾滋病 常规护理 舒适护理
  • 简介:摘要:目的:观察急诊分诊安全管理在急诊患者抢救中的应用效果。方法:选取2022年6月至12月该院收治的250例急诊患者纳入对照组(实施传统分诊流程),另取2022年1月至6月该院收治的250例急诊患者纳入观察组(实施急诊分诊安全管理)。比较两组抢救效率(分诊评估时间、抢救时间)、住院时间、心脏不良事件发生率和满意度。结果:观察组分诊评估时间、抢救时间、首份心电图报告时间、首份心肌损伤标志物报告时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 急诊分诊 安全管理 护理