简介：【摘要】 目的  观察穴位注射结合中医埋线治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法  将 150例腰椎间盘突出症患者随机分三组， A组（穴位注射组） 50例， B组（中医埋线组） 50例， C组（穴位注射结合中医埋线组） 50例。以治疗前后视觉模拟评分（简称： VAS）、腰椎疾患综合评分标准（ JOA评分）以及 Fairbank.Jc腰痛病情记分表来评定治疗的效果。 结果  A组总有效率为 90%， B组为 87.30%， C组为 95.71％， C组与 A组和 B组比较，差异有非常显著性（ P<0.01）。 结论  穴位注射结合中医埋线治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯穴位注射或中医埋线，可以在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究痛风性关节炎X线与CT、MRI诊断价值。方法：选择2019.2-2020.3期间收治痛风性关节炎患者，病例数75例，随机分为三组，即A组（X线诊断）、B组（CT诊断）、C组（MRI诊断），各组25例患者，观察其诊断价值。结果：患者分别诊断后，A组诊出率为44%，B组诊出率为68%，C组诊出率为84%，各项数据比较差异显著（P＜0.05）。结论：在痛风性关节炎患者临床诊断中，和X线与CT诊断发现，MRI诊断价值较高，值得临床应用。

简介：　　【摘要】目的：研究分析 X线诊断痛风性关节炎患者的临床价值。方法：选择 2016年 3月～ 2018年 3月在我院进行诊断的痛风性关节炎患者共 120例作为研究分析对象，根据患者诊断方式的不同分为观察组、对照组，对照组应用 CT诊断，观察组应用 X线诊断，将两组患者的诊断结果进行对比。结果：观察组的诊断结果明显优于对照组（ P<0.05），差异有统计学意义。结论：在对痛风性关节炎患者诊断中，应用 X线诊断方式优异的诊断价值，将患者的 X线特点以及表现与患者的临床表现进行掌握，同时将其与实验室检查、 CT诊断结果进行结合，能够早期诊断痛风性关节炎，在临床诊断中值得推广应用。 

简介：【摘要】 目的 研究CT、X线胸片诊断中央型肺癌的应用价值对比。方法 在本院选取80例疑似中央型肺癌患者，选自2020年2月~2021年2月，所有患者均给予CT检查与X线胸片检查，并分析两种检查方式的临床效果。结果 80例疑似中央型肺癌患者经手术病理证实确诊率为86.25%；CT检查灵敏度、特异度、符合率均高于X线胸片检查（P＜0.05）。结论 对中央型肺癌患者给予CT检查，具有较高的应用价值，可显著提升诊断灵敏度、特异度、符合率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨分析对骨转移癌痛患者采用穴位埋线疗法治疗的效果。方法 选取我院2021年1月到2023年1月期间收治的200例骨转移癌痛患者为研究对象，根据信封随机法进行分组，参照组100例接受常规西药镇痛治疗，研究组100例接受穴位埋线疗法治疗。对比两组的镇痛效果。结果 研究组治疗后的疼痛评分低于参照组（P＜0.05）。结论 对骨转移癌痛患者采用穴位埋线疗法治疗，能够提高对其镇痛效果，降低患者的疼痛程度。

简介：【摘要】目的：研究分析小切口挂浮线引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果与应用价值。方法：选取2016年1月-2019年1月内收治的高位肛周脓肿患者30例，采用随机分组法将患者分为两组，15例作为对照组采用单纯多切口引流手术。剩余15例作为实验组采用小切口挂浮线引流术。对比两组患者的疼痛情况以及创面愈合时间以及肛门功能。结果：不同手术方式实施之后，实验组患者疼痛缓解程度更好，创面愈合时间更短，肛门功能恢复更好，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析探讨痛风性关节炎患者采取X线检查的诊断价值以及对于患者关节损害的明确情况。方法：针对我院2019年2月——2020年2月在收治的痛风性关节炎患者进行研究，合计有74例。所有患者在我院进行CT、X线检查，对比两种检查结果的准确性。结果：两种诊断结果对比具有统计学差异（P＜0.05）。在X线成像下可见明显痛风结节，患者关节软骨出现囊变，关节间隙完全消失。结论：相比于CT诊断，X线在痛风性关节炎患者的诊断选择中，因为经济、无创等优点，所以更加适合进行检查。并且通过X线检查能够有效了解患者病灶具体情况，从而为治疗提供可靠依据。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 针对肛周脓肿问题进行两种手术形式的对比分析，即切开挂线术与切开引流术，对疗效做以临床讨论。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于肛周脓肿，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用切开引流术，观察组则为切开挂线术，分析不同策略的成效。 结果： 从 手术 质量上看，观察组 患者的手术时间、愈合时间以及住院时间分别为（ 12.2±2.7 ） min 、（ 18.3±0.9 ） d 和（ 15.1±2.7 ） d ，对照组为 （ 16.8±3.1 ） min 、（ 26.1±1.8 ） d 和（ 24.7±1.9 ） d ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% ，明显优于对照组的 20% ，因此，我们认为观察组治疗方案更安全有效。 结论： 采用 切开挂线术对于肛周脓肿患者的治疗跟更为安全，可以控制并发症，减少脓肿复发，并有利于缩短患者的治疗用时，可以在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：在乳腺癌诊断中探讨钼靶X线、超声及MRI的协同应用及价值。方法：2020年10月－2021年10月为研究实施阶段，该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段，经过本院初步诊断后疑似乳腺癌患者中选取60例作为样本量，收集所有患者的临床资料，并进行回顾性分析。所有的患者接受诊断的过程中分别采取钼靶X线诊断、超声诊断和MRI诊断，在不同方法诊断的过程中，对各个诊断方法的准确度、灵敏度和特异度进行分析。结果：钼靶X线的特异度、灵敏度和准确度分别为49（81.67%）、44（73.33%）、47（78.33%）；超声诊断分别为50（83.33%）、43（71.67%）、46（76.67%）；MRI诊断分别为56（93.33%）、53（88.33%）、55（91.67%）；联合诊断分别为57（95.0%）、57（95.0%）、58（96.67%）；通过上述结果可知，三种方法的准确度、灵敏度和特异度比较，MRI明显高于钼靶X线和超声诊断（P＜0.05）说明差异有统计学意义。联合诊断的准确度、灵敏度和特异度不仅高于MRI，且高于其他两种诊断方法（P＜0.05）有统计学意义。结论：在乳腺癌的诊断中无论是采用MRI，还是钼靶X线、超声进行诊断，均有良好的诊断效果，但三种诊断方法存在不同的差异和不足之处，将其联合应用，对诊断准确性的提高有着积极作用，具有较高的推广性和适用性。

简介：【摘要】目的：研究股骨头坏死的CT及X线表现及诊断中的价值。方法：选择58例股骨头坏死患者，观察组予以CT诊断，对照组意义X线诊断。结果：与对照组进行数据对比，观察组疾病检出率、病情分析准确率均明显更高，P＜0.05。结论：股骨头坏死患者开展CT诊断，价值更高，对比X线诊断，可将患者疾病检出率、病情分析准确率均明显提高。

简介：【摘要】目的:探析妇科收治患有乳腺癌疾病患者在采用钼靶X线进行诊断同时结合螺旋CT共同诊断价值。方法：择取妇科乳腺癌疾病患者68例，时间择取段在2019年07月~2020年06月，全部开展钼靶X线诊断以及螺旋CT诊断，分析联合诊断效果。结果：与单一钼靶X线诊断和单一螺旋CT诊断效果相对比，钼靶X线+螺旋CT诊断符合率、敏感度、特异度均显著偏高，（p＜0.05）。结论：妇科收治患有乳腺癌疾病患者在采用钼靶X线进行诊断同时结合螺旋CT共同诊断可显著提升准确性，为后期该疾病治疗给予科学依据。

简介：【摘要】目的：探讨采取中医针刺+穴位埋线治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎（CAG）的疗效及安全性。方法：本组纳入80例中医辨证分型为脾胃虚弱型的CAG患者，随机分成实验组40例与对照组40例，对照组予以西药莫沙必利治疗，实验组予以针刺联合穴位埋线的中医治疗，对两组经治疗前后的中医症候积分变化以及治疗期间的不良反应进行比较。结果：经过为期3个月的对症治疗，在胃痛、胃胀、便溏、纳呆各项症候积分上均是治疗后较治疗前降低，实验组各项评分在治疗后均是较对照组治疗后更低（P＜0.05）；在治疗期间的不良反应发生情况上，实验组为2.50%，对照组为15.00%，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医针刺+穴位埋线治疗脾胃虚弱型CAG有满意疗效，显著改善患者临床症状，且治疗期间不良反应发生率低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨颈椎病患者使用X线平片和CT影像诊断的临床效果。方法：选取我院2018年6月-2020年9月时期内收治的颈椎病患者共60例，以随机数字表法纳入甲组（30例）、乙组（30例）。甲组使用X线平片检查，乙组使用CT影像，比较各组患者检出率、特异性检出率。结果：甲组检出率为66.66%、特异性检出率为16.67%，乙组为93.34%、46.67%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对颈椎病患者，X线平片和CT影像诊断均可起到疾病诊断效果，但后者呈现检出率高和特异性检出率高的优势，可推广。

简介：【摘要】目的 分析多排螺旋CT在肠梗阻诊断中与X线腹部平片的对比效果。方法 将40例肠梗阻患者作为本次研究对象，均来源于我院2020年4月—2021年2月期间，在手术前分别对患者实施多排螺旋CT、X线腹部平片诊断，分析2组应用价值。结果 多排螺旋CT组梗阻诊断准确率、梗阻类型诊断准确率、梗阻部位诊断准确率、梗阻原因诊断准确率明显高于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：