简介:摘要:目的:对比探析医院体检中心实施与未实施护理干预对慢性病 体检人员的影响。 方法:随机性抽取我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月体检中心负责接诊的 100 例 体检人员作为研究主体,利用数字奇偶性将其具体分为观察组与对照组,每组建制 50 例。观察组实施护理干预,对照组未实施护理干预,比较两组 体检人员的护理服务评分。 结果:观察组 体检人员的护理服务评分明显优于对照组 体检人员,组间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :研究表明,医院体检中心的 体检人员本身存在一定差异,其个体差异参差不齐,因此较适合个性化的差异护理,基于本次研究给出的条件,我们将其分为两组,实施护理干预 体检人员的护理服务评分明显高于对照组,因此,医院体检中心较适合实施护理干预措施。
简介:摘要:众所周知消毒供应中心是医院的“心脏”,它担负着全院所有医疗器械回收、清洗、消毒、灭菌、包装、发放的重要任务。因此,国家卫生局于2016年重新颁布了《医院消毒供应中心管理规范》《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌技术操作规范》《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌效果监测标准》3项强制性卫生行业标准,对消毒供应工作提出了更高的要求。其中规范中提出消毒供应中心必须有完善的信息化追溯系统,目的是更好的开展消毒供应工作,提高消毒供应中心工作质量,工作效率,更好的为临床一线服务。现将消毒供应中心信息化系统使用情况作出阐述。
简介:【摘要】目的:分析膨胀式克霉唑阴道栓 + 膨胀式甲硝维参阴道栓应用在妇科术前阴道准备中的价值。方法:用随机数字表法将 2015 年 1 月~ 2017 年 12 月在 5个中心接受手术治疗的 480 例妇科病人分成观察组 240例和对照组 240 例。观察组在阴道准备中应用碘伏 +克霉唑阴道膨胀栓、甲硝维参阴道膨胀栓,对照组在阴道准备中应用碘伏 +膨胀棉芯安慰剂基质。对比两组术前阴道清洁度、术后 3d白细胞计数> 10.0×109/L以及术后感染的发生率。结果:观察组阴道清洁度为Ⅰ度+Ⅱ度的比例高于对照组( 100.00% vs 91.88%),术后 3d白细胞计数> 10.0×109/L的发生率更低( 1.25% vs12.08%),术后感染发生率更低( 0.00% vs 7.92%),差异有统计学意义( P < 0. 05)。结论:在妇科术前阴道准备中联合应用膨胀式克霉唑与甲硝维参具有较好的阴道清洁作用,有助于并发症的减少。
简介:摘要:目的分析消毒供应中心去污区常见问题的原因并提出改进措施,提高消毒供应中心的工作质量。
简介:摘要:目的:研究精细化管理在生殖医学中心耗材管理的实践效果。方法: 2019年 1月至 6月本中心的耗材使用传统管理模式, 2019年 7月至 12月本中心耗材使用精细化管理,对比两种管理模式下中心医用耗材的使用情况、耗材管理效果和医护人员对医用耗材的使用满意率。结果:本中心医用耗材的库存面积、库存种类、耗材浪费率、出库耗时大幅度下降,及时补充基数率上升, P<0.05; 2019年 7月至 12月本中心医护人员对耗材供应的满意率为 91.67%,高于 2019年 1月至 6月本中心医护人员对耗材供应的满意率, P<0.05。结论:精细化耗材管理可以提高管理效率,降低损耗及成本,并增加医护人员对耗材供应的满意度。
简介:【摘要】 目的 研究健康体检中心对受检者实施优质护理干预的临床效果。方法 选择在我健康体检中心接受健康体检的受检者80名,根据体检期间护理模式的差异将其分成对照组和观察组,接受常规健康体检护理的40名受检者为对照组,接受优质护理干预的40名受检者为观察组。比较两组研究对象对体检中心护理的满意度、体检时间和体检报告得出时间、纠纷事件发生情况。结果 观察组研究对象对体检中心护理的满意度达到92.5%,高于对照组的75.0%;体检时间和体检报告得出时间短于对照组;纠纷事件发生例数少于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 健康体检中心对受检者实施优质护理干预,能够减少纠纷事件的发生,缩短体检时间和体检报告得出时间,使护理满意度提高。
简介:摘 要:随着社会水平、生活质量的不断提高,当今的人们更加注重健康问题。但是,我国目前的现状是慢性病成为主要影响人们生活的疾病,慢性病主要是发病周期长且很难治愈,已经严重影响到社会公共卫生问题。因此,了解疾控中心护理在健康教育工作中的重要性,以及健康教育的形式和内容,从而发现健康教育与健康促进工作中存在的问题,并提出相应的实施措施。大力宣传健康教育工作,让每一位公民都能够了解对疾病的认识,提高并加强自我保健意识,从而达到慢性病发病率得到控制或者下降的目的。
简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。