简介:我国是乙型肝炎的高度流行区,人群中乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)携带者接近10%[1],而HBsAg阳性是造成血液检验不合格的主要原因之一.随着献血模式的转变,街头(流动献血车或献血屋)无偿献血已占相当份额.为减少因HBsAg阳性导致的血液报废,胶体金免疫结合试验(简称金标)已被广泛用于献血前HBsAg检测.由于街头采血工作的特殊性,应尽可能缩短献血者等候时间,为此笔者以100例HBsAg酶标试剂(ELISA)检测阳性标本作参照,测定不同时间段金标试剂HBsAg阳性检出率,以确定HBsAg金标法检测的最适显色时间.
简介:摘要目的探讨儿科护理的相关风险因素及防范措施,为临床治疗提供相应的参考依据。方法将在2013年8月至2016年8月我院治疗的200例儿科患者作为研究对象,并将其随机分为人数相等的对照组和观察组,本次研究主要采用回顾性分析的方法。其中对照组主要在防范措施实施前就诊,而观察组则主要是在防范措施实施后就诊。比较分析两种护理方式的临床治愈效果,并对相关的风险性因素展开分析。结果观察组患者在护理过程中出现差错的几率要明显低于对照组患者在护理过程中出现差错的几率。两组患者资料差异比较,P<0.05,差异显示具有统计学意义。结论针对儿科患者,根据其风险因素采取富有针对性的防范措施具有重要意义,能够有效提高儿科患者的临床治愈率,可以考虑临床推广使用。
简介:摘要目的探讨哮喘病患者呼吸护理的应用体会。方法择于我院2017年2月至2018年1月期间收治的80例哮喘病患者作为研究对象,按照随机数表,平均分成两组,参考组和实验组,参考组予以常规护理干预,实验组在此基础上予以呼吸护理干预,对比两组患者临床护理效果、护理满意度。结果实验组治疗有效率为92.5%,参考组治疗有效率为75.0%,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度为97.5%,明显高于参考组的80.0%,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05)。结论针对哮喘病患者采取呼吸护理,能够有效缓解患者的临床症状,提高临床治疗有效率,提升患者的护理满意度,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的优选柴金解郁颗粒剂的提取工艺。方法对药材浸泡时间进行单因素考察,利用L9(34)正交试验以出膏率、浸出物、总生物碱含量、金丝桃苷含量为考查指标,筛选最佳提取工艺。以挥发油得率为指标对柴胡和石菖蒲进行挥发油提取。结果贯叶金丝桃、黄连、酸枣仁、龙骨四味药材浸泡100min,分别加8倍、6倍、4倍量的水,分别提取1.5h、1h、0.5h。柴胡、石菖蒲两位药材浸泡50min,加8倍量水提取6h。结论通过提取验证,发现所选提取工艺条件可行性较高、稳定性较好。
简介:【摘要】: 目的 观察分析金双歧联合 思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法 选择我院 2018 年 4 月 -2019 年 12 月收治的 88 例小儿腹泻患儿作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为相同例数的两组: 对照组与研究 组, 每组患儿 各有 44 例。在常规治疗措施的基础上, 对照组采用思密达治疗,研究 组在对照组的基础上加用金双歧治疗 。观察两组临床疗效以及治疗情况 。结果 研究组患儿的临床总有效率为 97.73% ,明显高于对照组患儿的 81.82% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组患儿比较,研究组患儿的排便恢复正常时间及治疗时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 思密达联合金双歧 治疗小儿腹泻取得的治疗效果满意,患儿排便情况改善迅速,住院时间明显缩短, 具有较高临床推广价值。
简介:【摘要】目的 研究分析金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床治疗效果。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月~ 12月入院治疗的小儿腹泻患儿 90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分组法分为观察组和对照组,各 45例。对照组进行正确的饮食指导,通过静脉补液及时纠正水、电解质紊乱、酸碱失衡以及酸中毒等一般常规治疗,观察组在对照组基础上加用金双歧与思密达联合治疗,对两组患儿的临床治疗情况进行系统化的对比分析。结果与对照组相比,观察组的显效率、总有效率均明显增高,差异有统计学意义( P<0.05);而无效率则明显减少,差异有统计学意义( P<0.05)。结论金双歧与思密达联合应用于小儿腹泻的治疗,临床效果显著,对于改善和提高小儿腹泻的治愈率具有重要意义。
简介:摘要:肺为娇脏,易损难复。当肺气虚弱到一定程度时,进而子盗母气,使脾失运化之能而出现脾病。考虑到子能令母虚,而母却能令子实,因而在治肺无效后,转以治脾,此法成为 “培土生金”,由于脾为后天之本,气血生化之源,补脾寓资生气血之义,气血充盈,对肺虚有利。
简介:【摘要】目的:通过对小儿腹泻患者进行临床分析,随后采用金双歧联合思密达进行应用,随后进行整体效果的探究。方法:选取时间在2019年1月-2020年1月60例腹泻患儿,对于一般组的腹泻患儿来说,采用常规方式进行治疗。对于观察组的病毒腹泻患儿来说应采用金双歧联合思密达进行治疗。结果:通过对两组患儿进行关于临床症状改善情况的对比分析,可知在症状改善时间方面两组分别为5.47±0.98d、2.87±0.36d。对于一般组在腹泻停止时间为 5.04±1.26d,观察组则为2.34±0.36。一般组采用西医常规治疗的住院时间为8.74±1.26d。观察组则为住院时间为5.80±1.23d。通过进行腹泻两组患儿的临床症状改善情况比对,观察组腹泻患儿的症状改善、腹泻停止以及相关住院时间均短于一般组。结论:在现阶段通过对金双歧联合思密达进行应用,在治疗小儿腹泻的过程中具有一定的临床应用价值。