简介:摘要:目的:评价弹性固定在下胫腓联合损伤中的治疗效果及预后影响。方法:将本院2019年1月~2021年6月收治胫腓联合损伤患者75例纳为研究对象,依据顺序编码分组原则分为A组(n=37)、B组(n=38)后行对比性治疗研究。A组行传统内固定治疗,B组行弹性固定治疗。比较两组手术指标、手术安全性及手术效果差异。结果:(1)手术指标、手术预后:B组手术时间(69.81±2.72)min、失血量(59.52±8.05)ml,术后骨折愈合时间(11.95±0.91)d、住院时间(13.91±2.26)d、VAS(1.91±1.05)分及术后6月时下胫腓联合间隙(3.05±0.33)mm、下胫腓联合重叠影(8.42±0.51)mm,较A组无统计学差异,P>0.05。(2)踝关节功能:B组术后6月时优、良程度占比均高于A组,差异显著,P<0.05结论:弹性固定治疗下胫腓联合损伤临床效果显著,实现对患者踝关节功能的积极维护及改善。
简介:【摘要】目的:探讨分析跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的效果。方法:盲选70例胸腰段脊柱骨折患者,2020年3月至2021年12月,以固定方式的不同,分成A组和B组,A组35例采取跨伤椎固定,B组35例采取经伤椎固定,对比两组临床指标、脊柱功能恢复、Cobb角、术后即刻矫正度。结果:B组术中出血量、内固定引流量均比A组少,手术时间和住院时间均比A组短,脊柱功能恢复(即JOA评分)和术后即刻矫正度比A组高,Cobb角低于A组,二者差异有统计学意义,P<0.05。结论:以经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折,所获效果明显优于跨伤椎固定,条件允许时优先采取经伤椎固定。
简介:[摘要]目的:分析跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果。方法:在2020年10月—2022年3月期间收入的胸腰段脊柱骨折患者中选取80例参与研究,随机分入对照组和观察组,每组40例。对照组给予跨伤椎固定治疗,观察组给予经伤椎固定治疗,之后对比临床手术指标和术后恢复情况。结果:观察组的术中出血量比对照组更少,手术时间更短,术后引流量更少,住院时间更短,P<0.05。术后观察组的伤椎压缩率和后凸Cobb角比对照组小,P<0.05。结论:经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折比跨伤椎固定治疗的手术创伤更小,患者术后康复更快,脊柱生理状态更好。
简介:【摘要】目的:对PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果进行比较。方法:分析2020年4月-2021年
简介:【摘要】目的:探讨在治疗胫骨干骨折患者中应用切开复位内固定术与经皮微创钢板内固定术的效果。方法:选取2021年2月到2022年2月在我院收治的100位胫骨干骨折患者作为本次的研究对象,随机分成研究组与参照组两组各50位。参照组采取切开复位内固定术,研究组采取经皮微创钢板内固定术。比较两组患者的手术各项指标以及恢复时间;比较两组患者的VAS评分与Lysholm膝关节评分。结果:通过不同的治疗方式对患者进行治疗,研究组的手术时间、骨折愈合时间、使用抗生素时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均低于参照组(P<0.05)。采取VAS评分与Lysholm评分来对两组患者的疼痛程度和膝关节功能进行评估,治疗后,VAS评分研究组低于参照组,Lysholm评分研究组高于参照组(P<0.05)。结论:通过采取经皮微创钢板内固定术,能够减轻患者的疼痛程度,加快愈合,对患者的膝关节能够有效地进行改善,从而缩短治疗时间。该方法值得广泛的应用。
简介:摘要:目的:分析外固定架在创伤骨科患者治疗中的实际效果。方法:此次对比研究所纳入的98例对象均为创伤骨科患者,根据治疗方式的区别进行分组,可采用摇号方式展开,采取切开复位内固定方式的对照组与应用外固定架的观察组各49例患者,对两组实际临床疗效进行深入比较。结果:通过各项研究可见,在整体疗效方面相比对照组,观察组明显较优,与此同时,观察组患者手术、住院以及骨折愈合等时间指标均显著缩短,手术期间观察组患者出血量少于对照组,而且并发症发生情况得以降低(P<0.05)。结论:在对创伤骨科患者治疗期间,外固定架的应用能够切实提升临床疗效,改善其各时间指标并减少术中出血量,降低并发症发生的同时使得患者康复效率得以有效提升。
简介:摘要:目的:探讨对创伤骨科患者实施外固定架治疗的临床效果。方法:选取2022年4月至2023年4月该时间段我科收治的复杂的四肢骨折的患者20例,为进一步观察外固定架在该类患者中的应用效果,将其分为甲乙两组,分别使用常规内固定、外固定架固定两种方式对比治疗,观察不同方式在该类患者中的应用效果。结果:研究显示,采用外固定架的方式对开放性骨折及严重粉碎性骨折的患者进行治疗后,乙组患者治疗效果的优良率高于甲组患者免疫组患者的手术时间、术中的出血量、骨折愈合的时间均比甲组患者更短,并发症也较少。且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对开放性骨折及严重粉碎性骨折的患者使用外固定架的方式进行治疗,对患者治疗效果的提升有积极临床效果,值得推荐。
简介:摘要目的探讨脊柱骨折通过后路手术内固定治疗效果.方法研究我院2013年1月至2015年10月期间收治的80例脊柱骨折患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用保守治疗,观察组运用后路手术内固定治疗,分析两组患者治疗效果差异.结果在治疗有效率上,观察组为97.5%,对照组为80%,两组差异具有统计学意义,p<0.05;在疼痛VAS评分上,观察组治疗前后改善幅度高于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论脊柱骨折通过后路手术内固定治疗可以快速改善疼痛症状,提升治疗疗效,患者治疗接受度好.关键词脊柱骨折;后路手术内固定PosteriorspinalfracturesbyinternalfixationtreatmenteffectanalysisAbstractObjectiveDiscussionposteriorspinalfracturesbyinternalfixationtreatment.Methods80casesofspinalfracturesinourhospitalweredividedintoconGtrolgroupandobservationgroup40cases,whichcontrolstheuseofconservativetreatment,theobservationgroupusingposteriorinternalfixationtreatment.ReGsultsInthetreatmentefficiency,theobservationgroupwas97.5%inthecontrolgroupwas80%,thedifferencewasstatisticallysignificant,p<0.05;inVASpainscores,thestudygroupbeforeandaftertreatmenttoimprovethemarginhigher,twogroupdifferencewasstatisticallysignificant,p<0.05.ConclusionPosteriorspinalKfreayctwuorredssbyinternalfixationtreatmentcanquicklyimprovepainsymptoms,improvetreatmentefficacy.spinefractures;posteriorfixationsurgery中图分类号R687文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1297-02