简介:【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月,受试患者共80例,均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者,将其随机分成对照组(急诊护理绿色通道)、观察组(予早期预警分级联合急诊护理绿色通道),每组受试患者40例,统计患者救治指标,比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 (1)对于救治指标,观察组患者救治时间较低,差异显著(p<0.05);(2)临床有效率方面,观察组临床有效率更加优异,差异显著(p<0.05);(3)对于生活质量方面,观察组生活质量评分相对较高,差异显著(p<0.05);结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著,可为患者应得最佳抢救时机,提高其生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究绿色通道患者质量控制中应用危重患者护理记录效果。方法:选择我院急诊科2022年5月-2023年12月绿色通道收治的100份严重创伤患者抢救记录,“双盲法”分参照组(抢救记录单)、研究组(危重患者护理记录)各50份,两组质量控制效果比较。结果:研究组满意率(98.00%)高于参照组(86.00%),研究组质量控制可利用率(94.00%)高于参照组(80.00%),研究组不良事件发生率(4.00%)低于参照组(16.00%),P<0.05(具统计学差异)。结论:危重患者护理记录用于绿色通道患者质量控制中可获得其认可满意,避免发生不良事件并提高质量控制可利用率,值得推崇。
简介:摘要:目的:探讨全程绿色通道护理路径实施于急诊小儿高热惊厥中的临床干预价值。方法:本次研究遴选2022年10月~2023年12月期间,我院急诊科收治的70例小儿高热惊厥患者,采用随机数字表法,将其分为常规组(35例,常规的急诊护理干预)和试验组(35例,实施全程绿色通道护理路径)比对2组患儿的临床指标。结果:试验组患儿临床各项指标用时时间均低于常规组时间(P<0.05)。结论:在急诊小儿高热惊厥患者的护理中给予全程绿色通道护理路径模式的干预,有助于缩短患儿各项临床指标恢复时间,提升治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法:选择2023年1月至2023年12月58例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=29例。对照组予以常规护理,观察组给予早期预警分级联合急诊护理绿色通道。比较两组患者抢救效率、并发症。结果:观察组静脉开通、CT检查、入院至溶栓以及住院时间均低于对照组(P<0.05)。观察组出现感染等5项并发症的患者总占比为0.00%,对照组为13.79%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:观察组方法能够有效提高患者的抢救效率,减少并发症的产生,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法:将2021年5月至2023年9月我院收治的70例小儿高热惊厥患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理路径、全程绿色通道护理路径。结果:在患儿家属护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急症护理中,护士可以在急诊情况下迅速、专业地处理小儿高热惊厥患儿,提供安全、有效的护理,最大限度地保障患儿的生命安全和康复,值得参考。
简介:【摘 要】目的:分析急诊快速绿色通道对于急性有机磷农药中毒(AOPP)患者的救治效果。方法:选择2020年12月-2021年12月间入急诊室治疗的62例AOPP患者。随机数字表分组,A组31例实行快速绿色通道干预,B组31例实行常规急诊护理,对比救治效果、救治时间、并发症率与护理满意度。结果:A组的抢救成功率高于B组,A组的死亡率低于B组(P<0.05)。A组的救治时间均短于B组(P<0.05)。A组的并发症率低于B组(P<0.05)。A组的护理满意度评分高于B组(P<0.05)。结论:为AOPP患者实行快速绿色通道干预可以缩短急诊救治时间,提升救治成功率,且能减少并发症,获得较高的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中应用急救护理路径的作用价值。方法:本文参考随机数字表法的形式将2022年8月至2023年8月期间诊治的81例急诊脑卒中患者进行分组,参照组(40例)采取常规护理,试验组(41例)在常规护理基础上采用急救护理路径,统计验证两组患者急诊救治各流程所用时间、神经功能、心理状态及护理满意度。结果:试验组分诊、建立静脉通路、影像学检查、溶栓给药及急诊救治所用时间均短于参照组,NIHSS评分、SAS评分及SDS评分均低于参照组,对护理的满意度优于参照组,P<0.05,显示数据指标之间的统计差异。结论:在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中应用急救护理路径能有效缩短急诊溶栓救治时间,减轻其神经功能缺损,改善心理状态,可提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的本文针对急性有机磷农药中毒患者在护理中,实行急诊快速绿色通道护理模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的急性有机磷农药中毒患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行急诊快速绿色通道护理模式的35例患者取名为研讨组,对两组急性有机磷农药中毒患者的救治效率、并发症发生率进行比对分析。结果:研讨组患者的救治效率实行急诊快速绿色通道护理模式后得到了有效的提升,同时患者的并发症发生率得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对急性有机磷农药中毒患者在护理中实行急诊快速绿色通道护理模式对其进行干预,患者的救治效率、并发症发生率得到了显著的改善,值得运用。
简介:【摘要】目的:探究急救绿色通道+临床护理对于脑卒中急诊患者救治效果的影响。方法:抽选我院2022年6月-2023年6月急诊救治的130例脑卒中患者,以随机数字表法分组,对照组65例予常规急诊护理,观察组65例予急救绿色通道+临床护理路径,评价组间急救效率、急救结局、护理满意度、并发症发生率、神经功能与认知功能。结果:观察组急救效率、急救结局、护理满意度评价均远高于对照组,观察组并发症发生率明显更低,长期随访观察组神经功能与认知功能改善程度更加显著,且P<0.05。结论:急救绿色通道+临床护理路径更加符合脑卒中患者急诊救治需求,能够有效缩短急救反应时间,改善急救结局并提高急救成功率,促进患者认知功能康复,早日回归正常生活。
简介:【摘要】目的:探究急性心梗急救绿色通道的抢救效果及对患者心血管事件发生情况的影响。方法:选取我院2019年01月~2023年12月收治的76例急性心梗患者,按照我院急性心梗急救绿色通道实施前后分组,即CL组-38例-常规诊治流程、LS组-38例-急救绿色通道,比较两组抢救时间指标、抢救成功率、心血管事件发生率。结果:LS组患者抢救时间、分诊评估时间、住院时间比CL组短(P<0.05);LS组患者抢救成功率比CL组高,心血管事件发生率比CL组低(P<0.05)。结论:在急性心梗急救护理中实施绿色通道干预能缩短抢救时间,显著提高患者的抢救成功率,降低心血管事件发生风险,值得推广实施。
简介: 摘要:目的:分析改良分级分区护理管理衔接绿色通道对突发心绞痛患者的急救效果。方法:随机抽选2022年6月—2023年12月期间医院接收的82例突发心绞痛患者作为研究对象,按照就诊时间顺序分为参照组(n=41)和实验组(n=41)。参照组采取常规急救分诊管理,实验组采取改良分级分区护理管理衔接绿色通道,比较两组患者急救效率和急救满意度。结果:实验组患者急救效率高于参照组(P<0.05);实验组患者急救满意度高于参照组(P<0.05)。结论:在突发心绞痛患者中采取改良分级分区护理管理衔接绿色通道,能够显著提高患者的急救效率和满意评价,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究对急性重症脑卒中患者开展早期预警分级与急诊护理绿色通道联合干预的效果。方法:抽取2022年3月至2024年3月我院收治的急性重症脑卒中患者86例为研究对象,随机信封法分成对照组与实验组,对照组43例,接受急诊护理绿色通道干预;实验组43例,接受急诊护理绿色通道+早期预警分级干预。对比指标:临床救治指标和并发症发生情况。结果:实验组分诊时间、抢救时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(6.98%)明显低于对照组(23.26%)(P<0.05)。结论:在急性重症脑卒中患者中开展早期预警分级联合急诊护理绿色通道护理能明显缩短患者急诊救治时间,加快康复进度,降低神经功能损伤,提升预后生活质量。
简介:【摘要】目的 讨论在急诊护理中应用有限时机理论辅助绿色通道护理急性脑卒中患者(acute ischemic stroke,AIS)的护理效果。方法 选择92例AIS患者,均在2023年1月~2024年1月期间到我院接受治疗,根据入院时间将此92例患者分为对照组、观察组,每组患者各46例,对照组接受常规护理,观察组接受有限时机理论辅助绿色通道护理,对比分析两组的护理满意度和急救时效性。结果 干预后,观察组护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组接受的急救更具时效性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AIS患者在急救中接受有限时机理论辅助绿色通道护理可以提高护理满意度并增强急救时效性。