简介:【摘要】目的 探讨急性护理干预对心肺复苏后患者心理状态的影响。 方法 选取本院自2020年4月至12月收治的100名急性抢救心肺复苏患者作为研究对象,将他们随机分为研究组和对照组,对照组采用心肺复苏后的常规护理方法,研究组采用传统护理加急诊护理干预的方法,对比两组患者SAS评分、SDS评分及不良反应的发生率。结果 采用急诊护理干预的研究组患者的SAS评分(23.42±3.19)、SDS评分(26.48±3.84)都优于对照组SAS评分(34.52±3.16)和SDS评分(35.16±3.41)(P
简介:【摘要】目的:探讨心理护理改善患者脑梗死后抑郁状态的作用。方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的88例脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组予以常规护理模式,观察组在此基础上采用心理护理。比较两组护理满意度;两组护理前后HAMD评定。结果:观察组护理后总满意度95.45%高于对照组84.09%(P<0.05);两组护理后,观察组HAMD评定分数显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对脑梗死患者的临床护理中,心理护理具有较高的应用价值,提升患者护理满意度,改善抑郁状态,加强患者身体机能恢复。
简介:【摘要】目的:探究接受IABP治疗患者术前、术后存在的心理状态,并提出有效的护理干预方式。方法:研究分析我院接诊的心内科应用IABP治疗的患者19例作为护理对象,分析患者术前、术后存在的心理状态,并向患者实施综合心理护理,对比护理前、后患者的焦虑、抑郁情绪评分。结果:患者在术前存在的心理状态主要有焦虑、紧张和恐慌等,术后存在的心理状态是烦躁、依赖和不配合等;对患者实施综合心理护理后,患者的情绪状态明显好转,SAS、SDS评分均明显下降,与护理前对比存在差异。结论:在IABP治疗中,分析患者术前、术后的心理状态,给予综合心理护理方式,有助于改善患者的心理状态,更好的配合,帮助疗效提升。
简介: [摘要]近年来,由于医学护理模式的转变以及人们对健康需求的不断增加,对护理工作提出更高的要求。临床护士不仅要面临紧张的工作,频繁的倒班,还要时刻保持维权的意识,由此导致其精神压力也越来越大。但基于临床工作性质的要求,护士值夜班是必不可少的,但是频繁的倒班及高负荷的夜班工作使夜班护士身心俱疲。加之近年来出现的医闹事件,给夜班护士的心理带来了巨大的影响。护士畏惧和厌倦夜班的现象普遍存在于各级医院,相关护理管理人员应关注临床工作中轮值夜班护士的焦虑状况,疏导其不良情绪,提高临床护士心理适应能力。
简介:摘要:目的:本文主要对患有银屑病的患者进行护理研究,通过对其进行一定的心理护理,进而观察患者心理状态的变化。方法:本文主要选取2020年7月至2021年9月该时间段本院接收的患有银屑病的患者90例,根据病人已有的先例状况,进行针对性的心理护理,观察病人在治疗过程中和在康复过程中发生的心理变化。结果:采用心理护理方法,对90名病人进行了心理护理,发现有针对性的心理护理可以提高病人的护理效果,缓解病人在患病过程中所承受的压力,病人能够更好的配合医生的治疗和护理,提高最后的护理效果,且大部分患者在被护理的过程中其心态也得到了很大程度的改善。结论:对银屑病患者进行治疗的过程中,仅仅使用药物的方式对患者进行治疗,其治疗效果不能达到最佳,想要更好的提升对患者治疗的效果,还需要对患者开展心理护理,使心理护理在对皮肤病患者治疗过程中发挥更积极的作用。
简介:[摘要]目的:讨论门诊护理应用优质护理服务效果及心理状态。方法:选择 2021年9月至 2022年6月在我院开展治疗的门诊患者30 例,采用抽样调查法分组,分成对照组和研究组,每组例数15例,对照组实施常规管理,研究组实施优质护理。对比两组患者护理前后的心理状态、护理效果(护理服务满意度)。结果:护理前,对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分,P>0.05;护理后,对照组焦虑评分:32.33±2.8、抑郁评分:33.23±2.5比研究组高,P<0.05;对照组护理服务总满意度比研究组低,P<0.05。结论:在门诊护理中应用优质护理服务,不仅能够帮助患者调节负面情绪,还能提高护理服务水平,值得临床应用借鉴。
简介:摘要:目的:探讨肺癌患者知情程度对心理状态的影响及其护理干预措施。方法:选取60例已经确诊肺癌的患者作为研究对象,并且60例患者对自身肺癌病情的知情程度不同,其中包括“完全知情”“部分知情”和“不知情”,每组均为20例患者。对60例肺癌患者均进行心理状态评估,选择汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)作为评估工具,分别于“化疗后”“出院前”作为评估时间。结果:据评估,在化疗后“完全知情”患者的HAMA、HAMD评分均高于“部分知情”和“不知情”患者(P<0.05);在出院前,“完全知情”组患者的HAMA、HAMD评分得到明显改善,明显低于干预前(P<0.05),但“部分知情”“不知情”患者在出院前其HAMA、HAMD评分均高于干预前(P<0.05),同时也显著高于“完全知情”患者(P<0.05)。结论:对病情知情程度不同,肺癌患者的心理状态也不同,通过对其实施针对性的护理干预有助于减轻负性情绪。