简介：摘要：目的：探讨协同护理模式在心内科护理中的应用体会。方法：选用2023年6月至2024年6月我院收治的心内科患者96例，并将其随机分为观察组和对照组，每组各48例。对照组采用常规护理模式，观察组则采用协同护理模式，并对比两组患者的心理状态指标和生活质量评分。结果：对照组的心理状态指标低于观察组（p<0.05）；对照组的生活质量评分低于观察组（p<0.05）。结论：协同护理模式在心内科护理中的应用不仅可以促进心理状态指标的提高还可以提升患者的生活质量，满足患者的护理需求，有利于护理制度的完善，具有临床价值，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析协同护理对心内科患者效果。方法：纳入2022年2月~2023年2月60例心内科患者。常规组（30例）实施常规护理。协同护理组（30例）实施协同护理。对比效果。结果：协同护理组的并发症发生率，低于常规组（P＜0.05）。护理2周后，协同护理组的自我护理能力评分、生活质量评分、护理满意率，高于常规组（P<0.05）。结论：对心内科患者，实施协同护理，效果更好。

简介：【摘要】目的：观察家属协同护理在骨科围术期病人中的应用效果。方法：选择2023年3月到2024年3月期间在本医院骨科接受手术治疗的70例患者，以双盲法分组，对照组35例，予以常规护理，研究组35例，加行家属协同护理。对比两组的负性情绪评分和并发症发生率。结果：研究组干预后的负性情绪评分均比对照组低，并发症发生率也比对照组低，P＜0.05。结论：家属协同护理对骨科患者负性情绪和并发症发生情况有积极影响。

简介：【摘要】目的：  探讨协同护理对维持性血液透析患者自我护理影响。方法：  2022-12~2023-12维持性血液透析110例，比对组55例常规护理；干预组55例协同护理；比较不同方案的护理效果。结果：  护理前，两组在自我护理能力较比，无差异性P＞0.05；护理后两组在自我护理能力均高于护理前，而干预组更高于比对组，P＜0.05。结论：  维持性血液透析患者应用协同护理可改善其自我护理能力，值得在临床中持续性推广与运用。

简介：摘要：本研究探讨了协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用，旨在改善患者的健康管理和生活质量，协同护理模式整合了内分泌科医生、营养师、护理人员和心理咨询师的多学科合作，为老年糖尿病患者提供全方位的护理支持。研究从健康评估与护理目标设定、个性化饮食与用药指导、心理健康干预以及家庭与社区支持等方面，阐述具体的实施策略及其效果。结果表明协同护理模式显著提升了血糖控制效果和患者护理满意度，增强了患者的依从性，减少了并发症的发生率。

简介：摘要 目的：观察医护协同护理在烧伤瘢痕患者中的应用效果。方法：将笔者医院61例烧伤瘢痕患者随机分为观察组（n=31）和对照组（n=30），对照组予以常规护理，观察组则在常规护理基础上予以医护协同护理。对比两组的瘢痕情况及护理的满意度。结果：相较于干预前，两组患者在干预后VSS评分明显降低（P<0.05），且干预后观察组患者的VSS评分明显比对照组患者降低（P<0.05）；观察组患者的护理满意度100.00%高于对照组患者的护理满意度93.33%，但统计学差异不显著（P＞0.05）。结论：医护协同护理应用于烧伤瘢痕患者中，可有效改善瘢痕情况，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：本文旨在探讨护理团队在肿瘤治疗过程中协同作用与效能的分析，以提高护理质量，降低患者并发症发生率，提高患者满意度。方法：本研究采用问卷调查和访谈的方式进行调查。问卷包括一般资料、肿瘤护理知识和技能掌握情况、团队协作能力等方面的问题。访谈对象包括护士长、护理骨干和优秀护士。数据采用统计软件进行分析。结果：调查结果显示，护士对肿瘤护理知识的掌握程度较高，但在团队协作能力和应对突发状况方面仍有待提高。访谈中发现，护理团队在肿瘤治疗中存在以下问题：沟通不畅，导致信息传递不准确；协作不够紧密，导致工作效率低下；缺乏创新意识和主动性，影响护理质量。结论：护理团队在肿瘤治疗中发挥着重要作用，但也存在一定的问题。建议加强护理团队建设，提高护士的肿瘤护理知识和技能水平；优化团队协作，提高工作效率；培养创新意识，提高护理质量。通过以上措施，有望进一步提高护理团队在肿瘤治疗中的协同作用与效能。

简介：摘要：目的：肿瘤是一种严重威胁人类健康的疾病，肿瘤治疗过程中需要多学科的合作，其中护理团队在其中发挥着重要的作用。护理团队在肿瘤治疗中的协同作用包括护理团队成员之间的协作、护理团队与医疗团队的协作以及护理团队与患者的协作。本文将对这些方面的协同作用进行评估，并探讨如何提高护理团队的协同作用。方法：本研究采用问卷调查法，问卷内容包括护理团队成员之间的协作、护理团队与医疗团队的协作以及护理团队与患者的协作等方面。研究结果：1. 护理团队成员之间的协作水平较高，但仍有提升空间。根据问卷结果显示，护理团队成员之间的协作水平得分为7.8分（满分10分），表明护理团队成员之间的协作水平较高，但在某些方面仍有提升空间。2. 护理团队与医疗团队的协作水平有待提高。护理团队与医疗团队的协作水平得分为6.5分，表明护理团队与医疗团队的协作水平有待提高。这可能与医护人员之间沟通不畅、信息共享不足等因素有关。3. 护理团队与患者的协作水平较高，但仍需加强。护理团队与患者的协作水平得分为8.5分，表明护理团队与患者的协作水平较高。然而，患者对护理工作的满意度仍有待提高，可能与护理服务质量、护理服务态度等因素有关。结论：1. 提高护理团队成员之间的协作水平。护理团队成员应加强沟通与交流，建立良好的团队氛围，提高协同作用。2. 加强护理团队与医疗团队的协作。护理团队应主动与医疗团队沟通，了解患者病情，共同制定治疗方案，提高治疗效果。3. 持续提高护理团队与患者的协作水平。护理团队应关注患者的需求，提供优质的护理服务，提高患者满意度。总之，通过提高护理团队的协同作用，有助于提高肿瘤患者的康复质量。护理团队应不断学习，提高自身素质，为患者提供更好的护理服务。

简介：【摘要】目的：探究对老年糖尿病患者实施协同护理的效果。方法：选取我院2023年4月～2024年4月收治的60例老年糖尿病患者作为研究对象，通过Excel软件随机分组法分为对照组、观察组，30例/组，分别实施常规护理、协同护理，比较两组患者血糖情况、并发症。结果：护理前两组患者血糖水平（FPG、2hPBG、HbA1c）比较差异不显著，护理后观察组低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者护理中实施协同护理能改善患者血糖水平，降低患者并发症发生率，值得推广实施。

简介：【摘要】目的评价医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用价值。方法：以2021年3月至2022年3月作为研讨期限，以对照组（n=35）和研究组（n=35）的形式将70例肺炎患儿进行组间划分，并将常规护理与医护与家属协同护理模式应用至两组之间，实施比对，比对数据包括：两组患儿住院时间、体温恢复正常时间、咳嗽消退时间、肺啰音消失时间、HAMA评分及护理满意度。结果：研究组护理效果更具可实施性，相关数据指标均较另一组显优，引用统计学软件分析，达P小于0.05标准，具备对比优势。结论：在小儿肺炎临床护理中，采用医护与家属协同护理模式进行干预，无论是对患儿临床结局的改善上，还是在恢复健康的促进上均作用突出，进而收获家属满意与认可，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究并分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用效果。方法：选取2022年7月至2023年6月患有肺炎的小儿120例，A组和B组随机选取60例，B组采用医护与家属协同护理模式，而A组仅采用常规护理模式。对两组患儿的临床指标、生活质量评分和家长满意情况、心理情绪评分进行观察。结果：（1)B组患儿的住院时间、肺啰音及咳嗽的消失时间相较于A组用时更短，同时根据生活质量评分，B组患儿的服务态度、病房环境、护理技术评分更高于A组(P

简介：摘要：目的  探讨双环节协同护理模式对腹股沟疝患者术后康复的影响。方法  选取2021.1-2023.1本院收治的90例腹股沟疝患者为对象。随机分为观察组与对照组，观察组：双环节协同护理，对照组：常规护理。比较两组干预效果。结果  观察组术后下床活动、排气、禁食、住院时间均低于对照组（P

简介：【摘要】 目的：观察分析对小儿肺炎患者实施医护与家属协同护理模式的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例小儿肺炎患者，随机分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，医护与家属协同护理模式），收集分析护理效果。结果：实验组住院时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间显著更低，护理满意度显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：医护与家属协同护理模式可以有效减少小儿肺炎患者住院时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间，提高护理满意度，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：本文主要论述了协同护理这种护理方式在老年糖尿病患者护理中的应用。方法：随机选取本院的 200名老年糖尿病患者，并且将这些糖尿病患者随机分成对照组和观察组。每组各有 100例。对照组的患者采取常规的护理模式，而观察组则采用协同护理模式来进行护理。并且实施自己设置的调查问卷来对患者的治疗依从性， SAS， SDS来进行评价测量。护理方法改成协同护理之后，两组患者的治疗依从性都比以前有了极大的提高，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组在改变了护理方法之后治疗仪从性的评分依然高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 :协同护理在老年糖尿病患者护理的应用中是有很大的积极意义的，不仅仅可以在一定程度上帮助老年糖尿病患者提高治疗依从性，还能够极大的缓解老年糖尿病患者的焦虑情绪和其他的不良情绪。

简介：【摘要】目的：探讨分析协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法：选择我科于 2017.2~2019~2， 1年内收治的 60例老年糖尿病患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（ 30例，使用常规护理）和观察组（ 30例，使用协同护理），对两组患者护理效果进行统计分析。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组患者空腹血糖和餐后 2h血糖均显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在对老年糖尿病患者实施临床护理时，通过使用协同护理的护理方式可取得明显更佳的效果，可显著控制患者血糖水平，有较高临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：浅析协同护理在口腔癌患者的临床护理效果。方法：选取我院在2017年3月到2021年3月期间接诊的口腔癌患者进行分组，以随机数字表法的原则将患者分为对比组和实验组，每组患者20例，共计患者40例。对比组患者进行传统护理，实验组患者进行协同护理。对比两组口腔癌患者在护理后的生活质量以及不良情绪。结果：实验组患者的生活质量评分高于对比组患者（P＜0.05），数据对比具有统计意义；在焦虑、恐慌、紧张等不良情绪的比较中，实验组优于对比组（P＜0.05），数据之间存在对比意义。结论：对口腔癌患者进行护理时，协同护理不仅能改善患者的生活质量，还能改善其不良情绪的产生，值得应用在临床护理中。

简介：摘要：目的 分析互联网+协同护理模式在慢性伤口患者中的作用。方法 选取2019年9月~2020年10月我院收治的慢性伤口患者76例，随机单双数法分为对照组38例，为常规护理，观察组38例为互联网+协同护理，对比患者伤口愈合效果。结果 护理前两组患者伤口愈合效果并无较大差异（P＞0.05）；护理后观察组患者伤口面积显著低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论 慢性伤口患者接受互联网+协同护理时可有效提升康复效果，减少伤口面积。

简介：【摘要】目的：探究协同护理模式在糖尿病患者中的应用价值。方法：纳入我院2019年1月-2020年12月期间收治的74例糖尿病患者，随机均分为2组，分别应用常规护理模式与协同护理模式，对比两组患者满意度与依从度。 结果：研究组护理满意度与依从度相均显著高于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：协同护理模式在糖尿病患者中的应用效果较好，能够有效提升患者的护理满意度与依从度，值得进行临床推广应用。

简介：摘要【目的】探究协同护理对冠心病心绞痛患者自护能力的影响。方法：本次研究于我院以对照形式展开，年限选取2020年1月到2021年1月期间收治的冠心病心绞痛患者54例为对象，经随机交替法将其分为对照组（n=27）和观察组（n=27），对照组给予常规护理，观察组给予协同护理，对两组的护理效果进行评价。结果：与两组护理前相比，其自护能力ESCA各项分值均升高，但观察组高于对照组（P