简介:目的:在肝硬化合并消化道大出血患者的临床护理中开展优化护理对患者的影响做出探究分析。方法:从2018年至2020年安顺市人民医院收治的肝硬化合并消化道大出血患者,抽取60例作为观察分析的对象,把肝硬化合并消化道大出血患者通过电脑分组法分为两个组,每一组各30例,分别为实验组以及对照组。对照组肝硬化合并消化道大出血患者安排给予常规护理,实验组肝硬化合并消化道大出血患者安排在常规护理的基础上加以优化护理,研究分析两组肝硬化合并消化道大出血患者的护理效果以及负面情绪、护理依从性、护理满意度、并发症发生率。结果:优化护理组的肝硬化合并消化道大出血患者护理效果较好,优化护理对肝硬化合并消化道大出血患者消除负面情绪有帮助,优化护理组的肝硬化合并消化道大出血患者护理依从性更高,患者和患者的家属对护理工作人员的满意度高,肝硬化合并消化道大出血患者的并发症发生率更低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:使用优化护理对肝硬化合并消化道大出血患者进行护理更为安全有效,有助于提高患者和患者的家属对护理工作的满意度,减弱患者的负面情绪,降低患者的并发症发生率,对患者病情有利。
简介:【摘要】目的 探究超声引导下静脉中长导管置入在急性上消化道大出血高危患者中的应用效果。方法 选择2023年7月至2023年12月我院消化内科收治的64例急性上消化道大出血高危患者作为研究对象,以随机数字表法分两组,对照组与试验组各30例。对照组患者行浅静脉留置针建立静脉通路,试验组采用超声引导下静脉中长导管置入。比较两组置管有效留置时间、置管成功率、抢救成功率、置管安全性、非计划拔管率、并发症发生率及护理满意度的差异。结果 干预后,试验组置管有效留置时间显著短于对照组,一次置管成功率、抢救成功率、置管安全性以及护理满意度显著高于对照组(P<0.05),非计划拔管率和并发症发生率则显著低于对照组(P<0.05)。结论 超声引导下静脉中长导管置入在急性上消化道大出血高危患者中的应用疗效显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的本文针对脑出血手术中患者在护理中,实行手术室风险评估护理模式对其进行干预,对其应用效果进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2022年4月份至2023年5月份接诊的脑出血手术患者中抽取50例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行手术室风险评估护理模式的25例患者取名为研讨组,对两组脑出血手术患者的风险事件发生率和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的风险事件发生率实行手术室风险评估护理模式后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对脑出血手术患者在护理中实行手术室风险评估护理模式对其进行干预,患者的风险事件发生率得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值得运用。
简介:【摘要】目的:对脑出血患者手术后 ICU护理干预的效果进行分析。方法:选取自 2019年 4月—— 2019年 12月在我处接受治疗的 100例脑出血患者,随机分成实验组与对照组,每组 50例。其中对照组给予常规护理干预,实验组给予 ICU护理干预,对两组患者的临床护理效果进行比较。结果:两组患者接受护理干预后,实验组的治疗总有效率为 98%,明显高于对照组的 78%,组间比较差异明显( P< 0.05),有统计学意义;实验组的并发症发生率为 4%,明显低于对照组的 24%,组间比较差异明显( P< 0.05),有统计学意义。结论:在脑出血患者手术后给予 ICU护理干预,可以显著提升患者的病情治疗有效率,患者并发症发发生率低,预后情况良好,值得在临床中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析脑出血患者手术后 ICU护理干预的情况。方法:选取 2018年 3月到 2019年 12月我院收治的脑出血患者 94例,随机分为对照组和观察组,每组各 47例患者,对照组患者给予常规的护理,观察组患者则给予 ICU护理干预,对两组患者的护理满意度、焦虑抑郁评分以及并发症情况进行比较。结果:在护理满意度方面,对照组、观察组分别为 78.7%、 95.7%,差异显著。对于焦虑、抑郁评分,观察组焦虑、抑郁评分分别为( 6.8±0.7)分、( 5.2±0.6)分,均优于对照组, P<0.05,有统计学意义。对于并发症情况,对照组 vs观察组( 78.7%vs95.7%),组间差异有意义, P<0.05。结论:在脑出血患者术后护理中应用 ICU护理干预有很好的效果,能够提高患者的护理满意度,减少并发症的出现,提高患者的生活质量。