简介：一、摘要

简介：摘要：随着现代生活方式的改变，2型糖尿病患病率逐年上升，已成为全球公共卫生问题之一。PDCA管理模式作为一种在多个领域广泛应用的持续改进工具，已被引入2型糖尿病患者管理中。本文综述PDCA管理模式在2型糖尿病患者中的应用研究进展，重点探讨该模式在健康教育、饮食干预和药物治疗等方面的具体应用措施及其效果，以期为临床医护人员提供参考，并为进一步优化2型糖尿病患者的管理策略提供科学依据。

简介：【摘要】目的 研究冠心病合并高血压患者护理时应用自我管理教育模式的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的29例冠心病合并高血压患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，参照组14例，实验组15例。给予参照组常规护理，给予实验组自我管理教育模式，对比两组血压情况。结果 实验组血压水平明显优于参照组（P＜0.05）。结论 自我管理教育模式能够在为冠心病合并高血压患者护理中提升护理质量，对血压控制起到理想的护理效果，加快患者恢复健康，值得推广和使用。

简介：【摘要】目标：研究护理质量管理在健康体检中心护理工作中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年12月到本院的100例体检受检者为实验组，并选取2021年1月至2021年12月的100例体检受检者作为参考组，参考组采用常规护理管理，实验组采用护理质量管理，比较两组患者的护理工作满意度。结果：实验组患者的护理工作满意度明显高于参考组（p＜0.05）。结论：在健康体检中心采用护理质量管理能够有效提高护理工作质量，提高护理工作满意度。

简介：摘要：目的：研究家庭医生签约服务在社区老年糖尿病管理中的应用效果。方法：将老年糖尿病患者分为实验组和对照组，实验组接受家庭医生签约服务。通过比较两组患者在干预前后的血糖控制指标来评估家庭医生签约服务的效果。结果：干预后观察组患者较各项血糖、血脂及血压指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。家庭医生签约管理1年后，老年糖尿病患者FPG控制率(35%)较签约前(27.5%)明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),HbA1c控制率(52.5%)较签约前(37.5%)也明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：家庭医生签约服务能够显著改善社区老年糖尿病患者的血糖控制。

简介：摘要：血液透析机在治疗肾功能不全患者中发挥着重要作用，其正常运行对患者生命安全至关重要。然而，血液透析机的保养和故障处理一直是医疗机构和技术人员面临的挑战。双闭环管理模式作为一种先进的管理方法，在血液透析机的保养和故障管控中具有广阔的应用前景。基于此，本篇文章对双闭环管理模式在血液透析机保养及故障管控中的价值进行研究，以供参考。

简介：【摘要】目的：分析探讨通过实施综合护理干预，对冠心病患者的疾病认知和自我管理能力的影响。方法：选取我院 2019.4-2020.4内收治的 50名冠心病患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为 25例对照组和 25例观察组，分别采用常规护理方法和综合护理干预法。护理结束后，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意程度明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的疾病管理，日常生活管理，情绪管理分数均明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :通过实施综合护理干预，对冠心病患者的疾病认知和自我管理能力有很大的帮助，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：分析研究新冠肺炎疫情下发热门诊和留观病房的院感防控管理策略。方法：随机选取2021年4月至2021年12月来我院发热门诊和留观病房进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的防控方式，对于实验组患者采用院感防控管理模式，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况及患者院感情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度及患者护理总满意度明显优于对照组，实验组患者院感发生率明显低于对照组。结论：院感防控管理在新冠肺炎疫情下发热门诊和留观病房中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者院感发生情况的有效控制，具有较为良好的应用效果，可以在门诊中进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨基于营养风险评估的护理管理在糖尿病肾病（DKD)腹膜透析患者中的应用价值。方法 从2023年6月-2024年6月DKD腹膜透析患者62例中作为观察对象，患者均进行接受营养风险筛查量表（NS-2002）评估，包括疾病评分、营养评分、年龄评分。NS-2002，0-2分表示不存在营养风险，≥3分有营养风险。同时采用肾脏病饮食行为依从量表(Renal Adherence Behavior Questionnaire,RABQ)，对患者液体限制、摄钾摄盐、自我护理的依从性,采用Likert 5级评分法进行评分，从“从不这样”到“总是这样”分别赋值1～5分，量表得分越高，表明饮食依从性行为越好。62例患者中NS-2002评分≥3分的有50例，将50例患者分为对照组与观察组各25例，对照组给予常规护理，观察组给予针对性营养方案护理，观察护理前后营养管理行为评分、营养状况、生活质量。结果 观察组护理后营养管理行为评分均高于对照组，两组结果比较有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理后营养状况改善效果明显比对照组改善效果更显著，二者差异明显（P＜0.05）。观察组生活质量提升效果比对照组提升效果更好，对比有统计学意义（P＜0.05）。结 论 DKD腹膜透析患者接受基于营养风险评估的护理管理后对患者营养状况调节效果显著，有助于营养管理行为提高，肾功能恢复效果显著，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析肠内营养管理中的重型颅脑损伤患者接受精细化护理后的临床效果。方法：从2020年10月-2021年10月在我院治疗重型颅脑损伤的患者中随机择取50例参与研究，按照数字表达法分成两组，接受常规护理的25例患者归为对照组，另外25例接受精细化护理的患者归为观察组，对比两组患者的营养情况。结果：两组重型颅脑损伤患者的护理效果差异无统计学意义，（P＞0.05）；观察组护理1周、2周后的营养情况明显优于对照组，两组重症颅脑损伤患者的护理效果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将精细化护理应用于重型颅脑损伤患者肠内营养管理过程中，在很大程度上提高营养吸收率，加快患者康复速度，有效预防各类并发症产生，具有值得推广的应用价值。

简介：摘要 目的研究维持性血液透析期间实施个体化健康管理护理的效果。方法选择维持性血液透析患者88例分成对照组和观察组，每组44例。对照组实施常规护理，观察组则在常规护理基础上采用个体化健康管理护理。对比两组患者护理满意度、透析不良反应情况、水钠控制依从性相关指标水平、治疗总时间。结果观察组患者护理满意度高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者透析不良反应少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者水钠控制依从性相关指标水平优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗总时间短于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论维持性血液透析患者在治疗过程中接受个体化健康管理护理，可以大幅度改善水钠控制依从性相关指标，减少透析相关不良反应，缩短治疗时间，使患者对透析期间护理的满意度水平提高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要；目的：分析研究内科护理管理工作中应用风险管理的应用效果。方法：选取本院2018年11月～2020年10月内科收治的91例患者展开深入探究，将其随机分成观察组和对照组，对照组45例患者应用常规护理，观察组46例患者在常规护理的基础上应用风险管理，比对两组患者应用不同护理模式后不良事件发生情况。结果：经比对两组患者不良事件发生率后得知观察组发生率比对照组低，组间差异统计有意义（p＜0.05）。结论：内科护理管理工作中应用风险管理有利于患者病情康复，降低不良事件发生率的同时，改善护患关系，值得在临床上推广与应用。

简介：摘要：目的：风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法：于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中，选择200例作为探究对象，采用随机分组方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为100例，采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例，采用常规护理方式，对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果：采用风险管理护理方式的实验组，风险发生率为2.00%（2/100），满意度为100.0%（100/100），采用常规护理方式的对照组，风险发生率为31.00%（31/100），满意度为74.00%（74/100），两者比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法：随机选取2021年10月至2021年12月（改为2021年1月至2021年2月）来我院进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用柔性管理的方法。在实验结束后，对两组患者进行护理满意度和护理人员护理管理质量相关指标进行评分对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组护理人员多项护理指标评分均明显优于对照组。结论：柔性管理在医院护理管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现护理人员多项护理指标的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理管理在医院感染管理中应用效果。方法：随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行治疗的患者100例作为研究对象，分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理管理方法，对于实验组患者采用细节护理管理的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况、患者感染发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者感染发生数和感染率明显低于对照组。结论：细节护理管理在医院感染管理中合理应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者感染情况的合理控制，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。