简介:【摘要】 目的 本文主要针对个性化护理干预进行讨论,并分析其对老年高血压患者的使用效果及意义。方法 纳入我院2019年1月-2020年1月间入院的100例老年高血压患者进行研究。研究措施主要分为个性化护理(研究组50例)与常规护理(参照组50例),并观察各组患者血压、并发症、患者满意度情况,再利用统计学分析后予以对比,同时判定护理作用。结果 研究组患者血压情况、并发症发生率均明显低于参照组,研究患者对本组护理满意度评价较高,两组组间对比结果有意义P<0.05。结论 针对老年高血压患者接受更细致、全面的个体化护理措施,更有利于降低不良并发症的发生,提升患者生活质量,促进其尽早康复,存在广泛使用价值。
简介:摘要:目的:本文主要分析研究在血液透析患者治疗过程当中使用个性化心理护理的具体临床意义和价值。方法:本次研究选择了我院2020年6月到2021年6月的100名进行续页透析的患者作为本次的研究对象,通过随机数字表法的模式划分为对照组和实验组一共50名。对照组患者使用常规护理的模式进行,实验组在对照组的基础上结合使用个体化心理护理模式,对比分析两组患者的生活质量和治疗满意度情况。结果:通过一段时间的护理之后,实验组的生活质量评分是明显超过对照组患者的,差异明显,具有统计学意义。实验组患者的治疗满意度是显著超过对照组患者的,差异具有统计学意义。结论:个体化心理护理在血液透析护理的效果明显,可以明显提高患者的生活质量情况,提高治疗的满意度,值得大范围的推广使用。
简介:摘要:目的:分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。方法:选取2020年9月-2021年9月我院收治的老干部患者55例,将这55例患者随机分为对照组和观察组,分别予以常规护理和个性化舒适护理,调查两组老干部患者的护理满意度,分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。结果:观察组老干部患者SDS评分、SF-36评分显著优于对照组老干部患者,P<0.05,存在统计学差异;观察组老干部患者护理满意度为94.29%,显著高于对照组老干部患者85.71%,P<0.05,存在统计学差异。结论:老干部病房个性化舒适护理服务效果显著,提高老干部患者的康复速度,老干部患者护理满意度高,值得进一步实施和推广。
简介:摘要:目的:本文主要分析研究在血液透析患者治疗过程当中使用个性化心理护理的具体临床意义和价值。方法:本次研究选择了我院2020年6月到2021年6月的100名进行续页透析的患者作为本次的研究对象,通过随机数字表法的模式划分为对照组和实验组一共50名。对照组患者使用常规护理的模式进行,实验组在对照组的基础上结合使用个体化心理护理模式,对比分析两组患者的生活质量和治疗满意度情况。结果:通过一段时间的护理之后,实验组的生活质量评分是明显超过对照组患者的,差异明显,具有统计学意义。实验组患者的治疗满意度是显著超过对照组患者的,差异具有统计学意义。结论:个体化心理护理在血液透析护理的效果明显,可以明显提高患者的生活质量情况,提高治疗的满意度,值得大范围的推广使用。
简介:摘要:目的:分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。方法:选取2020年9月-2021年9月我院收治的老干部患者55例,将这55例患者随机分为对照组和观察组,分别予以常规护理和个性化舒适护理,调查两组老干部患者的护理满意度,分析老干部病房个性化舒适护理服务效果。结果:观察组老干部患者SDS评分、SF-36评分显著优于对照组老干部患者,P<0.05,存在统计学差异;观察组老干部患者护理满意度为94.29%,显著高于对照组老干部患者85.71%,P<0.05,存在统计学差异。结论:老干部病房个性化舒适护理服务效果显著,提高老干部患者的康复速度,老干部患者护理满意度高,值得进一步实施和推广。
简介:摘要目的观察分析个性化护理模式在乳腺肿瘤患者术后护理中的应用效果。方法选择2017年4月至2018年3月在我院接受乳腺肿瘤手术的92例患者,采用随机表法平分为对照组和观察组,各46例。观察组患者给予个性化护理模式,对照组进行传统的常规护理,比较两组术后焦虑情况、术后感染发生率及护理满意程度。结果观察组患者术后SAS评分显著低于对照组;对照组术后感染发生率较观察组更高;观察组患者对护理满意度高于对照组。比较差异都有统计学意义(p<0.05)。结论个性化护理模式应用于乳腺癌肿瘤术后护理能有效改善患者焦虑情绪,降低术后感染发生率,提高患者对护理的满意程度。
简介:目的探讨个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理实施效果。方法选自2018年5月至2019年2月我院口腔颌面外科患者作为研究对象。对照组采用常规护理方案,包括密切观察患者病情,及时清除患者口腔、鼻腔异物,开放气道,吸氧,日常饮食指导。研究组采用个性化口腔护理方案。根据口腔颌面外科患者的特点、疾病和心理特点,结合相关文献,采用常规护理方法制定本方案。结果患者出院时,研究组的治疗有效率高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。患者护理满意度评价患者出院时,研究组和对照组的护理满意度评价量表平均分分别为76.5分和67.5分,差异有统计学意义。结论个体化口腔护理在口腔颌面外科护理中的应用中,可以提高患者护理的总有效率和护理满意度,具有重要的临床价值,并结合干预方案的效果
简介:【摘要】目的:将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,探讨其临床效果以及应用价值。方法:选取2020.3月-9月期间,在我院收治的重症肺炎高热惊厥小儿患者中择38例为本次研究对象,将其以随机分组的方式均分为:实验组(19例患儿,采取个性化护理),对照组(19例患儿,采取基础常规护理),对比各项治疗效果。结果:实验组患儿惊厥、退热以及住院时间均比对照组短;实验组护理满意度(18例、94.7%)也比对照组(14例、73.6%)高。结论:将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,临床症状得到有效缓解,大幅缩短住院时间,在提升家属护理满意度的同时,对小儿的预后也起到了积极作用,验证了此护理方法值得推广并应用。
简介:【摘要】目的:探讨应用个性化护理模式在门诊导诊护理工作中的应用效果。方法:选取2021年4月至2022年3月于我院门诊就诊的80例患者为研究对象随机分为个性化护理组与常规护理组各40例,常规护理组给与常规门诊导诊护理,个性化护理组在常规护理基础上施加个性化护理模式。观察两组间就诊过程中患者门诊就诊等待时间、投诉事件、护理满意度。结果:患者的诊疗门诊等待时间情况,个性化护理门诊等候时间和检查等候时间分别为(4.51±1.45)min和(7.14±1.88)min;而常规组上述两项指标分别为(10.52±2.76)min和(15.98±3.27)min;患者的门诊就诊期间护理满意度及投诉事件明显低于对照组,个性化护理组显著高于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,纳入案例对象(重症肺炎高热惊厥患儿)50例,入组后以随机数字表法对案例对象进行分组,一组应用个性化护理(观察组,n=25),一组应用常规护理(对照组,n=25),对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果:观察组中患儿临床护理干预总有效率96.00%(24/25)高于对照组76.00%(19/25),(p<0.05);观察组中患儿解痉时间指标(13.41±1.02)min低于对照组(18.76±1.31)min;观察组中患儿退热时间指标(26.75±4.14)min低于对照组患儿(34.34±5.02)min,(p<0.05)。结论:个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果显著,可参考实施。