简介：【摘要】目的：探究分析循证疼痛护理对痔疮手术患者术后疼痛及创面愈合的效果。方法：文中对280例实施手术治疗的痔疮患者进行观察，比较常规护理（对照组）和循证疼痛护理（观察组），对患者术后疼痛评分、创面愈合效果的差异。结果：观察组患者术后不同时段疼VAS评分较对照组低，（P＜0.05）。创面愈合优良率97.86%（137/140），高于对照组94.29%（132/140），差异显现统计意义（P＜0.05）。结论：痔疮手术患者应用循证疼痛护理能促进其创面愈合，对降低患者疼痛感效果明显。

简介：【摘要】目的：探究分析循证疼痛护理对痔疮手术患者术后疼痛及创面愈合的效果。方法：文中对280例实施手术治疗的痔疮患者进行观察，比较常规护理（对照组）和循证疼痛护理（观察组），对患者术后疼痛评分、创面愈合效果的差异。结果：观察组患者术后不同时段疼VAS评分较对照组低，（P＜0.05）。创面愈合优良率97.86%（137/140），高于对照组94.29%（132/140），差异显现统计意义（P＜0.05）。结论：痔疮手术患者应用循证疼痛护理能促进其创面愈合，对降低患者疼痛感效果明显。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对创伤骨科患者进行个体化疼痛管理，探讨其对围手术期疼痛的影响。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于骨科创伤疾病，并需要开展手术治疗。对自愿参与实验调查的 120 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规管理措施，观察组则为 个体化疼痛管理 措施，对比应用成效。 结果： 从实验结果上看，观察组 患者的睡眠时间为（ 5.29±1.74 ） h, 对照组为 (3.15±1.38)h, 观察组长于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，观察组患者术后疼痛评分为 (1.42±1.85) 分 ， 观察者组明显优于对照组。 结论： 采用个体化疼痛管理 模式能够改善患者的生活质量，控制围手术期的疼痛度，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：分析疼痛规范化护理管理用于普外科术后疼痛控制的价值。方法：2021年9月-2022年8月本院普外科接诊手术病人200名，随机均分2组。试验组采取疼痛规范化护理管理，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，干预结束时：试验组数据（2.21±0.47）分，和对照组数据（5.03±0.68）分相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据82.0%相比更高（P＜0.05）。结论：普外科术后疼痛控制用疼痛规范化护理管理，疼痛感减轻更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：深入探究在急性胆囊炎术后疼痛患者中执行术后疼痛护理对其产生的有效性。方法：收集我院2021年6月~2022年12月期间进行胆囊炎手术的患者40例，使用随机对照试验将其分为对照组、观察组，每组患者数量占比为20例，对照组接受术后常规护理，观察组接受术后疼痛护理。对比两组患者的疼痛情况以及术后并发症出现率。结果：两组患者在护理前的疼痛评分差异无统计学差异（p>0.05）；在护理12h、24h后观察组患者的疼痛评分较对照组出现明显的降低，且两组患者的差异有统计学意义（p

简介：摘要： [目的 ]观察中医治疗癌症疼痛的临床效果。 [方法 ]以 2017年 12月至 2019年 10月为时间段，选择我院收治的 200例癌症疼痛患者作为对象，将其随机分成对照组与研究组 2组，每组 100例。对照组肌肉注射强痛定，研究组给予中医治疗。对比评价患者的临床效果。 [结果 ]与对照组比较，研究组的总有效率更高，组间数据有统计学差异（ P<0.05）。 [结论 ]中医治疗癌症疼痛的效果更好，建议推广。

简介：摘要：胃肠外科手术是现代医疗中常见的手术类型之一，手术后的疼痛管理是影响患者恢复和满意度的关键因素。本研究旨在探讨和评估在胃肠外科护理中采用的疼痛管理策略。通过应用多模式疼痛管理（包括各类药物治疗、生理疗法、心理疗法等）和个体化的疼痛评估，研究发现，患者的整体舒适度和满意度得到显著提高，疼痛控制水平增强，且并发症发生率明显降低，手术后康复时间也较为缩短。以患者为中心的胃肠外科疼痛管理策略，可有效提高治疗效果和患者满意度，对于疼痛的控制具有积极的临床价值。本研究结果对于优化胃肠外科护理的疼痛管理提供有益参考。

简介：【摘要】目的 对脊髓型颈椎病(CSM)术后患者使用全程疼痛护理干预对于其疼痛状况的影响进行研究。方法 回顾性选取我院收治脊髓型颈椎病(CSM)术后患者中的74例患者作为研究对象，纳入时间为2020年6月～2022年6月，随机分为参照组和研究组，各37例患者。其中为参照组患者使用常规疼痛护理的方式，研究组患者全程疼痛护理干预的方式。对比两组患者疼痛评分指标。结果 研究组患者的疼痛评分优于参照组患者疼痛评分，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 脊髓型颈椎病(CSM)术后患者在使用全程疼痛护理干预的时候，可以提升患者的护理满意度，减轻患者的疼痛感，具备在临床治疗中应用的价值。

简介：【摘要】：目的 观察分析疲乏护理在缓解肺癌化疗患者癌性疲乏程度中的应用效果。方法 选择我院 2018年 4月 -2019年 6月收治的 106例肺癌化疗患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组 53例。对照组实施常规护理，研究组实施常规护理及疲乏护理，比较两组干预后的癌性疲乏的情况及生活质量。结果 研究组患者干预后癌性疲乏情况明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组患者生活质量评分均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 疲乏护理干预能够缓解肺癌化疗患者的癌性疲乏程度，改善患者的生活质量，值得在临床上进行大力的推广。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预对提高肺功能检测患者配合程度的效果。方法：选取我院在2021年1月至2022年1月接受肺功能检测的80例患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每组各40例。对照组给予常规化的检测流程，观察组采取综合护理干预。结果：通过本文研究发现，实施综合护理干预的对照组在配合肺功能检测中的成功率为100%，明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：目的：探讨多模式疼痛控制对骨折患者围术期疼痛、心理状态及护理满意度的影响。方法：选取184例骨折患者为研究对象,将其分成观察组和对照组,每组92例。对照组采用常规护理方案,观察组采用多模式疼痛护理方案。比较2组围术期疼痛评分、不良情绪评分、睡眠质量评分差异,记录护理满意度。结果：（1）护理后,2组疼痛视觉模拟评分（VAS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分结果均较护理前显著降低（P〈0.05）;观察组各指标降幅均显著大于对照组（P〈0.05）;（2）观察组护理满意度为92.39%,显著高于对照组的60.87%（P〈0.01）。结论：对骨折患者予以多模式疼痛控制护理干预措施,可有效缓解其疼痛症状及不良情绪,改善睡眠质量,提高护理满意度,有利于改善患者预后,值得临床推广。

简介：

简介：摘要  目的：将优质护理措施运用肿瘤晚期患者，对其疼痛情况的影响情况进行观察。方法：研究对象选取60例我科室收治的晚期肿瘤患者，时间为2021年9月-2023年9月。按照不同的护理方法分别分为对照组（30例，实施常规护理）和观察组（30例，实施优质护理），对两组患者疼痛程度和生活质量的差异进行对比。结果观察组患者疼痛程度轻于对照组，生活质量评分高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05）。结论：将优质护理运用于肿瘤晚期患者，能极大的缓解患者疼痛，并且还能明显改善患者生存质量，具有极高的临床应用价值。

简介：目的分析研究循证护理对晚期肺癌患者的疼痛护理效果及生活质量的影响。方法选取本院2018年3月-2019年3月期间收治的62例晚期肺癌患者进行此次研究，按照随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各31例。其中给予传统护理的为对照组，给予循证护理的为观察组，比较两组的满意度、疼痛评分及生活质量评分。结果观察组的总体满意度为96.77%，对照组为77.42%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组的疼痛评分和生活质量评分远优于对照组（P＜0.05）。结论循证护理能够更加有效的缓解晚期肺癌患者的疼痛，更加显著改善患者的生活质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理管理对急诊创伤性骨折患者的睡眠质量及疼痛的应用效果。方法 选取本院2019年2月~2021年5月收治的60例急诊创伤性骨折患者，随机将患者均分为30例常规护理对照组和30例疼痛护理管理观察组。对比两组患者的护理疗效。结果 观察组VAS评分优于对照组（p＜0.05），睡眠质量优于对照组（

简介：【摘要】目的：分析输尿管结石患者应用疼痛循证护理的应用价值。方法：从本医院输尿管结石患者进行选取40例，奇数偶数法分组，每组患者20例，探究组利用疼痛循证护理，常规组应用常规护理，对比两组护理前后疼痛评分、自我管理能力评分。结果：护理前，两组疼痛评分、自我管理能力评分无差异（P＞0.05），护理后，探究组疼痛评分低于常规组，探究组自我管理能力评分高于常规组（P＜0.05）。结论：疼痛循证护理应用在输尿管结石患者中有利于减轻疼痛，提高患者的自我管理能力。

简介：【摘要】目的：探讨对肿瘤患者行以循证护理改善其疼痛的应用效果。方法：选取 2015年 3月至 2016年 4月我院收治的 80例肿瘤患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和循证护理组，每组 40例，常规护理组患者行以常规护理干预，循证护理组患者在常规护理的基础上行循证护理干预，对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果：护理后，循证护理组患者 VAS评分明显低于常规护理组，经过统计学分析，差异有意义，即 P<0.05。结论：对肿瘤患者行以循证护理能够明显改善患者的疼痛症状，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察在踝关节骨折患者的护理中，针对性护理对于缓解患者术后疼痛的效果。方法：选择本院骨科2020年1月至12月期间56例踝关节骨折患者为对象，将其按照随机双盲法均分成参照组（n=28）及实验组（n=28），给予参照组常规护理，实验组接受针对性护理，观察两组患者接受护理前后的疼痛情况与生活质量。结果：实验组患者接受护理后的VAS分值低于参照组，QOL分值则高于参照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对踝关节骨折患者，对其实施针对性护理可有效缓解患者疼痛感。

简介：【摘要】目的：观察疼痛护理在肺癌患者中的应用效果。方法：选择我院2023年2月-2023年11月收治的94名肺癌患者，应用抽签法将患者分为对照组和实验组，每组47名患者。给予实验组患者疼痛护理，给予对照组患者常规护理，对护理满意度与疼痛程度两项指标进行对比、分析。结果：疼痛护理应用后实验组患者护理满意度高于对照组，VAS分值低于对照组，P＜0.05，结果具有统计学意义。结论：肺癌患者护理中疼痛护理效果良好，其在提升护理满意度，降低疼痛程度上优势明显，疼痛护理需要在肺癌患者护理中进一步应用与推广。