简介:摘要:目的:分析系统护理服务应用于中耳炎乳突根治术围手术期护理中的临床效果和价值 。 方法:将 2019 年 1 月 ~ 2020 年 5 月作为本次研究展开时间段,从该时间段中于我院选取 70 例接受中耳炎乳突根治术治疗的患者作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各 35 例,对照组行常规护理措施,观察组以常规护理措施为基础行系统护理服务,比较护理满意度、心理状态改善情况。 结果: 对照组行常规护理措施,观察组以常规护理措施为基础行系统护理服务后,对照组护理满意度为 68.57% ,观察组护理满意度为 97.14% ,有统计学意义 ( P < 0.05 ) ; 护理干预前,两组焦虑自评量表评分( SDS )和抑郁自评量表评分( SAS )组间无显著差异 ( P > 0.05 ),护理干预后, 两组 SDS 、 SAS 评分均降低,组间比较,观察组 SDS 、 SAS 评分均低于对照组 ,有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 系统护理服务应用于中耳炎乳突根治术围手术期护理中的临床效果显著,得到了患者的满意认可,且纠正了患者的负面情绪,建议在临床中推广应用。
简介:目的将临床治疗中耳胆脂瘤的有效手作为论述中心,就改良乳突根治及鼓室成形术的临床效用进行揭示。方法纳选2016年5月~2018年8月期间至我院接受治疗且满足本次研究纳入指标的50例中耳胆脂瘤患者作为研究样本主体,入选患者均接受改良乳突根治与鼓室成形术干预,统计分析其临床效用、患者并发症及其术后康复与病症复发情况。结果本次研究在治疗有效率达98.0%(49/50),患者上化皮用时均值为(7.31±0.62)周,其干耳用时均值为(3.09±0.27)周;患者术前气听阀均值为(56.28±5.07)dbHL,与术后的(31.69±1.07)dbHL明显较低(t=27.684,p<0.05);患者术前的气骨导差为(36.71±3.04)dbHL,而术后为(24.15±2.03)dbHL,术后显著较优(t=20.614,p<0.05);入选患者内并发症报道仅现1例(1.2%),术后2年内无病症复发报道。结论为中耳胆脂瘤患者选取改良乳突根治及鼓室成形术作为其临床治疗方案,可显著改善患者的气骨导差、气导听阀值、上化皮用时及干耳用时,临床效用理想可靠。
简介:【摘要】目的:探讨开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的护理体会。方法:将我院2019年1月-2021年1月100例开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎患者,随机数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,综合组联合应用全方位护理。比较两组护理前后患者的SAS评分、SDS评分、并发症率。结果:护理前两组患者的SAS评分、SDS评分无显著差异,P>0.05。护理后两组患者的SAS评分、SDS评分均优于护理前,P<0.05。而护理后,综合组SAS评分、SDS评分显著低于对照组,P<0.05。综合组并发症率低于对照组,P<0.05。结论:全方位护理对开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎患者效果确切,可缓解患者不良情绪,减少并发症。
简介:【摘要】目的 探讨围手术期系统护理在中耳炎乳突根治术患者中的应用效果,及对SAS、SDS评分的影响。方法 研究对象60例为接受中耳炎乳突根治术治疗的患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,分别给予常规护理及围手术期系统护理干预,并进行护理效果的组间对照分析,研究起止时间为2021年4月-2022年4月。结果 干预后B组较A组SAS、SDS、VAS量表评分均更低,住院时间更短,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 围手术期系统护理的应用不仅可以稳定中耳炎乳突根治术患者心理状态,同时还可以有效缓解疼痛程度,并缩短康复出院时间,具备临床应用推广价值。
简介:目的观察保留棘突、棘上和棘间韧带的全椎板切除术在治疗腰椎管狭窄症手术中的应用效果。方法选取90例双侧腰椎管狭窄症患者作为研究对象,患者均经过常规治疗后无效,且不存在其他系统的严重疾病以及手术禁忌证,按随机数字表法分为对照组和观察组各45例。观察组患者卧床4d以及进行基础背肌功能锻炼后,采取保留棘突、棘上和棘间韧带的全椎板切除术;对照组患者采用常规的腰椎全椎板切除减压术。结果两组患者术后的平均住院时间[对照组(11.23±2.56)d,观察组(7.02±2.30)d]和恢复工作的平均时间[对照组(360.36±6.99)d,观察组(55.36±3.33)d]差异有统计学意义(t=8.206,264.250,P〈0.001),观察组术后疗效优良的人数显著多于对照组术后优良的人数,差异有统计学意义(χ^2=9.315,P=0.025);比较对照组和观察组两组患者术前、术后的SF-36评分,差异有统计学意义(t=13.589,7.408,P〈0.05),比较两组患者各术前、术后SF-36评分,差异无统计学意义(t=1.351,0.500,P=0.180,0.618);比较两组患者腰部慢性疼痛、神经根黏连和复发方面,差异无统计学意义(χ^2=2.736,0.720,3.554,P=0.098,0.396,0.059),对照组患者发生腰椎不稳的例数(10例)显著多于观察组(2例),差异有统计学意义(χ^2=6.154,P=0.013)。比较两组患者术中出血量[对照组(1200.11±18.61)mL,观察组(800.22±20.32)mL]和手术时间[对照组(3.4±0.21)h,观察组(2.0±0.12)h]差异有统计学意义(t=97.355,38.829,P〈0.001)。结论保留棘突、棘上和棘间韧带的全椎板切除术在治疗腰椎管狭窄症中具有明显优势,腰椎的稳定性较传统的手术方法高,且具有恢复快、损伤小、并发症少、疗效好的优点。
简介:【摘要】目的:比较移位的跟骨关节内骨折(DIACF)采取跟骨内侧载距突螺钉徒手置入与定位导向器辅助治疗的疗效。方法:本研究受试者为50例DIACF病例,以2022.01~2023.05为研究期限,经双盲法分为两组,每组30例。常规组采取跟骨内侧载距突螺钉徒手置入治疗,治疗组在前组方案上联合定位导向器辅助治疗。比较两组置入螺钉精确率及疗效结局。结果:治疗组病例的置入螺钉精确率及疗效优良率较常规组病例更高(P<0.05)。结论:DIACF采取跟骨内侧载距突螺钉徒手置入与定位导向器辅助治疗效果确切,可确保置入螺钉更加精确,也可快速恢复足部功能,可借鉴研究。