简介：【摘要】目的：分析健康生活方式管理在预防慢性疾病中的应用效果。方法：将2021年7月至2022年9月间的40例慢性疾病患者按照随机数字表法分为实验组（健康生活方式管理）与对照组（常规管理模式）各20例，比较两组慢性病相关知识的正确掌握评分及自我管理能力评分。结果：实验组对慢性疾病相关知识的正确掌握评分高于对照组，自我管理能力优于对照组，呈P<0.05。结论：健康生活方式管理措施的采用，可有效提高患者慢性病相关知识的有效掌握，可提升患者的自我管理能力，有效预防慢性病的形成，可予以广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探究在脑出血护理中应用程序化护理联合生活方式管理的价值。方法：本次入组共80例脑出血作为受试者，试验以2023.01~2024.01为期限，经双盲法则按40例/组分组探讨。基础组应用基础性护理，干预组应用程序化护理联合生活方式管理。比较满意度及并发症。结果：与基础组相比，干预组的满意度总体更高，并发症总体更低（P＜0.05）。结论：在脑出血护理中应用程序化护理联合生活方式管理后，可促使并发症显著减少，有利于病情恢复，可推广借鉴。

简介：【摘要】目的针对在儿童青少年1型糖尿病患儿中开展以强化生活方式干预为重点的延续护理方案，并对其应用效果做具体分析。方法：以90例本院接受治疗的儿童青少年1型糖尿病患儿为据，以2021年3月至2022年3月为研讨期限，以盲选随机原则为分组基准，将其均衡分至1、2两组，并利用统计学方法予以比对处理。结果：两组在（C-DMSES评分、治疗依从性及患者再入院情况）上体现：2组均显优1组，实验差异性显现（P＜0.05）。结论：对于儿童青少年1型糖尿病患者护理方案的横向选择中，采取以强化生活方式为重点的延续护理方案更具有效性，不仅使患儿的自我效能感及依从性有效提高，且对再入院率的降低上作用确切，其临床应用价值优异。

简介：摘要：目的 观察在骨质疏松患者治疗的过程中展开唤醒式生活方式管理对其健康信念以及骨密度的影响。方法 按照对比治疗的方式展开研究，所纳入患者为300例，属于本中心在2018年10月至2019年10月所接诊，按照组内随机抽选的方式，任意取150例，在治疗中展开常规管理，即对照组，余下则需要将唤醒式生活方式管理进行运用，即观察组。分析患者健康信念以及骨密度间的差异。结果 对比两组病症知识了解评分、健康信念以及骨密度水平，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的:探讨社区卫生保健对糖尿病人群生活方式的影响。方法:选取近五年在我社区生活的糖尿病患者259例为研究对象，根据是否提供糖尿病健康保健教育分为对照组和研究组，对照组未提供糖尿病健康保健教育，共133例，研究组提供糖尿病健康保健教育，共126例，对比两组均衡饮食、压力管理、运动保健、自我实现、健康责任及人际关系水平。结果

简介：摘要：目的：观察生活方式管理对糖尿病合并高血压脑出血患者血糖、血压、CSS评分的影响。方法：于2021年05月--2022年05月就诊于本院134例糖尿病合并高血压脑出血患者随机纳入普通组（予以一般护理）、管理组（予以生活方式管理护理），各67例。结果：普通组、管理组空腹血糖、血压（舒张压与收缩压）、CSS评分在护理后显著降低，且管理组显著低于普通组（p

简介：2015年9月19日，由咸宁市卫计委、市爱卫办、区卫计局、区爱卫办共同主办，由咸宁市疾病预防控制中心、咸宁市健康管理中心承办。南市总工会、市园林局、市教育局、武大口腔医院、乐动力咸宁跑团协办的“健康湖北．咸宁站”全民健康生活方式暨全国爱牙日宣传活动大型公益活动在咸宁市十六潭公园顺利召开。

简介：摘要：目的：对高血压高危人群体检护理中，联用健康生活方式宣教的具体内容、临床效果进行探讨。方法：研究对象80例，资料筛选前提为：院方许可，而后分为2组，参照依据为：电脑随机法，组别为：对照组、实验组，2组对象均在2020年1月至2021年9月入院；其中，前者收纳患者40例，后者收纳患者40例，2组患者具体构成为：高血压高危人群，其护理方案为：常规干预（对照组），健康生活方式宣教指导（实验组），比较疗效。结果：关于舒张压、收缩压，比较高血压高危患者具体数值，护理前无差别，P＞0.05；护理干预后阶段，以上指标评测数据和对照组相比，实验组低，P＜0.05；生活质量中，实验组VS对照组，评分居更高水平，P＜0.05。结论：医院体检过程中，在血压水平有效控制，预防高血压疾病，提升高血压高危患者生活质量方面，健康生活方式宣教具备显著优势，推广价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在高血压高危人群体检护理中，实施健康生活方式宣教的应用价值。方法：选取2023年5月-2024年6月高血压高危者100名，依据随机数字表法完成分组，即对比组（常规护理，50名）、研究组（在常规护理基础上增加健康生活方式宣教，50名），对比护理效果。结果：护理后，与对比组相比，研究组GQOLI-74评分更高，P＜0.05。研究组生活方式改善情况相比对比组更优，P＜0.05。结论：针对高血压高危人群，在体检护理中通过实施健康生活方式宣教，能够改善体检者的生活方式。促进生活质量提高，值得借鉴。

简介：生活方式(Lifestyle)一般是指人们的物质生活方式、精神生活方式以及休闲生活方式等方面的相关内容生活方式是一个内容相当丰富的概念,它包括人们的衣、食、住、行、工作、休闲、娱乐、社交等物质生活和精神生活方面的价值观、道德观、审美观等。健康的生活方式,按照维多利亚宣言来解释,就是4句话16个字——合理膳食、适量运动、戒烟限酒、心理平衡。实际上,'健康生活方式'这个话题涵盖面之大、涉及领域之广,早已远远超出

简介：近些年，人们常常会有这样的困惑“为什么周围患癌症的病人越来越多”，“人为什么会患癌”，“怎样有效地防癌”，带着这些疑问，我们采访了肿瘤流行病学专家高玉堂教授。

简介：【摘要】目的：观察健康教育在冠心病心绞痛病人护理中的应用效果及对不良生活方式改善的影响。方法：抽调我院冠心病心绞痛病人开展分析，以2021年4月以内，2019年4月以后就诊的资料作为样本，予以随机分组，实验组55例通过健康教育干预，对照组样本给予传统护理干预，概述具体的研究数据。结果：用药依从、饮食方式改善、加强运动、认知水平等不良方式改善较好的为实验组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：健康教育在冠心病心绞痛病人护理中的应用价值较高，改善了病人的不良生活方式以及饮食习惯，提升了病人的用药依从率，保证了疾病的康复效率。

简介：摘要：目的：探究在冠心病心绞痛患者护理中健康教育的效果及改善患者不良生活方式的作用。方法：选取2019年1月-2021年10月本院50例冠心病心绞痛患者作为本次研究的主体，对其的相关资料进行分析，以不同的护理形式作为分组标准，即分为2组，对照组与观察组。对照组（25例）采纳常规护理，基于此，而观察组（25例）增加健康教育，就两组的生活质量、自我效能、护理满意度展开对比。结果：生活质量、自我效能通过相关量表评估，发现护理前2组生活质量、自我效能相比无差异，P>0.05，护理后，观察组生活质量、自我效能评分高于对照组（P＜0.05）；护理满意度对比发现，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病心绞痛患者护理中，健康教育的开展，不仅可以改善患者的生活质量，还能提升自我效能，值得应用。

简介：摘要目的探索社区高血压危险因素与干预方式。方法选取本社区120例高血压患者，收治时间均集中在2012年9月至2015年6月期间，并对此次研究患者进行动态随机化分为2组，每组60例患者，对照组采用常规护理，观察组采用针对性护理。结果观察组和对照组患者对比护理后的收缩压平均数据、舒张压平均值、服药依从性、合理饮食率均存在差异（P＜0.05）。结论明确高血压患者的危险因素后，实施针对性护理可缓解患者血压水平。

简介：【摘要】目的 探讨全面引导护理干预对接受乳腺癌靶向治疗患者应对方式及生活质量的影响，为临床乳腺癌靶向治疗患者的护理管理提供科学依据。方法 选取我院就诊的80例乳腺癌靶向治疗患者，以随机数表法分组。对照组接受常规护理干预，观察组行全面引导护理干预，MCMQ评估应对方式，SF-36评估生活质量，PSQI评估睡眠质量。结果 观察组消极应对评分、SF-36评分高，消极应对方式评分及PSQI评分低，对比对照组P＜0.05。结论 在乳腺癌靶向治疗患者护理中，全面引导护理干预通过多途径、多维度地支持患者，能增强患者自我管理能力，改善其应对方式，进而提升患者的生活质量，并促进睡眠质量改善。

简介：

简介：2015年9月1日是我国第9个全民健康生活方式日，主题为“和谐我生活，健康中国人”。为倡导“吃动平衡”的健康生活方式，8月30日上午，由湖北省和武汉市卫生计生委、爱卫办共同主办，湖北省疾病预防控制中心承办，东湖风景区管委会协办，主题为“吃动两平衡，健康一辈子”大型健步走公益活动，在武汉市东湖梨园风景区举行。

简介：

简介：目的探讨护理干预对卧床患者生活质量的影响。方法选择2007年3月至2008年3月在我科住院治疗的64例卧床患者。采用健康调查表（SF-36）进行生活质量评定。结果护理干预组患者的生活质量在精神健康、情感职能和总体健康三个方面上明显优于对照组。P〈0．05，差异有统计学意义。结论卧床患者总的生活质量是下降的，躯体的疼痛，生理职能的受限，生理功能障碍，社会功能的缺如，精神、情感、活力的消极状态和家庭支持等均影响患者的生活质量。对卧床患者进行有效的康复训练和心理支持护理能改善患者功能状态，提高生活质量，同时达到躯体康复和社会功能康复的目的。