简介:摘要目的分析自由体位分娩的临床应用价值。方法将2017年1月到2018年4月于本院接受分娩的130例产妇作为调查对象,将其随机纳入实验组与常规组(n=75)。常规组传统体位分娩,实验组实施自由体位分娩,比较两组产妇的自然分娩率及产程时间。结果实验组产妇自然分娩率为86.67%,数值比较显著高于常规组产妇自然分娩率60%,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05)。与常规组产妇相比,实验组产妇的产程时间相对较短,数值对比存在统计学意义(p<0.05)。结论自由体位分娩的临床应用价值较高,有助于提升产妇的自然分娩率,缩短产妇的产程时间,建议推广应用。
简介:摘要目的探讨自由体位待产对产程的影响。方法选择83例足月无阴道分娩禁忌症的患者,随机分为观察组和对照组。对照组40例,采用常规仰卧位待产。观察组43例,采用自由体位待产;观察两组第一产程的时间、第二产程时间、第一产程使用药物干预例数、发生软产道裂伤的例数。结果观察组第一产程时间平均8.0±1.25小时,对照组为10.0±1.33小时。观察组第二产程时间平均1.25±0.25小时,对照组为1.5±0.50小时。观察组第一产程中药物干扰率为20.9%,对照组为27.5%。观察组和对照组新生儿产伤发生率分别为2.3%、5.0%。结论自由体位待产可以缩短产程、减少第一产程的干预、及减少新生儿产伤的发生。
简介:摘要:随着现代产科服务模式的发展,促进自然分娩已成为我们产科医务工作者的重点内容,而相关研究显示,促进自然分娩的举措中比较重要的一点就是体位干预。传统的仰卧位待产和分娩易导致产程时间延长、增大的子宫压迫下腔静脉造成体位性低血压,且易引起产妇出汗、晕眩等不适。大量数据显示,自由体位可以加速产程进展、提高产妇的舒适度,还可以减轻孕产妇的紧张与恐惧,从而增加其自然分娩的信心。分娩体位的选择与第二产程进展、母儿健康促进关系密切[1]。同时,自由体位待产与分娩另一方面也可以降低胎儿窘迫率,减少医患纠纷,提高了对医护人员工作的满意度。本文将系统性的概述自由体位待产与分娩加快产程发展的现状。
简介:摘要目的探讨无创自由体位对产妇妊娠结局、产程时间以及产妇的心理状况的影响分析。方法将2016年1月至2017年1月在我院接受分娩的60例产妇,按随机数字表的方法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组产妇采用传统的体位,观察组产妇采用自由体位方式分娩。比较两组产妇的妊娠结局、和心理状态。结果与对照组相比,观察组产妇的自然分娩率明显更高,剖宫产率更低,差异显著(P<0.05);两组于产前的心理状态评分无显著差异性,而产后的评分明显低于产前,且观察组的评分更低于对照组(P<0.05)。结论无创自由体位应用于产妇围产期间可以有效改善其的不良情绪,减轻疼痛,同时促进自然分娩,值得推广。
简介: 近年来,自由基(FreeRadical,FR)在医学中的意义日益受到重视,逐渐形成了由自由基化学与生物医学交叉的一门边缘学科--自由基医学.……
简介:摘要:目的:此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法:在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析,在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中,对照组患者共计50位,应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位,在护理过程当中应用自由体位进行护理,并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生,以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果:在实际研究过程中,可以发现观察组与对照度相比,其自然分娩率相对较高,并且所具有的产程时间相对较短,各项指标均较为优异。结论:在产程中,对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升,进一步的降低剖宫产的几率,使产程得以加速,使分娩质量大幅度的提升,在临床中需要进行有效的应用。
简介:摘要目的分析儿科临床护理风险事件的种类以及导致事件发生的原因,提出预防儿科临床护理风险事件的对策。方法选取我院2011年4月-2012年11月收治的400例患儿资料作为对照组,将患儿的护理风险事件进行整理和分析,并采取相应的对策来优化儿科临床护理服务。选取我院2013年1月-2014年5月收治的400例患儿作为观察组,并对照组和观察组患儿的家属进行护理的满意度调查。结果对照组患儿产生护理风险事件18例,观察组产生患儿护理风险事件3例,观察组患儿的风险事件发生率明显低于对照组,主要风险事件有药剂过量、药物过敏、用药失误、医嘱执行错误及意外伤害等。同时,观察组患儿及家属的护理满意度明显高于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论儿科护理要重点避免药剂过量、药物过敏、用药失误、医嘱执行错误及意外伤害等危险,保障患儿就医安全。