简介:摘要目的分析护理安全量化管理模式在神经内科护理管理工作中的应用效果。方法随机选取某院2017年11月-2018年11月期间神经内科住院患者70例,将其依据入院先后顺序分成观察组和对照组,每组各35例,对照组行常规护理安全管理,观察组行护理安全量化管理模式,对比两组护理管理效果。结果护理后与对照组患者数据相比,观察组患者不良事件发生率明显降低,且患者对护理人员病房管理质量、护理满意度及生存质量等评分均较高,两组数据差异经计算显示(P<0.05)。结论通过护理安全量化管理模式可有效提高神经内科护理管理工作水平,降低患者不良事件发生率,提高患者生存质量及对护理满意度。
简介:摘要目的旨对层级护理管理模式(以下简称层级管理)在医疗机构外科护理管理中的应用效果进行研究。方法选取我院医院外科100名患者为研究对象,按实施层级护理管理模式前后为分组依据,实施前(2017年1月~12月)为对照组,实施后(2018年1月~12月)为研究组,对照组50例,常规护理管理,研究组常规护理管理+层级护理管理。对比分析层级管理实施前后的护理人员工作能力、护理管理效率、患者满意度。结果实施层级管理后,研究组护理人员工作能力、护理效率、患者满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论层级护理管理模式下,护理人员能够进一步明确自身岗位职责、并在良好的工作氛围下不断提升自身工作能力及护理管理效率,进而为全面提升患者护理满意度及护理服务质量提供了保障。
简介:摘要目的了解肛肠科护理管理中质量控制小组管理模式的建立及价值。方法将我院2018年1月到2018年12月的400例肛肠科行手术患者,随机分组,对照组给予一般护理,质量控制小组管理模式组开展质量控制小组管理模式护理。比较两组满意度;肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分;护理前后生活质量以及负面情绪;肛肠科手术并发症发生率。结果质量控制小组管理模式组满意度、生活质量以及负面情绪、肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分、肛肠科手术并发症发生率对比对照组有优势,P<0.05。结论肛肠科行手术患者实施质量控制小组管理模式护理效果确切。
简介:【摘要】目的:了解肛肠科护理管理中质量控制小组管理模式的建立及价值。方法:将我院 2018年 1月到 2018年 12月的 400例肛肠科行手术患者,随机分组,对照组给予一般护理,质量控制小组管理模式组开展质量控制小组管理模式护理。比较两组满意度;肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分;护理前后生活质量以及负面情绪;肛肠科手术并发症发生率。结果:质量控制小组管理模式组满意度、生活质量以及负面情绪、肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分、肛肠科手术并发症发生率对比对照组有优势, P< 0.05。结论:肛肠科行手术患者实施质量控制小组管理模式护理效果确切。
简介:摘要目的探讨不同社区管理模式在糖尿病患者中的实施效果。方法2017年1月-2018年1月收治糖尿病患者100例,随机分为两组各50例,A组给予常规社区管理模式干预,B组在常规干预下接受社区糖尿病同伴支持小组管理,对两组的自我管理情况进行评估与比较。结果B组管理后在空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白指标的控制上较A组更理想,差异有统计学意义(P<0.05)。与A组比较,B组患者各项自我管理行为调查结果均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中开展社区糖尿病同伴支持小组管理与干预,能有效增强患者的自我管理能力,加强对血糖水平的控制,值得推荐。
简介:摘要目的探讨层级护理管理模式在ICU护理管理患者护理中的应用效果。方法将我院收治的40例ICU患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组20例。观察组采取层级护理管理模式措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组护理有效率(100%)显著高于对照组(95%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将层级护理管理模式运用于ICU护理管理护理工作中,充分满足ICU护理管理患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助ICU护理管理患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要目的本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升我院护理管理质量,以更好地为患者提供治疗服务。方法本次护理科学实验选取了部分2018年1月-2018年12月在本院工作的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件,从而更好地总结护士分级管理的优势。结果从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为18件,实施后则为7件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,对护理人员的工作业绩进行了调查考核,发现参加试验人员在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。结论采用护士分级管理模式有利于提高医院的护理管理质量,提升护理人员的护理工作水平,可以为患者的治疗提供更加细致的服务,意义重大,值得推广应用。
简介:摘要目的观察OEC管理模式在精神科护理管理中的应用效果。方法我院精神科自2017年3月至今实施OEC管理模式,选择2016年6月-2016年12月未实施OEC管理模式的患者64例作为对照组,2017年3月-2018年3月实施OEC管理模式的患者64例作为观察组,比较实施前后的护理管理质量以及两组患者不良事件发生率以及护理满意度。结果实施后护理人员的基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著高于实施前(P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论OEC管理模式可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:【摘要】 目的 :研究走动式管理模式在门诊管理中的作用。 方法 :自 2018 年 8 月至 2019 年 8 月,选取本院收治的门诊患者共 154 例,将患者进行随机分配,分别分为实验组和对照组,对照组采用常规管理模式,实验组采用走动式管理模式,对比两组的护理质量,并对比两组患者的满意度。 结果 : 实验组的 护理质量各项评分 评分均高于对照组 ( P < 0.05 ); 实验组、对照组的 总满意度分别为 97.4% 、 92.2% ( P < 0.05 ) 。 结论 : 在 门诊管理中采用走动式管理模式,能够有效提升护理质量,营造和谐的科室氛围,优化就诊过程,提升患者的满意度,降低护患冲突的发生率,该护理模式 值得进行大力推广。
简介:翼城县新中医医院 山西 临汾 043500 摘要:目的:本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升 我院 护理管理质量, 以 更好地为患者提供治疗服务。 方法:本次 护理科学 实验选取了 部分 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院 工作 的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件, 从而 更好地总结护士分级管理的优势。 结果:从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为 18 件,实施后则为 7 件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,对护理人员的工作 业绩 进行了调查考核, 发现参加试验人员 在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。 结论:采用护士分级管理模式有利于提 高 医院 的 护理管理质量,提升护理人员 的护理 工作水平, 可以为 患者的治疗提供更 加 细致的服务, 意义重大, 值得推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察 OEC管理模式在精神科护理管理中的应用效果。方法 我院精神科自 2017年 3月至今实施 OEC管理模式,选择 2016年 6月 -2016年 12月未实施 OEC管理模式的患者 64例作为对照组, 2017年 3月 -2018年 3月实施 OEC管理模式的患者 64例作为观察组,比较实施前后的护理管理质量以及两组患者不良事件发生率以及护理满意度。结果 实施后护理人员的基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著高于实施前( P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组( P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组( P<0.05)。结论 OEC管理模式可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:【摘 要】目的:阐述临床内科患者护理管理中,优质护理管理模式与常规护理模式的区别。 方法:以我院内科收治的 96 例患者为例,探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组, 分别行常规护理与 优质护理。 结果:无论 护理满意度 对比,还是 不良心理情绪评分对比 , 都表明 乙组 效果更佳突出 ,得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:较之常规护理干预,内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出,护理方案较为成熟,满足患者的切实需要,对于建立和谐护患关系具有积极作用。
简介:摘要:目的:分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用。方法:对照组实施了常规护理管理模式,护理组实施了优质的护理管理模式。结果:研究结果表明,优质护理组患者的住院时间和并发症发生率均低于常规护理对照组,而护理满意度高于对照组。结论:优质护理值得在临床推广。
简介:摘要目的了解PDCA管理模式对西药房排药及发药速度的影响。方法纳入我院2017年2月-2018年12月100例西药房用药患者,数字表法分组,常规西药房用药指导组开展常规西药房用药指导,西药房工作人员开展PDCA管理模式组开展PDCA管理模式。比较两组治疗效果;西药房高峰阶段的排药时间、非高峰阶段的排药时间、高峰阶段的发药速度、非高峰阶段的发药速度;患者烦躁情绪出现率。结果西药房工作人员开展PDCA管理模式组治疗效果、西药房高峰阶段的排药时间、非高峰阶段的排药时间、高峰阶段的发药速度、非高峰阶段的发药速度、患者烦躁情绪出现率方面相比常规西药房用药指导组更好,P<0.05。结论西药房用药患者通过西药房工作人员开展PDCA管理模式效果确切,可提高患者对药物的认知,减少患者烦躁情绪出现率。