简介:摘要目的初步探索法瓦病(fibroadipose vascular anomaly ,FAVA)的诊疗原则。方法收集西安国际医学中心医院2019年10月1日至2020年10月1日收治的FAVA患儿8例的临床特征、影像学、治疗过程及随访情况等资料。其中,男2例,女6例;年龄为(11. 8±3. 0)岁,范围为9~17岁;病程为(5. 9±3. 4)年,范围为1~12年。1例患儿就诊时肘关节已骨性融合,口服西罗莫司随访,7例患儿进行以外科手术为基础的综合治疗。结果患儿就诊时均有持续性疼痛,部分患儿出现肌肉挛缩或关节畸形。2例仅有持续性疼痛的患儿,予以根治性切除,术后3个月随访时患儿疼痛消失。1例伴有肌肉挛缩的患儿,予以根治性切除后行康复训练,术后3个月随访时,疼痛完全消失,踝关节背曲无明显受限。2例关节畸形患儿,予以根治性切除及关节松解,术后疼痛消失,关节畸形得到矫正。另2例关节畸形患儿行分期根治性切除,术后口服西罗莫司,术后2个月随访时疼痛已明显缓解,按计划于4个月后行二期手术。1例口服西罗莫司随访疼痛明显缓解。结论FAVA的临床症状及影像学表现虽然有特征性但由于病例较罕见,所以容易误诊,因此FAVA的早诊断、早治疗至关重要。以外科手术为基础的综合治疗对FAVA是有效的,关键在于掌握手术原则。
简介:【摘要】目的 探讨分析在非饮用水中嗜肺军团菌检测中应用酶底物法与过滤培养法的效果。方法 此次研究时间为2020年3月到2021年9月,选取我市47家公共场所50件确定存在嗜肺军团菌的非饮用水样进行研究,对全部样本分别应用酶底物法与过滤培养法进行检测,并将检测结果与确定结果进行对比,确认两种检测方法的符合率。结果 比较两种检测方法对嗜肺军团菌的检测准确率,对比不存在差异(P>0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,在非饮用水中嗜肺军团菌检测中应用酶底物法与过滤培养法能够取得大致相同的结果,但是酶底物法的操作更为简单,可以提高检测效率,有必要大力推广。
简介:【摘要】目的:探究乙肝表面抗原检测中,实施ELISA法和胶体金试纸条法的价值。方法:择2020年9月至2021年10月本院收治的60例疑似乙型病毒性肝炎患者,分别采取ELISA法和胶体金试纸条法检查,金标准为病原学检测,分析诊断准确度。结果:经检测,ELISA法和胶体金试纸条法检查后,对比灵敏度与准确度,并无显著差异,P>0.05;ELISA法灵敏度高于胶体金法,差异显著,P<0.05。结论:对乙肝表面抗原患者检测时,ELISA法和胶体金试纸条法均为可靠方式,其中ELISA法灵敏度更高,适合常规检测;而胶体金试纸条法检测更为便利,适用于急诊或健康人员的筛查,但后期应进一步提升检测灵敏度。
简介:【摘要】目的:综合分析在乙肝两对半检测中分别采用酶联免疫吸附法、化学发光法的临床价值。方法:本次研究的主要对象为:乙肝患者(共130例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照检测方法的不同命名为2组(每组均为65例),一组为对照组(应用酶联免疫吸附法),另一组为实验组(应用化学发光法)。采用统计学分析两组乙肝患者的乙肝两对半(e抗体、乙肝表面抗体、核心抗体、表面抗原、e抗原)阳性检出率。结果:对比两组乙肝患者的乙肝两对半(乙肝表面抗体、e抗体、e抗原)阳性检出率,结果表明实验组高于对照组(P<0.05),对比两组乙肝患者的表面抗原、核心抗体阳性检出率,结果表明两组比较无差异(P>0.05)。结论:在乙肝两对半检测中采用化学发光法的临床价值高于酶联免疫吸附法。
简介:【摘要】目的:分析临床较差配血期间予以微柱凝胶法、凝聚胺法对不规则抗体筛查情况探究。方法:本次研究选取我站检验科于2021年4月-2022年4月截止,期间共计选取患者180例,作为本次临床研究案例,对本次研究纳入患者分别进行微柱凝胶法、凝聚胺法配血检测,同时对其存在不合供血、受血者予以抗体特异性检测、筛查等。结果:本次研究期间选取180例患者行交叉配血检测,其中应用微柱凝胶法检测期间配血不合人数为47例,占比(26.11%),其中次侧配血人数为43例,占比(23.89%),主侧不合配血人数为4例,占比(2.22%),予以凝聚胺法进行复检后,主侧不合配血人数不变为4例,占比(2.22%),次侧配血人数降至为6例,占比(3.33%)。结论:临床进行交叉配血实验期间,部分不规则抗体、及假凝情况会提高配血的难度,予以微柱凝胶法、凝聚胺法联合检查,能够有效筛检出不规则抗体,及出现假凝性质,因此,将两种检测方式联合使用,能够有效提高输血安全性,保障病患生命安全,临床应用价值极为明显,值得广泛推荐使用。
简介:【摘要】目的 对比一次法与多次法根管治疗术在牙髓炎,慢性根尖周炎患者治疗过程中的治疗效果。方法 选取84例2019年1月~2020年1月间于我院接受治疗的牙髓炎,慢性根尖周炎患者作为研究对象,并将其依据随机分组的原则分为了观察组和对照组各42例。对照组采用多次法根管治疗术对患者进行治疗,观察组采用一次法根管治疗术对患者进行治疗,将两组患者在接受治疗之后的VAS评分进行对比。结果 观察组患者在治疗过程中以及治疗后VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论 采用一次法根管治疗术进行牙髓炎,慢性根尖周炎患者的治疗过程,与多次法根管治疗术相比,前者更能有效减轻患者的疼痛感,还能有效缩短患者的治疗时间,值得广泛临床推广。
简介:摘要:目的:探究分析交叉配血试验中分别应用抗人球蛋白微柱凝胶法、凝聚胺法的配血结果。方法:筛选湖南省中医药研究院附属医院于2020年1月-2021年12月接受交叉配血的患者作为研究对象,符合研究需求的患者共计120例,应用随机数字表法将其划分为所占比例一致的两组,设定为对照组和观察组,对照组应用凝聚胺法,观察组应用抗人球蛋白微柱凝胶法,对比两组检验结果。结果:对照组、观察组配血时间对比差异显著,所得结果为P