简介：

简介：摘要：目的 研究疼痛护理干预在骨折患者术后的应用效果评价。方法 随机选择2022年5月至2023年5月期间来我院治疗的骨折患者70例作为研究对象，随机分为对照组35例，研究组35例，对照组采用常规护理，研究组采用常规护理基础上联合疼痛护理。研究护理配合前、后心理健康评分、睡眠质量评分、术区疼痛评分；护理配合后术后康复指标、护理评价。结果 经疼痛护理干预联合护理后研究组行疼痛护理干预联合护理7d、14d时HAMA、HAMD评分及护理3d、7d、14d时术区NRS评分均呈显著下降趋势变化，且患者睡眠质量改善后护理7d、14d时PSQI评分降低，临床评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 疼痛护理干预的联合实施可积极改善骨折患者术后术区疼痛感受，积极调节疼痛所致负面情绪表现及睡眠障碍，辅助促进康复，护理效果 确切。

简介：摘要：本研究旨在探讨急诊科患者疼痛管理的有效性及其对患者满意度的影响。本研究通过对急诊科疼痛管理流程的梳理和分析，评估了现行疼痛管理策略的实施效果，并通过实证研究方法收集并分析了数据。本研究采用了问卷调查和临床观察相结合的方式，对急诊科患者进行了疼痛程度的评估，同时记录了医护人员的疼痛管理措施。结果显示，经过系统化疼痛管理的患者，其疼痛程度显著降低，且满意度得到提升。本研究进一步通过统计分析验证了不同疼痛管理措施的效果差异，并对可能影响疼痛管理效果的因素进行了深入探讨。本研究结果表明，综合性疼痛管理方案能够有效提高急诊科患者的疼痛控制质量，为急诊科疼痛管理提供了新的视角和实践依据。

简介：【摘要】目的：评价疼痛护理对行乳腺肿瘤术后患者疼痛缓解效果及护理满意度分析。方法：2021年12月~2022年12月，在我院接受手术治疗的乳腺肿瘤患者中选取128例，以随机原则分组，对照组64例，观察组64例，将常规干预给予对照组，观察组行疼痛护理，分析组间VAS评分与组间护理满意度。结果：经干预，组间VAS评分分析（P=0.000）存有统计学意义。组间满意度评分对比（P=0.000）存在意义。结论：乳腺肿瘤术后行疼痛护理取得了显著疗效，利于减轻疼痛，提升满意度，可选。

简介：摘要：目的 评价音乐疗法对减轻骨科术后疼痛程度的效果。方法 在本院骨科接受治疗的患者中随机挑选出100例患者，争取家属及患者本人同意之后将其分为两组进行对比分析，选取病人的入院时间2020年1月~2020年10月范围之内。应用常规护理的50例患者划分为对照组，应用音乐疗法的50例患者划分为试验组，经过不同方法护理之后，两组患者护理效果各不相同，将其进行对比。结果 经过两种不同方法护理之后，两组患者入院第1天、手术后第1天临床疼痛程度差异不够显著（P>0.05）；手术后第3天试验组患者临床疼痛程度明显更轻，与对照组相比差异显著（P

简介：摘要目的探究护理干预用于普通外科手术术后疼痛的临床应用效果。方法随机选取我院110例普通外科手术患者作为研究对象，将其分为两组，每组各55例，给予常规组常规护理措施，给予研究组疼痛护理干预措施，比较两组术后的疼痛程度和护理满意度。结果研究组无疼人数为10例，所占比例为18.18%，轻度疼痛人数为24例，所占比例为43.64%，常规组无疼痛人数为1例，所占比例为1.82%，轻度程度人数为19例，所占比例为34.55%，两组相比，差异显著，有统计学意义（P<0.05），同时研究组总满意率为96.96%，明显高于常规组的81.82%，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对普通外科术患者进行术后疼痛护理干预，可以减轻患者疼痛，提高护理满意度，改善医护关系，提高其生活质量，值得在现实生活中进一步推广。

简介：摘要目的分析综合护理措施对鼻腔手术术后疼痛程度的效果。方法选择116例接受鼻腔手术治疗的患者为研究对象，分为常规组和综合组。给予常规护理、综合护理。结果综合组术后第1天、术后第3天疼痛程度均低于常规组（P＜0.05），综合组护理满意度高于常规组（P＜0.05）。结论对鼻腔手术护理，综合护理措施优于常规护理，可显著改善术后疼痛。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 人文护理在 肾结石术后患者 中的应用效果。方法 选取 2017 年 10 月 ~2019 年 9 月我院收治的行手术治疗肾结石患者 92 例 作为本次的 研究对象，按照随机数字表法将其分为两组：研究组和对照组，每组各有患者 46 例。对照 组给予常规护理干预，研究 组在常规护理基础上融入人文护理关怀。比较两组患者的术后疼痛评分、睡眠效率评分、并发症发生率及护理满意度。结果 与对照组比较，研究组 VAS 评分及并发症发生率明显降低，睡眠效率评分明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 82.61% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 人文护理可以显著改善 肾结石术后 患者疼痛程度及睡眠质量，降低术后并发症发生率，提高患者的护理满意度， 具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的通过实验对照的方法，对普通外科手术术后疼痛护理干预临床效果进行分析、评价，并总结出疼痛护理干预的优越性。方法我院以2010年6月到2011年6月这一时间段为实验段，从入住我院要进行普通外科手术的患者中随机抽样选取自愿参与实验100例，并将这100例患者随机分为两组，即观察组及对照组，各50人。在患者进行普通外科手术之后，两组分别采用疼痛护理干预、常规护理的方法对患者进行护理，我们会通过对两组护理效果的比对分析，来对普通外科手术之后疼痛护理干预的临床效果进行评价总结。结果通过对两组护理效果的比对，我们可以明显的发现，观察组的患者的病痛程度相对来说比较低，其止痛药应用的也较少。结论病患者在普通外科手术之后，伤口会隐隐发痛，而护理干预措施的实施可以有效减轻这种疼痛，从而使患者免除病痛的折磨。

简介：疼痛在美国作为临床第五生命体征,已经引起了医院管理者及医务人员的广泛关注[1]。近年来,尽管疼痛治疗已经取得了很大进展,但护士对疼痛治疗的知识、态度及技能仍然不足,我国护士疼痛知识不足更为严重[2-4]。不能正确认识与处理疼痛的医务人员可能会成为患者疼痛治疗的障碍[5]。护士是与患者接触最多的医务人员,有研究[6-7]证明,

简介：【摘要】目的：评价疼痛护理在小儿外科术后护理中的应用效果。方法：将2019年5月~2020年5月期间，在我院接受外科手术的患儿作为本次研究对象，共75例。患儿接受的护理方式不同，被分成了研究组（常规护理+疼痛护理）和常规组（常规护理）。对比研究组和常规组患儿的临床指标（伤口拆线时间、住院时间）、术后VAS评分（术后1h、6h、36h）。结果：研究组患儿的住院时间、拆线时间相比于常规组，均明显较短，P＜0.05；研究组患儿的VAS评分在术后6h、12h、36h均明显低于常规组，P＜0.05。结论：疼痛护理在小儿外科术后护理的应用效果明显，患儿在术后6小时和36小时的疼痛评分均明显较低，康复时间短，因此临床建议将其优先推广。

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究综合护理干预对产科术后患者疼痛的效果评级。 方法 ：选取在医院进行手术治疗的 86 例产科患者并随机分为两组，研究组（ n=43 ）综合护理干预，对照组（ n=43 ）常规护理干预，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组疼痛程度低于对照组， P<0.05 ，且研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：综合护理干预在产科术后患者护理中有着良好的应用效果，可以降低术后疼痛感，提升护理有效率，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探讨减少骨折患者术后疼痛的护理干预方式及效果。方法随机将在本院接受手术治疗的骨折患者104例分为两组，对照组为常规护理，观察组为综合护理，各52例，评价疼痛程度改善及护理满意度。结果观察组术后疼痛评分减少程度及护理满意度98.07%显著优于对照组，P＜0.05。结论在骨折患者围手术期加强综合护理干预可进一步减少术后疼痛程度，获得患者的认可，值得推广。

简介：【摘 要】目的：对妇产科患者进行研究，探讨在其术后运用综合护理方式对患者进行干预的效果。方法：选取 2016年 2月 ~2017年 2月本院妇产科收治患者中出现术后疼痛问题的患者共 120例，将其随机分为观察组与对照组两组，每组各 60例。对观察组实行综合护理方式进行干预，并采取常规方式为对照组提供提供护理。对两组患者护理效果进行观察与分析。结果：与对照组相比，观察组患者术后疼痛程度明显降低，且愈合时间较快。结论：综合护理干预方式的应用能够有效提高患者术后治愈效率，降低患者术后疼痛问题。是促使护理服务水平提升、避免医患纠纷、提高护理质量的重要手段，具有极高应用价值，应对其进行积极推广，实现在临床护理中的有效应用。

简介：【摘要】目的：分析缓解肺癌切除术后疼痛中采取中医外治法的效果。方法：58例肺癌切除术患者取自2023年5月-2023年10月期间，以随机数字表法分为参考组及实验组，其中前者行常规镇痛方法，实验组在上述基础上采取中医外治法干预，每组29例。 对两组术后不同时间疼痛评分情况、干预满意度情况予以评价。结果：疼痛评分对比发现，术后24小时、 48小时及72小时疼痛评分实验组显低（P＜0.05）。满意度比较，实验组显高（P＜0.05）。 结论：中医外治法在肺癌切除术后疼痛缓解中效果令人满意，可有效缓解患者术后疼痛。此种方法值得推广于临床。

简介：【摘 要】目的：探究创伤性骨折患者应用疼痛控制护理的作用效果。方法：选取我医院于2019.10－2021.05期间收治的70例创伤性骨折患者作为研究对象，利用随机表格的方式将其分为对照组

简介：【摘要】目的 探讨癌痛护理过程中应用规范化疼痛评估的效果。方法 将80例癌症患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用常规疼痛评估）与试验组（采用规范化疼痛评估），每组各40例，所有患者均于2021.1-2021.12被我院收治，对比两组应用效果。结果 试验组简明疼痛量表（BPI）低于参照组，P＜0.05。结论 癌痛护理中应用规范化疼痛评估效果显著，能够显著降低患者疼痛程度，值得运用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复护理中的临床效果。方法：选择2020年2月-2021年2月我院接诊的100例创伤性骨折患者为研究对象，随机抽签分组，研究组实施疼痛控制护理，参照组实施常规护理，对比两组干预前后疼痛评分与护理满意度。结果：干预前研究组与参照组疼痛评分对比未见差异，P＞0.05；干预后研究组评分低于参照组，P＜0.05；护理满意度研究组高于参照组，P＜0.05。结论：创伤性骨折患者术后康复护理期间，疼痛控制护理方案的实施，可减轻患者术后的疼痛程度，通过加速疾病康复，以此实现护理满意度的提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察疼痛护理管理对痔疮手术患者的影响。方法：本次试验研究对象是我院2020年1月至2021年12月收治的68例痔疮患者，将患者随机单盲分组，每组34例，对照组常规护理，观察组采用疼痛护理管理，分析效果。结果：观察组肛管最大压低于对照组，住院时间、伤口愈合时间短于对照组，在护理后，观察组疼痛评分低于对照组，差异显著（P