简介:摘要:社区卫生服务已成为我国城乡居民基础性、综合性的卫生服务形式。社区护理是社区卫生服务十分重要的组成部分,其质量是社区卫生发展的核心。
简介:[摘要]目的:分析社区高血压患者行为及服药依从性的社区护理干预效果。方法:以社区2018年9月-2019年11月接收的高血压患者210例为对象,采用盲选法将其划分为对照组与观察组,对照组患者应用常规护理干预,观察组患者应用社区护理干预,对比两组患者护理后行为及服药依从性等情况。结果:观察组患者服药依从率98.10%显著高于对照组患者77.14%,两者对比差异存在统计学意义(P<0.05);经护理,观察组患者护理评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区高血压患者实施社区护理干预对其行为及服药依从性的影响较大,整体效果显著。
简介:摘要:目的:探析社区高血压患者药物治疗依从性在社区护理干预下受到的具体影响。方法:在社区内2022年1月份至2023年6月份选出62例高血压者,随机抽签法分为参照组(传统护理干预)和研究组(社区护理干预),对比依从率、血压指标和护理质量评分。结果:研究组患者的依从率和护理质量评分均高于参照组,且DBP(84.39±5.83)mmHg、(77.73±4.16)mmHg,SBP(127.36±10.42)mmHg、(118.02±10.25)mmHg,显然研究组患者血压偏低,组间对比有统计学差异(P<0.05)。结论:社区护理干预应用于社区高血压护理工作中,有利于增强患者药物治疗依从性,有效控制血压,切实提升护理质量。
简介:摘要:目的:探讨社区护理干预在管理高血压患者护理中的实际成效,以及其对患者生活行为和服药依从性的深远影响。方法:选取2023年度全年的社区内52例高血压患者作为研究样本,所有患者均接受了全面的护理干预。对比干预前后的患者行为改进、服药依从性以及血压水平的变化。结果:护理后的患者在行为改善和药物遵循性方面显著优于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,患者的血压在护理后显著下降,此差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:将系统性的社区护理干预应用于高血压患者的护理实践中,能有效优化患者行为,增强服药依从性,有利于降低血压,具有广泛的实践价值。
简介:摘要目的对于在心脏外科监护室当中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理效果进行调查和分析。方法首先,先选择在2016年12月到2017年12月这一年期间,在我医院接受治疗的施行心脏手术的病人100位。再根据医院给予病人的不同的护理方式,将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组,有50位病人。另一组是康复护理组,也有50位病人。对于常规护理组的50位病人,施行脑电双频指数监测下的普通镇静护理手段,对于康复护理组的50位病人,应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理方式,对常规护理组和康复护理组的病人在施行心脏手术后在心脏重症监护病房中的镇静效果,镇静之后病人生命体征指标改变和病人在手术后机械通气时间以及重症加强护理病房的留滞时间进行观察和比较。结果康复护理组的病人在施行心脏手术之后在心脏重症监护病房中的镇静效果要显著比常规护理组的病人好,相关差异明显,存在统计学意义,即P小于0.05。常规护理组和康复护理组的病人在手术后镇静时病人的生命体征指标改变较稳定,相关差异不明显,不存在统计学意义,即P大于0.05。康复护理组的病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间都要比常规护理组的病人短,相关差异明显,存在统计学意义,即P小于0.05。结论针对施行心脏手术之后的病人,在心脏重症监护病房中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标镇静性护理方式安全性高,可以在一定程度上提升病人的镇静效果,降低病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间,保证相关医护工作的有效性,值得在医学临床上进行推广和应用。
简介:摘要:目的:对于在心脏外科监护室当中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理效果进行调查和分析。方法:首先,先选择在 2016年 12月到 2017年 12月这一年期间,在我医院接受治疗的施行心脏手术的病人 100位。再根据医院给予病人的不同的护理方式,将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组,有 50位病人。另一组是康复护理组,也有 50位病人。对于常规护理组的 50位病人,施行脑电双频指数监测下的普通镇静护理手段,对于康复护理组的 50位病人,应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理方式,对常规护理组和康复护理组的病人在施行心脏手术后在心脏重症监护病房中的镇静效果,镇静之后病人生命体征指标改变和病人在手术后机械通气时间以及重症加强护理病房的留滞时间进行观察和比较。结果:康复护理组的病人在施行心脏手术之后在心脏重症监护病房中的镇静效果要显著比常规护理组的病人好,相关差异明显,存在统计学意义,即 P小于 0.05。常规护理组和康复护理组的病人在手术后镇静时病人的生命体征指标改变较稳定,相关差异不明显,不存在统计学意义,即 P大于 0.05。康复护理组的病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间都要比常规护理组的病人短,相关差异明显,存在统计学意义,即 P小于 0.05。结论:针对施行心脏手术之后的病人,在心脏重症监护病房中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标镇静性护理方式安全性高,可以在一定程度上提升病人的镇静效果,降低病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间,保证相关医护工作的有效性,值得在医学临床上进行推广和应用。