简介:摘要:目的:探究 50例贫血患者的血液检验结果。方法:选择 2017年 7月至 2018年 9月在我院接受诊治的 50例贫血患者和同期在我院接受体检的 48例体检者作为本次分析研究对象。结果:巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、溶血性贫血以及对照组的 MCHC、 MCV、 MCH指标比缺铁性贫血患者的高;与溶血性贫血相比,巨幼细胞性贫血患者的 MCHC、 MCV、 MCH指标水平偏高,再生障碍性贫血患者和对照组的 MCV指标水平偏高,具有明显差异。与巨幼细胞性贫血患者相比,再生障碍性贫血患者和对照组的 MCV、 MCHC指标水平偏低,与对照组相比,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的 RDW指标水平偏高,具有明显差异。讨论:贫血患者可以通过对照组观察贫血患者以及健康体检者的 MCHC、 MCV、 MCH、 RDW4项指标变化情况进而预判贫血类型,引导临床作出下一步的检查以及诊断,不过对于再生障碍性贫血鉴别诊断比较难,确保诊断的准确性应取多项指标进行辅助诊断。
简介:摘要目的针对不同类型贫血患者血液检验结果进行研究分析,为临床诊断不同类型的贫血提供依据。方法选取我院在2018年6月-2019年6月间收治的52例贫血症患者及同期健康体检的52例患者,以体检患者为对照组,贫血患者为观察组,通过血液检验并对比结果,同时进行其他方面血液生化检验。结果观察组MCV、MCH、MCHC水平低于对照组的患者为地中海贫血和缺铁性贫血;观察组MCV和MCH水平高于对照组的患者为巨幼红细胞性贫血;观察组MCV、MCHC水平高于对照组的患者为溶血性贫血。结论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者与健康人群MCV、MCH、MCHC、RDW4项指标值变化情况快速预判贫血类型,引导临床快速进行下一步检查及诊断,但对于再生障碍性贫血鉴别诊断较为困难。
简介:摘要目的探究50例贫血患者的血液检验结果。方法选择2017年7月至2018年9月在我院接受诊治的50例贫血患者和同期在我院接受体检的48例体检者作为本次分析研究对象。结果巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、溶血性贫血以及对照组的MCHC、MCV、MCH指标比缺铁性贫血患者的高;与溶血性贫血相比,巨幼细胞性贫血患者的MCHC、MCV、MCH指标水平偏高,再生障碍性贫血患者和对照组的MCV指标水平偏高,具有明显差异。与巨幼细胞性贫血患者相比,再生障碍性贫血患者和对照组的MCV、MCHC指标水平偏低,与对照组相比,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的RDW指标水平偏高,具有明显差异。讨论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者以及健康体检者的MCHC、MCV、MCH、RDW4项指标变化情况进而预判贫血类型,引导临床作出下一步的检查以及诊断,不过对于再生障碍性贫血鉴别诊断比较难,确保诊断的准确性应取多项指标进行辅助诊断。
简介:摘要目的探讨缺铁性贫血诊断中血常规检测的效果及平均红细胞血红蛋白量影响。方法选定2018年1月—2019年2月到本院接受血常规检测的218例受检者,按照疾病类型将其分为对照组(地中海贫血,74例)、观察组(缺铁性贫血,74例)与健康体检组(正常人群,70例),比较三组血常规检测指标。结果检测结束,观察组红细胞分布宽度高于健康体检组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞体积、红细胞压积、血红蛋白浓度与红细胞计数均低于健康体检组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组红细胞分布宽度、平均红细胞体积均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均红细胞血红蛋白量、红细胞压积、血红蛋白浓度与红细胞计数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检测可有效提升缺铁性贫血患者检出率,且鉴别诊断价值较高,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的 针对贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果展开分析探讨。方法 选取 2018 年 1 月 ~ 2019 年 1 月收治的 120 例贫血患者,根据贫血情况,分为 A 组、 B 组、 C 组。 A 组 40 例为珠蛋白生成障碍性贫血; B 组 41 例为缺铁性贫血; C 组 39 例为健康成人。对三组研究对象均行血液检验,对结果进行分析。结果 B 组患者 Hbg 、 RBC 均明显低于 A 、 C 组( P<0.05 ), RDW 显著高于 A 、 C 组( P<0.05 ), A 组的 RBC 、 RBC/MCV 均明显高于、 C 组( P<0.05 )。结论 在 MCV RBC 等血液检验中,对于贫血鉴别诊断具有良好的作用,值得推广。
简介:摘要目的探析贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法以2016年8月-2019年1月为区间断,从我院诊治的贫血病例中随机抽选44例设为实验组,选取44例健康体检者设为对照组,抽取静脉血实进行血液检验,对比两组研究对象的血细胞情况。结果对照组MCV(91.06±0.46)fL、Hb(123.57±3.72)g/L和MCH(23.15±1.77)pg均高于实验组(73.60±0.72)fL、(93.97±4.02)g/L、(13.43±1.52)pg,差异有统计学意义(P0.01);对照组RDW(14.99±1.72)%、RBC(4.34±0.75)109均低于实验组(5.94±0.46)109、(19.66±1.81)%,差异有统计学意义(P0.01)。结论贫血患者的血液检测结果与健康人群的血液检测结果存在显著差异,对临床贫血的诊断测定具有一定参考意义,值得应用。
简介:【摘要】 目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。 方法 将 2017年 1月 -2018年 12月的 36例缺铁性贫血与 36例缺叶酸性贫血患者纳入实验组研究范围,分别命名为实验甲组与实验乙组,并选取同期体检的健康人员,将其纳入对照组研究范围,对三组患者均进行血液检验,判别诊断效果。 结果 经研究,实验甲组与对照组的血红蛋白水平(Hb)和红血细胞水平( RBC)显著高于实验乙组,红细胞分布宽度( RDW)显著低于实验乙组,实验甲组的红细胞计数与平均红细胞容积比值( RBC/MCV)显著高于实验乙组合对照组,对照组的平均红细胞容积( MCV)与红细胞血红蛋白量( MCH)显著高于实验甲组与乙组,组间数值差异显著, P< 0.05。 结论 通过血液检验,对患者的各项血液指标进行分析,能够有效鉴别贫血病症。
简介:【摘要】:目的 观察分析血液检验结果在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法 选取我院 2016年 1月至 2018年 12月收治的 108贫血患者作为本次的研究对象,根据病因不同将其分为缺铁组( n=58)、地中海组( n=50)。选择 2018年 7月 -2018年 12月来我院进行健康体检的健康人 50例作为对照组。所有受检者均进行血液检验,分析比较红细胞计数( RBC)、红细胞体积分布宽度( RDW)、红细胞平均体积( MCV)、红细胞平均血红蛋白量( MCH)、血红蛋白含量( Hb)等水平。结果 与对照组比较,缺铁组、地中海组患者的 RBC以及 Hb水平均明显降低( P< 0.05);缺铁组患者的 MCV以及 MCH水平均明显低于对照组( P< 0.05);缺铁组患者的 RDW明显高于对照组( P< 0.05);地中海组患者 MCV以及 MCH水平均明显低于对照组( P< 0.05),但是两组 RDW之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 血液检验可以诊断和鉴别诊断不同类型的贫血,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 文章主要针对 血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果 进行分析研究 。方法选择 201 7 年 3 月 2 日- 201 9 年 2 月 1 日在医院确诊的贫血患者 84 例作为研究对象,根据贫血类型分为溶血性贫血 42 例 ( 观察 1 组 ) 和缺铁性贫血 42 例 ( 观察 2 组 ) ,另选择健康体检者 42 例 ( 对照组 ) ,比较 3 组血液检验结果。结果观察 1 组红细胞血红蛋白含量、平均红细胞容积、红细胞分布宽度及平均红细胞血红蛋白浓度均高于观察 2 组 (P < 0 . 05) 。观察 1 组平均红细胞容积、红细胞分布宽度高于对照组 (P < 0 . 05) ,观察 1 组与对照组细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白比较差异无统计学意义 (P > 0.05) 。观察 2 组红细胞血红蛋白含量、平均红细胞容积、平均红细胞血红蛋白浓度均低于对照组,红细胞分布宽度高于对照组 (P < 0 . 05) 。结论血液检验有利于鉴别诊断贫血,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析血液检验结果在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取我院2016年1月至2018年12月收治的108贫血患者作为本次的研究对象,根据病因不同将其分为缺铁组(n=58)、地中海组(n=50)。选择2018年7月-2018年12月来我院进行健康体检的健康人50例作为对照组。所有受检者均进行血液检验,分析比较红细胞计数(RBC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、血红蛋白含量(Hb)等水平。结果与对照组比较,缺铁组、地中海组患者的RBC以及Hb水平均明显降低(P<0.05);缺铁组患者的MCV以及MCH水平均明显低于对照组(P<0.05);缺铁组患者的RDW明显高于对照组(P<0.05);地中海组患者MCV以及MCH水平均明显低于对照组(P<0.05),但是两组RDW之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液检验可以诊断和鉴别诊断不同类型的贫血,具有较高的临床应用价值。
简介: [摘要 ] 目的 探究血常規红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值。 方法 方便选取该院 2015年 4月— 2016年 6月间收治的 146例患者作为研究对象;按照平均分配分组的方法将其分为两组,其中的缺铁性贫血患者 73例作为 A组,选取该院同期收治的地中海贫血患者 73例作为 B组,对所有患者进行血常规检查,观察并对比两组患者血常规中红细胞宽度( RDW)、红细胞计数( RBC)、红细胞平均体积( MCV)、血红蛋白( Hb)平均红细胞血红蛋白浓度( MCHC)和平均红细胞血红蛋白量( MCH)的水平。结果 A组患者的 RDW为( 19.1±1.4) %、 RBC为( 3.2±1.1) ×1012/L、 MCV为( 69.4±2.8) fl;而 B组患者的 RDW为( 16.3±1.5) %、 RBC为( 4.2±1.3) ×1012/L、 MCV为( 63.5±2.2) fl,由此可知 A组患者的数值显著高于 B组, A组患者的 Hb值为( 74.5±14.1) g/L和 MCHC为( 280.4±3.2) g/L;而 B组患者的 Hb值( 90.2±11.3) g/L和 MCHC值( 321.7±2.8) g/L,对比后 A组患者的数值均低于 B组,差异有统计学意义( P<0.05),两组患者的 MCH水平差异无统计学意义( P>0.05)。 结论 血常规红细胞参数检验对于地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断具有重要的价值,能够为临床诊断和治疗提供重要的参考依据,值得临床广泛应用和推广。 [关键词 ] 血常规;红细胞参数;地中海贫血;缺铁性贫血;鉴别诊断