简介:【摘要】目的:探讨中医情志护理在老年骨折中的护理效果及对康复情况的影响。方法:对比我院老年骨折患者所用的常规护理和中医情志护理两种护理方案,接受常规护理方案的老年患者有50例,将其纳入常规组,接受中医情志护理方案的老年骨折患者有50例,将其纳入中医组,护理结束后,比较两种不同护理方案在患者康复中所取得的效果。结果:常规组接受常规护理方案后,护理过程中出现了9例并发症,而中医组在接受中医情志护理方案护理过程中仅出现1例并发症,应用统计学软件处理,两组患者在护理过程中的并发症发生率比较有差异,p<0.05;中医组患者康复情况要优于对照组,经统计比较,结果有差异,p<0.05。结论:对老年骨折患者实施中医情志护理,可有效降低不良并发症的发生,缩短患者的康复时间,改善缓和预后,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析中医情志理论在身心皮肤病护理中的运用效果;方法:将调研医院收治的94例皮肤病患者作为护理观察对象,全部患者随机纳入对照组(n=47)与观察组(n=47),对照组实施常规护理方式,观察组在对照组基础上实施中医情志护理,比较两组治疗前后心理情绪、中医临床症状,以及两组护理满意率;结果:治疗前两组心理情绪和中医临床症状评分无明显差异(P>0.05),治疗后各组评分均显著改善,组间对比观察组评分均明显低于对照组(P<0.05),观察组护理满意率(95.74%)高于对照组(80.85%),差异具有统计学差异(P<0.05);结论:在对皮肤病患者进行护理中,落实对患者中医情志护理,利于消除患者心理情绪,且可改善其临床症状,提升其对护理方式满意程度。
简介:【摘要】目的:分析饮食调护加情志干预运用在慢性胃炎患者护理中的临床效果。方法:本次筛选我医院收治的30例慢性胃炎患者作为研究对象,将所有患者平均分成观察组和对照组,组间病例数为15例。对照组采取常规护理,观察组则添加饮食调护配合情志干预,将两种护理方案的临床价值给予研究对比。结果:护理后两组最终结果比较显示,观察组患者焦虑情绪得到及时改善,患者自护能力均明显提高,机体营养指标得到显著改善,临床症状得到尽早改善(P<0.05)。结论:将饮食调护加情志干预运用在慢性胃炎患者护理治疗中,能够有效改善患者的负性情绪,增强患者自我管理能力,从而能够改善患者机体营养状况,因此能够使患者的疾病得到尽早治愈。
简介:【摘要】目的 探讨情志护理在面部烧伤患者中的应用效果和对患者心理状态的影响。方法 将在我院创伤急救中心收治的100例面部烧伤患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组接受常规护理,观察组接受情志护理。比较两组患者心理状态评分、并发症的发生情况、护理满意度。结果 护理前两组患者的SAS、SDS评分无显著差异,护理后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组;观察组的并发症的发生率显著低于对照组;观察组的护理满意度显著高于对照组。结论 情志护理在面部烧伤患者中的应用成效显著,可明显改善患者的心理状态、减少并发症的发生、提高护理满意度。
简介:摘要:目的:研究与分析医院精神科对患者实施相关护理措施期间,对其采用情志护理与心理干预相结合的模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院精神科接受相关治疗的患者,共计18例,医院精神科收治患者的诊疗时间为2019年2月-2021年1月之间,将其随机平均的划分成为①组(情志与心理相结合护理干预组)与②组(精神科普通护理干预组),各9例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其神经行为认知评分(NCSE)以及对护理工作依从程度的具体比较情况。结果:①组(情志与心理相结合护理干预组)患者在采用该护理模式后,其具体的评分情况为:NCSE(43.68±1.54)分、服药依从(89.47±2.14)分、生活依从(90.47±2.64)分,较②组患者总体评价情况更佳,(P<0.05),②组患者具体的评分情况为:NCSE(37.65±1.05)分、服药依从(70.14±3.56)分、生活依从(80.11±2.89)分。结论:精神科患者由于疾病症状原因会给护理工作造成一定的干扰,经研究结果表明,对其采用情志与心理结合的护理措施能提升其护理工作的总体水平质量。
简介:【摘要】目的 探讨社区护理联合中医情志管理对脑卒中患者治疗效果的影响。方法 选择60例脑卒中患者,均来源于本院2017年1月-2020年3月期间收入,按随机数字表法分成两组,对照组和观察组,组内分别有30例。对照组采取常规护理,观察组采取社区护理联合中医情志管理,对比两组护理效果和日常生活活动能力。 结果 观察组护理总有效率为96.67%,比对照组的80.00%高(P<0.05);治疗后观察组日常生活活动能力量表(ADL)评分比对照组高(P<0.05)。 结论 脑卒中患者应用社区护理联合中医情志管理能有效提高护理效果和日常生活活动能力。
简介:【摘要】目的:探究慢性胃炎患者在常规治疗后行饮食调理和情志护理效果的评价。方法:将2018年—2019年我院收治的慢性胃炎患者88例,随机分成参照组和研究组,每组各有44例,参照组采用常规的护理手段,研究组在常规的护理基础上采用饮食调理以及情志护理,比较其2组患者的护理满意度。结果:研究组护理满意度为95.45%比参照组的81.81%更高,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性胃炎患者在常规治疗后行饮食调理和情志护理,能提高患者的护理满意度,从而促使其更快的恢复健康。