简介：摘要目的探讨使用一次性氧气雾化面罩湿化器持续湿化气道的体会。方法选取于我院2012年7月～2014年6月住院治疗的气管切开患者40例，随机分为观察组和对照组，各20例，观察组采用斯莱达医疗用品(惠州)有限公司生产的一次性使用医用雾化器(气切型)，根据医嘱及痰液的黏稠度调节氧流量；对照组采取间断气道湿化，气管导管口覆盖无菌湿纱布，比较两组气管切开后气道湿化的效果。结果观察组气道黏膜出血、刺激性咳嗽、痰痂发生率明显低于对照组患者，差异比较有统计学意义（P<0.05）；痰粘粘稠度I°患者观察组高于对照组，差异比价有统计学意义（P<0.05）。结论氧化雾化持续湿化气道能够保证吸入气体得到充分的湿化，减少患者气道水分的丢失，对改善和保持患者呼吸道通畅有明显的效果。值得临床推广应用。

简介：摘要 目的 分析不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用对比效果。方法 抽取2020年4月至2021年6月间在我院接受气管切开后气道湿化护理的重症患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及研究组，前者接受微量泵气道内滴注湿化，后者接受氧气雾化湿化，对比两组不同的护理效果。结果 湿化效果，研究组的每日痰量明显低于对照组，血氧饱和度明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要目的通过观察、比较两种不同方式对建立人工气道患者气道湿化的效果，探讨最佳的湿化方式，降低因痰液堵塞造成的并发症。方法将40例气管插管患者分为两组，各20例，观察组采用呼吸机湿化罐持续加温加湿气道湿化，对照组采用微量注射泵持续气道湿化。观察两组患者导管痰液附着情况及导管因痰液阻塞导致的呼吸机报警次数。结果采用呼吸机湿化罐持续加温加湿气道湿化的患者痰液粘稠度降低，因痰液堵塞气道造成的高压报警次数明显减少。结论采用湿化罐持续加温加湿湿化气道效果良好。

简介：【摘要】目的 对重症气管切开患者的气道湿化护理之中使用不同湿化方式的应用效果进行观察。方法 观察对象是我院接收的重症气管切开患者，共计78例，纳入时间为2020年4月～2022年4月，使用随机、双盲法分为观察组（微量泵气道内滴注湿化法）和参照组（间断气道湿化干预），各39例，对比两组的湿化效果。结果 观察组的湿化效果优于参照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在对重症气管切开患者的气道湿化护理过程中，应用常规湿化方式和微量泵气道内滴注湿化法等不同的湿化方式，发现微量泵气道内滴注湿化法的护理效果显著，可以更好地缓解患者的症状，维护患者的身心健康，值得在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的：探讨观察不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例重症气管切开患者，双盲随机法分二组。观察组40例（微量泵湿化）和对照组40例（气道间歇性湿化），比较两组的湿化作用。结果：观察组比对照组好，有显著性差异（P＜0.05）。结论：采用传统的湿化方法和微量泵气道内滴灌湿化方法，对重症气管切开病人进行气道湿化护理，结果表明：微量泵的气道内滴灌湿化护理具有明显的护理作用，能较好地减轻病人的病情，有利于病人的健康，是一种值得推广的方法。

简介：【摘要】目的 观察不同湿化方式在重症气管插管患者气道湿化护理中的应用效果。方法 选取2021年7月－2022年6月本院收治的重症气管插管患者80例为研究对象，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组应用间断气道湿化法，观察组应用微量泵或输液泵持续气道内滴注湿化法。对比湿化效果。结果 观察组湿化效果优于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论 微量泵或输液泵持续气道内滴注湿化法可降低痰液黏度，改善呼吸状况，减少并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析观察不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用效果。方法 本次研究起止时间为2021年1月-2022年12月期间，研究对象为本院呼吸科收治的74例重症气管切开患者，并以随机抽签法分为两组，各37例。其中对照组进行间断气道湿化法，观察组进行微量泵气道内滴注湿化法。对两种湿化方法的效果进行比较。结果 观察组临床指标和不良事件发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对重症气管切开患者应用微量泵气道内滴注湿化方式进行气管湿化护理，可以使患者的症状改善速度加快，减少不良反应的发生。

简介：目的通过三种人工地道湿化方法的临床比较，探索最佳气道湿化的方法。方法采用持续氧气雾化吸入法、持续滴注气道湿化法、间断滴注气道湿化法三种途径，对患者刺激性干咳、吸痰过程中气管黏膜出血发生率及患者痰液黏稠度进行比较。结果持续氧气雾化吸入法是一种安全、有效、并发症少的气道湿化方法。

简介：

简介：摘要气管切开手术是用于在危急情况下帮助患者建立人工呼吸通道的手术方法。在对患者实施气管切开手术后，患者上呼吸道的加湿、加温、咳嗽以及过滤等生理功能会遭到破坏，甚至消失，进而使患者出现多种并发症，对患者的身体健康造成危害1。临床上在对患者实施气管切开手术后，会对患者进行气道湿化处理，这样可以有效减少患者受到感染的几率，并减少并发症的发生。本文主要探究性气管切开手术患者其气道湿化的护理进展。

简介：摘要目的探讨气管切开患者气道湿化的方法以保证呼吸道通畅，保障肺部气体交换。方法采用“持续气道湿化法”进行气道湿化。结果93例患者痰液易于吸出，无呼吸道阻塞及感染。结论对93例颅脑损伤气管切开的患者应用持续气道湿化法，气道湿化效果好，操作方便、安全，具有推广价值。

简介：

简介：摘要:气管切开术是抢救危重患者生命的重要措施之一，但气管切开术患者因上呼吸道丧失了对吸入气体的加温、湿化、过滤功能，未经湿化的干燥气体直接进入下呼吸道会导致呼吸道粘膜干燥，呼吸道分泌物粘稠、结痂引起呼吸道阻塞及反射性支气管痉挛产生肺炎、肺不张、肺水肿等并发症。因此，对气管切开患者的气道湿化尤为重要，对气管切开术后患者气道湿化方法进行综述。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在行气管插管治疗患者气道湿化中应用改良型气切面罩的效果。方法：择期选择59例行气管插管治疗的患者进行课题研究，所有患者治疗时间范围2019年5月-2020年6月，按照患者入院时间分组，行一次性气切面罩（传统组）气道湿化患者30例，行改良型气切面罩（试验组）气道湿化患者29例，比较分析两组患者湿化满意度以及湿化后吸痰次数和经皮血样饱和度。结果：采用改良式气切面罩对气管切开患者进行湿化气道后其湿化满意度、吸痰次数和经皮血样饱和度水平相比传统组更好，P＜0.05，有统计学意义。结论：针对采用气管插管治疗的患者来说，在对其进行气道湿化过程中使用改良型气切面罩的效果更好，患者气道湿化程度较好，吸痰次数较少，同时经皮血样饱和度数值较高，这对于促进患者提升治疗期间生理舒适度以及疾病康复意义重大。

简介：摘要对患者使用ICU呼吸机进行辅助通气，能够实现对于患者的有效治疗，极大程度的减轻了患者的并发症发生率，有效的促进了患者的快速康复。而在患者进行气道湿化管理的环节中应用良好的护理管理，能够保证患者治愈率的有效提升，同时也降低了患者的经济负担，具有良好的护理效果。

简介：

简介：摘要：目的：评估重症医学科气管切开患者气道管理中湿化的效果，探讨不同湿化方法的临床应用及优劣。方法：实验组采用持续湿化治疗，对照组采用间断湿化治疗。比较两组患者的痰液黏稠度、气道黏膜湿润度、咳嗽咳痰能力及肺部感染发生率等指标。结果：实验组患者的痰液黏稠度明显降低，气道黏膜湿润度提高，咳嗽咳痰能力增强，肺部感染发生率降低（P<0.05）。对照组患者的痰液黏稠度、气道黏膜湿润度、咳嗽咳痰能力及肺部感染发生率与实验组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：持续湿化治疗在重症医学科气管切开患者气道管理中效果优于间断湿化治疗，能更好地改善患者的呼吸道症状，降低肺部感染，值得临床推广应用。

简介：目的：探讨主动湿化法对ICU气管插管脱呼吸机患者气道湿化的效果。方法：选取我院ICU病房2013年1月-2014年10月脱离呼吸机之后仍有气管插管的150例患者为研究对象，随机将患者等分为婉寨组辅对照组，观察组患者实施主动湿化法；对照组患者实施人工鼻湿化法。对比两组患者人工气道湿化的临床效果和氧分压、血氧饱和度、心率、呼吸频率等指标。结果：观察组患者并发症发生率低于对照组，且观察组患者的氧分压、血氧饱和度、心率和呼吸频率的改善状况优于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：主动湿化法对ICU气管插管脱呼吸机患者气道湿化效果显著，能够明显降低患者的人工气道并发症的发生率，改善患者生命体征。

简介：摘要目的探讨集束化护理在气管切开患者气道湿化中的应用效果。方法选择2015年1月至2016年12月在我科行气管切开术的80例患者作为研究对象。根据入院先后随机将其分为对照组和观察组，每组各40例。给予对照组患者常规气道湿化护理，观察组患者在对照组的基础上行集束化护理。比较两组患者的湿化效果、痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血的情况。结果观察组患者的气道湿化效果好于对照组，观察组患者出现痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血的情况少于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论对气管切开患者的气道湿化进行集束化护理，对重塑患者气道正常生理功能发挥着作用，可有效改善气道湿化的临床治疗效果及预后，减少肺部感染并发症的发生。