简介：<正>识别,是国际私法中的重要制度。它既有理论上的问题,又有实践上的问题,而且识别问题的解决对当事人利益攸关。但由于各国法律规定之异,司法实践之别及学者理论学说之迥,致其确切含义如何、对象如何及解决依据如何,始终众说纷纭、莫衷一是。

简介：国际私法的根本任务就是通过法律适用来避免和消除民商事法律冲突,取得较为公正的结果。由于国际民商事关系中存在着强者和弱者之分,因此国际私法必须体现对弱者的人文关怀,建立起保护弱者的原则和规章制度。

简介：摘要：国际经济法与国际私法之间具有深入的联系,也有着本质上的区别。二者中有所重合，也有所交叉，许多学者都较经常会出现这种界限混淆，而这会在一定程度上影响两者在执法实践领域中正常应用范围中的合理有效地使用,明确并规范其实际有效适用范围，可以做到有力的保证现有国际法律制度框架的严肃性。文章从国际私法与国际经济法的产生、性质及功能入手，有助于我们理解它们之间的关系,分析了国际私法与国际经济法的内在联系和本质区别。

简介：随着经济全球化的发展，涉外民商事案件的增多，外国判决的承认与执行问题日益凸显。纵观国际社会立法，大多以互惠原则作为承认与执行外国判决的法律依据。然而，由于互惠的概念具有一定的模糊性，各国司法实践趋向于对互惠采用更宽泛的解释，以实现判决自由流动之目标。本文采用比较研究方法、历史研究方法和案例分析方法等研究方法的基础上，对国际私法中互惠原则的实践与发展问题展开进一步分析。

简介：程序公正──未来国际私法价值的新取向屈广清公正是表征国际社会进步的一个普遍性范畴，而且法理学家通常认为，一旦解决了法律冲突这一特殊行为的性质问题，会使公正获得更高的价值。也正因为如此，社会才需要把程序公正纳人到解决冲突的制度设计中去。程序公正与冲突解...

简介：

简介：法律全球化的趋势及我国入世时的承诺要求我国国内的法律制度必须与WTO规则相衔接一由于我国国际私法的立法是计划经济体制的产物,严重滞后于国际民商事法律关系的需要和时代的发展,再加上目前还不能从根本上解决国际私法的立法问题.因此在涉外民商事审判实践中,有关司法解释处于独特的地位.本文在对我国国际私法司法解释的价值及其存在的问题进行分析的基础上,提出了完善我国国际私法司法解释体制的建议.

简介：本文从一种国际私法的角度研究了规则竞争模式(即内国管辖权的竞争模式)。规则竞争模式(RCM)把各国法律制度都作为一种产品，将公司和个人都视为此种产品的消费者。只要存在具有不同法律制度的不同国家，就可能建立一种法律产品的市场。

简介：人权在国内表现为宪法中的基本权利,宪法基本权利对立法者具有约束力,国际私法立法也受基本权利的制约。在各国的国际私法立法中,宪法基本权利主要通过决定连结点影响国际私法。我国现有的冲突规范并不完全符合宪法基本权利的要求,在国际私法立法中应当充分考虑宪法基本权利的影响。

简介：我很荣幸能有这么一个机会向你们介绍海牙国际私法会议(以下简称会议)。中国自1981年以观察员身份加入会议,并自1987年成为正式成员后,活动相当活跃。中国的专家和代表们在四次海牙会议的谈判中发挥了重要的作用并积极参与各种国际性新方案。因此,我很愿意在此与你们探讨会议的现状及其对中国现在和将来潜在的重要意义。

简介：传统国际私法以主权为逻辑基础,具有明显的缺陷.萨维尼的理论试图否定国际私法的主权基础,但遭到失败.20世纪否定主权基础的新理论没有正确看待主权在法律选择中的应有地位.在主权分立的现实背景下,需要合理确定国际私法的主权基础,坚持“私人权利-主权权力”主辅型范式,承认主权因素是国际私法的辅助性基础.

简介：在全球化的背景下,我国国际私法在立法与理论研究的关系、立法理念、体系、内容、渊源及立法技术等方面显示出许多缺陷与不足.针对这些不足之处,其改革方向应是:1.从立法与法律理论的关系看,要注重与理论研究成果的紧密结合;2.从立法的理念看,要遵循科学性和规律性,避免受到政治体制的影响;3.从立法的体系上看,要注意其系统性与完整性;4.从立法的内容上看,要紧随国际形势,突出其时代性与超前性;5.从法律渊源看,要理顺国际条约与国内立法的关系,处理好司法解释与立法的平衡性与衔接;6.从立法技术看,要注意立法的先进性、周延性、灵活性与兼容性.

简介：特征性履行理论是近二、三十年产生于东欧国家的一种法律选择方法,它是为克服最密切联系原则的模糊性给法官带来较大自由裁量权所造成的法律适用的不稳定性与不可预见性等缺陷而诞生的一种理论.在各国的立法中,该理论表现为三种具体的模式,即纯粹的特征性履行模式、准特征性履行模式和混合的特征性履行模式.

简介：摘要在法制文明高速发展的今天，传统理论对法律规避的局限性正在不断扩大，对法律规避的重新认识势在必行。我们认为，法律规避在性质上并非一种欺诈行为，违法行为和逃法行为，而是当事人主观能动地选法行为，这种行为具有处于合法性与违法性之间的属性，即虽然不是合法行为，但也不是违法行为。性质决定效力，非法的行为才能产生违法的结果，对法律规避的效力应予以认可。

简介：摘要：在经济发展全球化、世界国家命运一体的这一中国国际大背景下，各国在各个不同领域、各个企业产业的输入与输出日趋明显增多，国际上的纠纷是不可避免的。随着世界经济和社会的发展，人们通过人的心灵越来越多的关注和保护自己的 意识，以解决国际争端。 越来越多的人推崇的自治地位的原则在国际私法也愈来越重要的领域。本文将系统地论述国际私法领域内意志自治原则的相关理论，以及该原则在我国国际私法中的发展、适用和不足。

简介：

简介：我国学者对于学说的国际私法渊源地位问题尚存争议,有些学者旗帜鲜明地认可学说作为国际私法的渊源,但有些学者全然不提学说作为国际私法的渊源;但是不论是从国际私法发展历史、国际私法调整对象的复杂性还是我国国际私法立法的客观现状以及我国现阶段基本国情出发,将学说列为国际私法渊源有其必要性和可行性。

简介：摘要：随着我国“一带一路”建设的持续推进，我国继续表现出对外经济的良好态势。“一带一路”使我们各国在一定程度上面临着当今国际经济环境中的紧张局势，对外贸易、外国投资的扩大和越来越多地参与国际经济活动。与此同时，风险越来越多，随之而来的对外国权利的保护与我国经济发展和地位的改善相关。正如学者们所表明的那样，中国对外权利的扩大和安全风险的增加，中国对外利益的敏感性和脆弱性已成为维护和扩大的巨大挑战。这些挑战既是微妙的，也是战略层面的。简而言之，随着对外贸易和投资的增加，许多企业遇到了外国利益，中国公民面临的安全威胁不断发生，中国公民在国外的个人财产安全成为中国利益的重要组成部分。从战略层面来看，中国对外资产规模正在扩大，对外资源的重要性正在迅速增加，但保护手段和能力稍嫌不足。中西方发达国家的经济地缘政治利益冲突日益严重，利益协调不断增强，与世界其他国家的经济摩擦不断加剧。。

简介：摘要：国际私法调整的对象在法学界一直存在一定的争议，研究并清楚国际私法的调整对象问题，不仅有利于划清国际私法和临近法律部门的界限，更有利于解决国家司法性质、范围等问题。使得作为上层建筑的国际私法在实践过程中能够更好的作用于经济基础。

简介：实证分析方法与价值分析方法是国际私法学术研究所运用的两种最基本、最典型的研究方法。其中,实证分析方法进行的是“实然”研究,回答研究对象“实际是什么”的问题,为探寻国际私法现行立法与司法实践的不足提供基本素材,进而明确国际私法的学术研究方向和提升空间;价值分析方法是国际私法学术研究的“拔高”手段,进行的是“应然”研究,回答研究对象“应当怎么样”的问题,为国际私法现行立法与司法实践的诸多不足提出完善建议,从而真正实现国际私法学术研究促进学科进步与立法完善的基本目的。国际私法学术研究应当“梯级”运用实证分析方法与价值分析方法：首先运用实证分析方法明确研究对象“实际是什么”,然后运用价值分析方法明确研究对象“应当怎么样”。