简介：摘要：目的：评估肾脏生化指标水平的变化以及分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值。方法：研究对象为肾脏疾病患者，年龄范围在30至60岁之间。实验组和对照组的平均年龄分别为42.3 ± 5.6岁和44.0 ± 6.1岁，以确保两组之间基本特征的均衡。研究关注多个肾脏生化指标，包括尿素氮、肌酐、尿酸、尿素氮/肌酐比值、尿素酶以及肾小管重吸收功能指数，用以反映肾脏的代谢、排泄和功能情况。实验组将接受分级检验法进行肾脏生化检验，而对照组将接受传统的一般检验方法。结果：研究结果表明，在实验组中，尿素氮、尿酸、尿素氮/肌酐比值和肾小管重吸收功能指数等多个指标在统计学上与对照组存在显著差异。这表明分级检验法在肾脏生化检验中具有较高的应用价值，能更准确地反映肾脏功能的变化。然而，肌酐和尿素酶等指标的差异并不显著，可能还需要进一步研究来探讨分级检验法在这些方面的表现。结论：本研究的结果支持了分级检验法在肾脏生化检验中的应用价值，它能更准确地评估肾脏功能的变化，为肾脏疾病的早期诊断和管理提供了有益的工具。

简介：

简介：[摘要]目的 观察药物对临床生化检验指标结果的影响及预防策略。方法 选取2022年1月～2023年6月来我院进行生化检验指标检测的168例患者作为对象，掌握患者药物史并结合临床资料，观察药物对生化检验结果的影响，并提出预防措施。结果 168例患者中，11例患者发生因药物引发的生化检验指标异常。5例患者尿酸、肌酐受多巴胺药物影响降低；3例患者尿酸、肌酐、胆固醇受肾上腺素药物影响降低；3例患者肌酸激酶受抗凝剂药物影响升高。结论 了解药物对常规检验项目的影响并结合患者用药情况，可正确引导对检测结果的解释，避免治疗延误。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在糖尿病的诊断中采用生化检验指标进行诊断的意义和作用。方法：样本选取为2021.4-2023.4接受44例糖尿病患者设为研讨组，另选取同一时间接受体检的44例患者设为对照组。对比两组的生活检验结果。结果：对照组血清甘油三酯（1.13±0.63）mmol/L，空腹血糖（6.33±1.23）mmol/L，2h糖耐受度（6.14±1.45）mmol/L，研究组血清甘油三酯（2.64±1.15）mmol/L，空腹血糖（8.66±2.17）mmol/L，2h糖耐受度（13.58±2.79）mmol/L，研讨组的各项检验水平明显更高，结果比较（P＜0.05）。结论：针对糖尿病患者采用生化检验进行诊断，能够有效提升检出率，为后续的治疗和诊断提供可靠的数据支持应用效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析妊娠贫血患者对各项血常规检验指标的影响。方法：选取2020年10月至2021年11月诊治的妊娠期贫血产妇326例，另选取本时间段进行产检的健康孕妇344例为对照组，分析血常规检测结果。结果：对于患小细胞性贫血的概率，孕早期和孕中期明显高于孕晚期(P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对比常规检验与生化检验用于诊断糖尿病的临床效果。方法：选择我院于2022.3-2023.2月，1年内收治的68例糖尿病患者，所有患者分别接受常规检验与生化检验，对比两种检验方式的诊断效果。结果：生化检验阳性检出率明显高于常规检验，差异均有统计学意义（P＜0.05），生化检验准确率与病理诊断结果的对比无明显差异（P＞0.05）。结论：生化检验诊断糖尿病准确率高，是非常安全方便的检验方式，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析采用常规检验生化检验诊断糖尿病的检测效果。方法  进行回顾性研究，选择2022年1月至2022年12月我院收治的240例疑似糖尿病患者作为研究对象，对240例疑似患者分别采用常规检验、生化检验，并行血糖、糖化血红蛋白联合检查。以血糖、糖化血红蛋白联合检查结果为金标准，分析常规检验、生化检验的检测价值。 结果  通过常规检验，检出124例糖尿病；通过生化检验，检出164例糖尿病；通过血糖、糖化血红蛋白联合检查，确诊196例糖尿病。生化检验的准确率明显高于常规检查，差异显著（P＜0.05）。 结论  糖尿病发生后，患者各项生化指标常发生异常变化。通过生化检验，可以及早诊断糖尿病，生化检验结果准确性高，明显优于常规检验。

简介：【摘要】目的：分析对于糖尿病患者进行常规检验以及生化检验的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年2月，地点为我院，均为疑似糖尿病，样本数量60例，均进行常规检验结果以及生化检验，并将检验结果均与“金标准”对比，对于2种不同检验方式的检验效能值进行对比。结果：入组的60例患者“金标准”结果显示：49例为糖尿病，其余11例患者均为非糖尿病。常规检验结果则显示阳性34例，阴性26例；生化检验结果显示阳性43例，阴性17例；与常规检验相比对于糖尿病的检验准确性、灵敏度、特异度以及阳性预测值和阴性预测值均为生化检验更高P＜0.05。结论：与常规检验相比对于糖尿病患者应用生化检验更有利于提升诊断效能，更具临床应用和推广价值。

简介：【摘要】 目的 研究血常规生化检验在高脂血症患者临床诊断中的应用价值。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的50例高血脂症患者，把其作为观察组，同时间段下，在本院进行健康体检者50例作为对照组。两组均进行血常规检验。对比两组检测结果。结果 观察组血常规-HB、空腹血糖、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、中性粒细胞（ANC）更低于对照组，而其甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白B（ApoB）、 高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）更高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨溶血标本对部分常规生化检验结果的影响及处理方法。方法：选取2021年6月至2022年6月该时间段本院接收的80例健康体检者的标本6毫升，分别对其展开生化检验，并对其临床相关指标进行比较。结果：研究结果显示，溶血标本导致血清中谷丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶(LDH)、总胆固醇(TC)、淀粉酶(AMY)、K+均有明显升高，导致碱性磷酸酶(ALP)明显降低，而其他相关指标之间的变化无统计学意义。结论：在开展临检验的过程中需要避免出现溶血标本现象的出现，才能更好的降低对溶血的影响，若不可避免，则需要重新进行采血检验。

简介：【摘要】目的：观察尿常规检验与生化检验诊断糖尿病的疗效。方法：我院2023年1月-2023年6月完成尿常规检验与生化检验的100位确诊糖尿病患者（即为观察组）与100位身体状况健康人员（即为对照组）为本次研究对象，比较两组尿常规检验结果与生化检验结果。结果：观察组患者尿常规检验中尿糖、酮体、尿蛋白、隐血、白细胞以及红细胞阳性检出率均高于对照组，此外，观察组患者血糖、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均高于对照组，组间数据经统计学分析差异明显（P<0.05）。结论:尿常规检验结果与生化检验结果可为糖尿病诊断提供参考依据。

简介： 摘要：目的：比较生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的效果。方法：将选取141例疑似糖尿病的患者作为研究对象，其均于2021年2月至2022年2月在我院就医，均对其行常规检验、生化检验，比较两种方法对糖尿病的诊断效果。结果：经过生化检验、常规检验结果看，前者对餐后2h血糖（2hPBG）的检出数据为（11.78±0.93）mmol/L，后者的检出的尿糖水平为（175.14±5.23）mg/dL，两项数据均高于正常水平（P＜0.05）；其次，将出院诊断报告作为“金标准”，具体包括135例阳性；常规诊断检出129例阳性、2例阴性，诊断准确率92.91%；生化检验检出阳性134例，4例阴性，诊断准确率97.87%，生化检验的诊断准确率更高（P＜0.05），同时，生化检验在敏感度、特异度方面也更高于常规检验。结论：生化检验对糖尿病诊断有极高的准确率、敏感度及特异度。

简介：摘要：目的：分析对于糖尿病患者进行常规检验和进行生化检验的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年11月，地点为我院，均为疑似糖尿病患者，样本数量100例，均分别进行常规检验以及生化检验，比较诊断结果。结果：金标准结果提示100例疑似患者确诊为糖尿病者共计85例，常规检验结果提示确诊糖尿病共计75例，生化检验结果提示确诊糖尿病共计84例；生化检验对于糖尿病的诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值均高于常规检验P＜0.05。结论：对糖尿病患者通过运用生化检验更有利于提升疾病的诊断质量，值得临床应用及推广。

简介：摘要：目的：本文就常规检验与生化检验在糖尿病患者临床诊治中的应用效果进行探讨。方法：选取本院收治的疑似糖尿病患者240例作为研究对象，对患者随机进行分组处理，对照组120例应用常规检验，观察组120例应用生化检验，就两种诊断方法的诊断结果进行对比。结果：经过临床诊断之后，观察组的诊断准确度、灵敏度与特异性均要显著高于对照组（P<0.05）。结论：在糖尿病患者早期诊断过程中，生化检验方法的临床诊断准确率要明显高于常规检验，需要结合患者临床体征进行诊断方法的合理选择，提高糖尿病诊断准确度，为患者后续治疗奠定良好基础，值得在临床上应用推广。

简介：【摘要】目的：评估病毒性肝病生化检验的指标变化特点及诊断价值。方法：此次研究工作为2022年7月至2023年7月期间，试验组为我院所纳入的病毒性肝病患者，收治数量为38例，另选取38例同期健康体检志愿者，均开展生化检验，针对试验组与常规组的临床指标实施组间对照。结果：试验组病毒性肝病患者总胆红素、谷丙转氨酶、总胆汁酸较高，前白蛋白、白蛋白低于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：病毒性肝病诊断中实施生化检验效果显著。