简介：

简介：　　摘要：目的：对比分析经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法：此次研究的对象是选取 50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超声检查方式不同分为 2组，对照组 20例患者进行经腹彩超检查，实验组 30例患者实施经阴道超声检查，以手术病理结果为金标准，比较两组诊断符合率。结果：实验组对异位妊娠的诊断符合率为 96.67%，高于对照组 80.0%；实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组；实验组诊断所需时间平均为（ 4.68±1.05） min，短于对照组（ 9.43±1.75） min。结论：与经腹彩超相比，应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想，具有操作简单、图像清晰、准确性高，诊断时间快等优点，值得推广。  

简介：摘要：目的研究分析经阴道彩超联合经腹部彩超诊断妇产科急腹症的应用效果。方法选取2018年9月～2019年9月于本院妇产科就诊的122例急腹症患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和常规组，各61例。常规组患者采用经腹部彩超进行诊断，观察组则采用经阴道彩超联合经腹部彩超进行诊断。以病理检查为诊断金标准，比较两组患者的诊断符合率。结果观察组患者的诊断总体符合率为96.72%，高于常规组的78.69%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者中卵巢黄体破裂、胎盘早剥、急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转4种妇产科急腹症的诊断符合率均高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在异位妊娠诊断中的符合率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论运用经腹部彩超联合经阴道彩超进行妇产科急腹症的诊断，能更好地明确病因，提高诊断符合率，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要：目的 探究凶险型前置胎盘合并胎盘植入临床诊断中，经腹彩超和会阴彩超联合诊断的效果。方法 选取86例符合本试验要求的患者，均在产前接受了我院的经腹、会阴彩超诊断检查，比较分析单纯经腹诊断方法和二者联合诊断的诊断符合率以及诊断效能。结果 病理证实86例患者中有67例患有本病，经腹彩超检查出55例患者患有本病，联合检查检出65例，诊断符合率分别为82.09%，97.01%。检查效能中检查灵敏度、阳性预测值、阴性预测值方面，二者联合诊断效果更优。结论 经腹和会阴诊断联合检出率更高，虽然其对小范围粘连性胎盘的检查存在不足，但就整体检查效能分析，联合诊断其临床检查应用价值更好。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨经阴道彩超检查在妇科检查中的应用及临床价值。方法对本院２０１４年４月－８月妇科检查中年龄在２０岁至８０岁之间接受经阴道彩超检查２３００名患者所得的数据报告，对经阴道彩超的临床应用进行分析，并对比经阴道彩超检查和经腹部彩超检查得出其优劣及临床价值。结果在２３００名患者的经阴道超声检查以及辅以经腹部超声检查中，发现经阴道彩超在妇科检查中有着重要的临床价值，是妇科检查中重要的检查手段，但也有一定的超声局限性。结论经阴道彩超检查在妇科检查中有很大的优势且有着重要的临床价值，但有时也要结合经腹部彩超联合应用作为互补，以避免漏诊、误诊，提高诊断准确性。

简介：

简介：摘要：目的 探究经腹B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的差异性。方法 选取2018年6月至2020年7月本院收治的异位妊娠患者60例,分别行经阴道B超检查、经腹B超检查,比较经阴道B超、经腹B超诊断异位妊娠类型、超声图像、分型结果。结果 经阴道B超诊断异位妊娠类型符合率为93.33%,Kappa指数0.915,95%CI:0.785～1.045(P

简介：摘要目的对比分析经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法此次研究的对象是选取50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超声检查方式不同分为2组，对照组20例患者进行经腹彩超检查，实验组30例患者实施经阴道超声检查，以手术病理结果为金标准，比较两组诊断符合率。结果实验组对异位妊娠的诊断符合率为96.67%，高于对照组80.0%；实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组；实验组诊断所需时间平均为（4.68±1.05）min，短于对照组（9.43±1.75）min。结论与经腹彩超相比，应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想，具有操作简单、图像清晰、准确性高，诊断时间快等优点，值得推广。

简介：　　摘要：目的：对比分析经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法：此次研究的对象是选取 50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超声检查方式不同分为 2组，对照组 20例患者进行经腹彩超检查，实验组 30例患者实施经阴道超声检查，以手术病理结果为金标准，比较两组诊断符合率。结果：实验组对异位妊娠的诊断符合率为 96.67%，高于对照组 80.0%；实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组；实验组诊断所需时间平均为（ 4.68±1.05） min，短于对照组（ 9.43±1.75） min。结论：与经腹彩超相比，应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想，具有操作简单、图像清晰、准确性高，诊断时间快等优点，值得推广。  

简介：

简介：摘要目的分析讨论临床应用经阴联合经腹彩超诊断宫角妊娠的临床价值。方法对笔者所在医院近期内收治的73例经手术病理证实或随访临床证实宫角妊娠患者的临床资料进行分析，比较经阴、经腹和经阴联合经腹彩超在宫角妊娠诊断中的价值。结果所有患者中实施经腹彩超诊断的有14例，其中8例确诊（57.14%），6例误诊（42.86%）；实施经阴彩超诊断的患者有24例，其中19例确诊（79.17%），5例误诊（20.83%）；实施经阴联合经腹彩超诊断的患者有35例，其中31例确诊（88.57%），4例误诊（11.43%）。结论临床应用经阴联合经腹彩超对宫角妊娠实施诊断时，可以提高诊断准确率，降低误诊率，从而为宫角妊娠临床的诊疗提供了重要保障。

简介：【摘要】目的：分析经腹联合经阴道彩超对剖宫产术后子宫切口妊娠诊断的临床价值。方法：选取本院在2017年12月—2019年12月期间收治的60例疑似子宫切口妊娠的患者作为研究对象，先引导患者做经腹彩超，再做经阴道彩超，把经腹彩超、经阴道彩超、二者联合应用的诊断结果与病理证实的结果相比较，对比各种诊断方法的准确性。结果：对于剖宫产术后子宫切口妊娠，经腹联合经阴道彩超敏感性为100%，远远大于单纯经腹彩超和经阴道彩超，差异较大，包含统计学意义（P

简介：摘要目的对比分析经腹与经阴道彩超在诊断输卵管妊娠的临床效果。方法选取2014年1月至2014年12月期间我院收治的输卵管妊娠患者32例作为本次调查对象。分别对该32例患者行经腹与经阴道彩超诊断，比较两种诊断方法的诊断准确率与超声声像图阳性率。结果经阴道彩超诊断准确率为93.75%（30/32）、经腹部彩超诊断准确率为81.25%（26/32），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外经阴道彩超诊断可更清晰、准确的提示宫外是否有混合性团块、宫外似孕囊影及是否可见胚芽及胎心等指征，为患者治疗提供较为准确的信息。结论经阴道彩超诊断还是经阴道超声诊断均具有较高的临床诊断价值，但对于病情危急者，可以经阴道彩超诊断作为主要诊断方法。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 :探讨联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法 :符合要求的 138例患者 , 均选自 2018年 4月～ 2019年 9月入院治疗且自愿参与本次研究的妇产科急腹症患者 , 按照随机分组法中摸球法 , 将 138例患者均分为两组 , 对照组 (n=69) 患者接受经腹部彩超诊断 , 观察组患者 (n=69) 接受联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断 , 对比两组患者的确诊率以及误诊率。结果 :观察组患者的确诊率高于对照组患者 , 误诊率低于对照组患者 , 患者的数据差异对比 , 具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 :妇产科急腹症采用经阴道彩超和经腹部彩超联合诊断 , 能有效地提升临床诊断率 , 降低误诊率 , 为患者的后续治疗提供科学可靠的诊断依据。

简介：摘要目的探讨孕妇在彩超检查过程中存在的心理问题和相应的心理护理措施。方法随机从2014年1月至2015年3月来我院进行彩超孕检的孕妇当中相处113例，对这些孕妇具有的负面心理问题进行调查和研究，并对其采用心理护理干预措施。分别记录护理干预前后113例孕妇各类心理问题的发生几率。结果本次研究当中护理前焦虑心理发生率为77.88%（88/113）、紧张心理发生率为79.65%（90/113）、情绪敏感发生率为60.18%（68/113）。在护理干预后孕妇焦虑心理发生率为9.73%（11/113）、紧张心理发生率为11.50%（13/113）、情绪敏感发生率为8.85%（10/113）。护理干预后患者负面心理发生率明显低于护理前，两组数据存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用心理护理可以有效改善彩超检查时孕妇的心理状态，提高其治疗依从性，消除对检查的恐惧心理。

简介：摘要:目的探讨阴道彩超检查在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法176例妇科急腹症患者，根据检查方法不同分为对照组和观察组，每组88例。对照组患者行腹部超声检查，观察组患者行阴道彩超检查。比较两组患者的彩超检查结果与临床病理检查结果的符合率。结果176例妇科急腹症患者中，病理诊断为卵巢黄体囊肿破裂16例，胎盘早剥28例，急性子宫穿孔32例，不全流产6例，急性盆腔炎56例，异位妊娠38例。观察组诊断符合86例，漏诊0例，误诊2例，诊断符合率为97.73%（86/88）;对照组诊断符合72例，漏诊6例，误诊10例，诊断符合率为81.82%（72/88），观察组患者诊断符合率高于对照组，差异具有统计学意义（P