简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析通过进行血常规检验对于妊娠期贫血的疾病诊断价值。方法：随机抽取本院2023年1月～2024年6月50例妊娠期贫血病例纳入观察组，另选择同期同年龄段的50例健康体检孕妇作为对照组，2组孕妇均进行血常规检验，并比较检验结果。结果：与对照组进行组间平行对比Hb、RBC、MCV、MCHC的检验结果均为观察组较低，RDW的检验结果为观察组较高P＜0.05；孕早期和孕中期孕妇的主要贫血类型为小细胞性贫血，且发生率均高于孕晚期孕妇P＜0.05；孕晚期孕妇的主要贫血类型为大细胞性贫血、小细胞性贫血，且孕晚期孕妇的大细胞性贫血发生率高于孕早期喝孕中期孕妇P＜0.05。结论：对妊娠期贫血患者通过运用血常规检验能够在其疾病诊断和疾病类型鉴别中发挥重要作用，值得临床应用与推广。

简介：摘要  目的：评价临床诊断贫血患者时血常规检验运用的效果。方法：2022.1至2022.12科室内接受血常规检验的68例患者作为研究对象，划分成2组，研究组为34例缺铁性贫血患者，对照组为34例健康体检人员，均接受血常规检验，比较分析两组不同类型的受检人员血常规检验结果。结果：研究组的红细胞计数、血红蛋白、红细胞分布宽度、红细胞平均血红蛋白含量、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度和对照组相比较，有显著差异，P＜0.05。结论：通过血常规检验的方式进行贫血疾病诊断，会知晓贫血的具体类型，在疾病诊断精准性上比较高，能够为临床治疗提供更为可行的参考，做到尽早发现、尽早治疗，具有一定的推广以及运用价值。

简介：【摘要】目的验证分析血常规检验在妊娠期贫血患者的诊断价值。方法：以2022年11月至2022年11月作为实验开展期限，以院内接受治疗的40例妊娠期贫血患者为主要研究对象，以40例同时期进行健康体检的孕妇作为比对依据，而后针对相关数据展开收集整理，统计分析，以获取具体数值，作为临床参照。比对范围涉及：两组患者血常规水平，患者的贫血类型。结果：科学评估后发现，研究组在RBC、MCV、MCH指标呈现上，均显低参照组，在RDW指标呈现上，则明显高于参照组，P值达小于0.05标准，值得探讨。结论：在本次实验中，有针对性的对血常规检验在妊娠期贫血患者诊断中的应用价值展开分析研讨，旨在通过对比形式，令其切实影响意义体现，结果所得明确，临床采用血常规检验对妊娠期贫血患者进行诊断，能够收获理想诊断效果，可为临床治疗提供切实数据，保障女性生命健康，值得肯定。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：为妊娠期贫血患者实施血常规检验，对检验价值进行分析。方法：研究对象选择妊娠期贫血者，于2022.12-2023.11期间，来我院诊治，共计41例，作为研究组，另选取同期同例数来我院健康体检的健康孕妇作为常规组，两组均进行血常规检验。比较检验结果。结果：两组孕妇血常规检验结果的差异性存在统计学价值，P<0.05。研究组中，孕晚期孕妇的血常规水平和孕早期及孕中期存在明显差异性，P<0.05，具有统计学意义。结论：为妊娠期孕妇进行血常规检验，可以准确评估其有无贫血情况，对于贫血孕妇，可以有效评估其贫血严重程度，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：探讨不同采血方法（静脉采血与指尖采血）对血常规检验结果的影响，分析其差异性。方法：选取我院于2023年3月至2024年3月收治的60例患者，运用随机分组方式将其分为实验组和参考组，每组30例。实验组采用指尖采血，参考组采用静脉采血，比较两组血常规检验结果差异。结果：指尖采血组与静脉采血组在某些血常规检验项目（如白细胞计数、血红蛋白含量、平均红细胞体积）上存在显著差异，但对于大部分常规指标差异不显著。结论：在血常规检验中，静脉采血与指尖采血的差异主要体现在白细胞计数、血红蛋白含量等项目，而对其他指标影响较小。根据具体临床需求，可选择合适的采血方法。

简介：摘要：目的：分析与研究血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的应用效果。方法：研究对象为2022.10月至2023.10月于我院接受血常规检验的80例患者，按照不同采血方式分组，对照组采用末梢血采血方式，观察组采用静脉血采血方式，比较两组患者的血常规检验结果。结果：观察组检验准确率高于对照组（P＜0.05）。观察组与对照组血常规检验相关指标差异明显（P＜0.05），并且观察组检验结果与标准值更为接近。结论：血常规检验中静脉血与末梢血检验结果差异明显，其中静脉血检验的准确性和稳定性更高，能够为临床诊断提供可靠依据，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析末梢血检验与静脉血检验在血常规检验中的应用价值。方法 对到我院进行血常规检验的146例疑似病例进行研究，时间2022年8月—2023年8月，全部人员进行末梢血与静脉血检验，比较两种检验的结果、诊断效能差异。结果 静脉血检验检出率与末梢血检出率差异显著（P＜0.05），静脉血检验检出率更接近实际检出；末梢血检验诊断效能低于静脉血检验，差异显著（P＜0.05）。结论 静脉血检验具备较高的检出率，诊断效能高于末梢血检验，其数据更符合实际情况，临床上应多推广静脉血检验。

简介：【摘要】目的：观察脂肪肝患者实施血脂检验和血常规检验的诊断价值。方法：研究时间段为2022年11月-2023年11月，纳入该时段本体检中心接纳的41例脂肪肝患者（试验组）以及健康体检者（常规组）为研究对象，均对患者采取血脂检验和血常规检验，对比两组相关数据。结果：①试验组患者的血常规指标与常规组差异有统计学意义（P＜0.05）。②实验组患者的血脂指标与常规组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：脂肪肝患者的血常规和血脂指标与正常人有明显差异，因此将血脂检验与血常规检验用于脂肪肝诊断有实际意义，能为医生诊疗提供科学依据，可推行。

简介：【摘要】目的：探析脂肪肝患者行血脂与血常规检验的诊断价值。方法：于2023年1月至2024年1月期间，选取我院40例脂肪肝患者（研究组）与同期40例健康体检者（参照组），两组均行血脂与血常规检验，分析两组检验结果。结果：两组血脂与血常规检验结果差异明显（P＜0.05）。结论：脂肪肝患者的血脂与血常规检验结果显示与健康人群存在显著差异，为医生提供了有力的依据，使得脂肪肝的初步诊断能够得以准确实现，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：旨在探析血常规检验中引起误差的诱因和处理方法。方法：此试验选择的是2022年4月—2023年10月在本院体检的人员60例，均进行血常规检验，分析检验的结果误差情况，并且提出应对的措施。结果：在时间、温度计采血方法中，血常规的结果有差异（P<0.05）。结论：造成血常规检验结果有误差的原因主要是人为因素，包含样本放置时间、保存温度和采血的方法等，为进一步提升检验的准确率，应该根据规范进行检验，降低误差的风险。

简介：【摘要】目的：对妊娠期贫血者进行血常规检验的作用进行分析，并评估其对孕妇及胎儿的影响。方法：纳入在本院产检的42例妊娠期贫血患者，将其设定为观察组，再选取42例健康孕妇者，将其设定为对照组，结合两组血常规检查结果进行比较。结果：与健康孕妇者的对照组相比，观察组孕妇的红细胞计数等指标显著较低，而红细胞分布宽度明显较高。结论：妊娠期贫血极有可能引发孕期并发症的风险，且对胎儿的发育不利，因此，妊娠期要做好筛查和干预工作，及早发现贫血并对症干预，以维护母婴的安全。

简介：摘要：目的 探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取98例贫血患者，随机分为观察组和对照组，每组各49例，两组均采用常规血液检验，比较两组血常规指标水平以及各类型贫血患者血常规指标水平。在进行血常规检验时，通常采用静脉采血或末梢采血的方式采集患者血液样本。采集的血液样本经过抗凝处理后，使用全自动血液分析仪进行检测。检测的指标包括红细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞压积、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量等。结果 观察组患者经鉴别诊断后，其中缺铁性贫血、巨幼细胞贫血、溶血性贫血、地中海贫血分别为25例、10例、9例、5例，经血常规指标检验，差异具统计学意义（P<0.05）。结论 根据血常规检验结果，可以判断患者是否存在贫血症状，并进一步鉴别贫血的类型。例如，缺铁性贫血的红细胞计数和血红蛋白浓度降低，而红细胞压积和平均红细胞体积则偏低；巨幼细胞贫血的红细胞计数和血红蛋白浓度也降低，但平均红细胞体积和平均红细胞血红蛋白量却偏高；溶血性贫血的血常规表现则较为多样，主要特点是红细胞破坏增多和血红蛋白浓度下降。血常规检验在贫血鉴别诊断中效果显著，可有效提高贫血诊断率，值得应用。

简介：摘要：目的：分析在贫血的诊断中通过进行血常规检验的临床诊断价值。方法：随机抽取本院2023年1月～2024年2月120例贫血患者和30名健康体检者作为研究样本，依据贫血与否进行分组，即对照组（非贫血组，n=30例）、观察组（贫血组，n=120例），2组均对其进行血常规检验并比较检验结果。结果：与对照组进行组间比较Hb、RBC、MCH均为观察组较低P＜0.05、MCV、RDW-CV为观察组较高P＜0.05；缺铁性贫血患者的Hb显著高于地中海贫血、溶血性贫血P＜0.05，而MCV、MCH显著低于地中海贫血、溶血性贫血P＜0.05，地中海贫血患者的RBC、RDW-CV低于缺铁性贫血、溶血性贫血P＜0.05。结论：对贫血患者通过进行血常规检验能够在贫血的诊断以及贫血类型的鉴别中发挥确切作用。