简介：摘要：目的：研究院前急救护理路径在急性左心衰竭患者院前急救护理中的实施价值。方法：在本文研究将200例急性左心衰竭患者作为研究主要对象，患者收治时间在2021年1月-2023年12月之间，随机分组为两组（每组100例患者），对照组实施常规救治流程，观察组实施院前急救护理路径，分析并且对比两组SaO2、PaCO2、PaO2指标、抢救成功率、急救指标。结果：观察组患者SaO2（97.15±1.55)%、PaCO2(3.01±0.35)KPa、PaO2指标（15.15±0.81)KPa和对照组相比（P＜0.05）；观察组抢救成功率98.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组患者急诊分诊时间（1.28±0.12）min、急救时间（16.11±1.32）min、短于对照组（P＜0.05）。结论：院前急救护理路径在急性左心衰竭患者院前急救护理中具有显著的应用价值。

简介：摘要目的研究加强院前急救护理对于提高院前急救的临床效果和价值。方法选择我院行院前急救70例患者，随机分为两组，即对照组给予常规护理管理服务，观察组给予加强院前急救护理管理服务，再比较两组救护效果。结果加强

简介：摘要：目的：研究加强院前急救护理对于提高院前急救的临床效果和价值。方法：选择我院行院前急救 70例患者，随机分为两组，即对照组给予常规护理管理服务，观察组给予加强院前急救护理管理服务，再比较两组救护效果。结果：加强

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在老年脑卒中患者急救中的应用效果。方法选择2015年7月至2016年9月期间我院收治的100例脑卒中患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，对照组给予常规院前急救护理措施，观察组给予院前急救护理路径对患者实施院前急救。结果观察组患者的呼救至院前急救所需时间，呼救至转送回院治疗所需时间、致残率及病死率等指标均优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论相比于常规的院前急救护理措施，改进后的院前急救护理路径更有利于缩短脑卒中患者的抢救时间，降低患者的致残率和病死率。

简介：摘要目的研究分析院前急救时给予脑卒中患者急救护理路径的有效性及可行性。方法以2014年1月-2015年12月笔者所在医院急诊科收治的68例脑卒中患者为研究对象，全部病例均为电话出诊，120收治。随机将入选患者分为两组，对照组34例，患者入院前行常规急救护理措施；试验组34例，患者入院前以急救护理路径进行院前急救。结果试验组抢救成功率94.12%，明显高于对照组的82.35%，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组存活患者治疗后神经功能缺损评分（16.74±3.11）分、Barthel指数评分（86.42±7.25）分，两项指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在脑卒中患者院前急救中应用院前急救护理路径，对降低患者死亡率、减轻患者致残程度而言具有重要意义，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨对脑卒中患者的院前急救实施院前急救护理路径的临床疗效。方法选取通过拨打本院120急救中心急需救治的58例脑卒中患者作为研究对象，随机分两组；其中，对照组采取常规的院前急救护理措施，试验组实施院前急救护理路径，通过比较两组患者的急救用时、治疗用时及病情恢复状况等指标进行数据分析。结果通过相关指标比较可知，试验组的呼救至院前急救用时及呼救至回院治疗用时均要少于对照组；且试验组的痊愈率、好转率均要高于对照组，致残率、致死率均要低于对照组。结论对脑卒中患者院前急救应用院前急救护理路径其临床疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用体会。方法随机抽取2012年4月~2013年11月诊治的120例急性期脑卒中患者，分为研究组和对比组。对比组使用传统的脑卒中急救护理方法，而研究组则在对比组的基础上增加针对性护理方法。通过两组患者的病死率、致残率、接受治疗时间以及呼救到转入医院时间来评定护理的有效性。结果研究组患者的病死率、致残率、接受治疗时间以及呼救到转入医院时间均优于对比组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论传统的脑卒中急救护理方法的基础上增加针对性护理方法，可以促进患者的恢复、有效地减少了病残率、病死率,值得临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的效果。方法抽取150例脑卒中病人进行探讨，随机分组，参考组选择一般护理干预，实验组选择院前护理路径。结果经过分析，实验组远远强于参考组，差异明显，具有临床对比价值。结论针对脑卒中病人进行院前护理路径，能够提高急救成功率，提高患者满意度，缩短治疗时间，确保生命安全，具有显著的临床效果。

简介：摘要目的本次对院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的临床价值进行探讨。方法选取通过我院接到呼叫电话后出车以及由“120”转发出车命令单出诊的脑卒中患者100例，采取随机数字抽选的方法进行平均分组，各50例，对照组给予常规救治护理，实验组给予院前急救护理。结果实验组患者的急救时间、住院时间、急救费用、预后情况均明显优于对照组，P＜0.05。结论对于脑卒中的患者，运用院前急救护理路径的方法，能够有效降低患者的死亡率以及致残率，因此该方法值得在临床上推广运用。

简介：摘要目的探讨分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法用于临床研究的400例脑卒中患者是由我院自2013年10月至2014年10月期间内收治的，将这400例患者随机分成观察组200例和对照组200例，两组患者的一般资料比较差异均不具统计学意义（P＞0.05）；对观察组的患者采用院前急救护理路径模式进行院前急救护理，对对照组的患者采用常规院前急救护理模式进行院前急救护理，观察比较两组患者从呼救至医护人员到场实施院前急救的时间、从呼救至运送至医院实施专业救治的时间、抢救成功率及家属满意率。结果观察组患者从呼救至医护人员到场实施院前急救的时间短于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者从呼救至运送至医院实施专业救治的时间短于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率高于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的家属满意率高于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑卒中患者采用院前急救护理路径模式进行院前急救护理能够大大缩短患者接受治疗的时间、提高抢救成功率及家属满意率，值得在脑卒中急救护理工作中广泛推广和应用。

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的价值。方法选择2015年8月-2017年6月期间呼救中心接收的260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组130例和对照组患者130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为（24.61±10.14）min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为（30.62±14.15）min，P＜0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为（38.68±10.49）min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为（46.72±12.49）min，P＜0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为9（6.92%）、5（3.85%）较对照组患者16（12.31%）、13（10%）有明显的优势，P＜0.05。结论脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：摘要目的研究冠心病患者的院前急救护理模式和护理效果。方法抽取2013年5月~2016年3月在我院进行救治的冠心病患者112例作为研究对象，并把它们按照随机数表法平均分为两组，观察组与对照组，观察组56人，采取院前急救护理模式对他们进行护理，对照组56人，按照常规护理模式对他们进行护理，对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者在治疗有效率方面明显高于对照组患者，在死亡率以及并发症发生概率方面明显低于对照组患者，两组患者之间的对比差异显著（p﹤0.05），具有统计学意义。结论在对冠心病患者进行救治的过程中，采取院前急救护理模式能够取得更好的治疗效果，患者在接受救治后的死亡率与并发症发生概率能够得到极大的降低，对改善患者的预后以及治疗效果意义重大，值得在临床上进行广泛的推广与应用。

简介：摘要：目的：对院前急救护理路径在急性左心功能衰竭院前急救护理中的效用以及价值进行研究分析。方法：将 2017年 6月 -2018年 6月我院所收治的 140例急性左心功能衰竭患者纳为本次实验研究对象，随机将其均分为对照组以及试验组各 70例，其中对照组研究对象实施常规院前急救护理，试验组研究对象遵循急救护理路径实施院前急救护理，并对两组研究对象急救用时、急救成功率以及急救满意度进行对比分析。结果：试验组研究对象在急救用时、急救成功率以及急救满意度比较上均显著优于对照组，且上述数据比较差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对急性左心功能衰竭患者实施院前急救，能够有效缩短院前急救反应时间，提高抢救成功率，增进患者家属的满意度，临床价值突出，值得推广应用。  　　关键词：院前急救 ;护理路径 ;急性左心功能衰竭 ;临床价值  　　急性左心衰竭是一类临床上较常见的急危重症，其表现症状主要有突发性呼吸困难、面色异常、发绀出汗、烦躁，还伴有咳嗽及咳痰为粉红泡沫状，严重时可致脑缺氧及昏迷 [1]。该病具有病情病情发展急快、高死亡率的特点，因此，一般在患者刚开始发病时给予院前急救护理，以提高患者的生存率。对院前急救护理路径在急性左心功能衰竭院前急救护理中的效用以及价值进行探究分析，将 2017年 6月 -2018年 6月于我院接受治疗的 140例急性左心功能衰竭患者设为本次实验研究对象，现将具体实验内容报告如下：  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　将 2017年 6月 -2018年 6月我院所收治的 140例急性左心功能衰竭患者设为本次实验研究对象，随机将其均分为对照组以及试验组各 70例。对照组中，男女患者比例为 38： 32，年龄在 61-73岁间，平均年龄为 66.7岁 ;试验组中，男女患者比例为 36： 34，年龄在 60-75岁间，平均年龄为 65.8岁。两组研究对象基础资料比较未见显著性差异，无统计学意义（ P>0.05），可进行研究分析。  　　 1.2 方法  　　对照组行常规院前急救护理，试验组依照院前急救护理路径行院前急救护理，护理路径有我院科室主任、护士长功能拟定，其主要内容包括：备齐急救物品，定点放置，便于随时取用 ;所有参与院前急救护理工作的护理人员均经过系统性培训，持证上岗，包括急救医师、急救护士以及驾驶员等 ;接到急救电话后，即刻出诊，在车上与患者家属保持联系，了解患者病史，发病时间以及病情等等，同时指导患者家属进行自救，到达现场后，遵循急救护理路径中规范的急救护理流程予以处理 ;急救护理人员完成各项急救护理工作之中，于临床护理路径表上 签名，明确已经执行的急救护理内容，却各项护理计划、措施均明确无误。  　　 2结果  　　 2.1 急救用时及急救成功率统计  　　由数据结果可知，试验组研究对象自接诊至抢救用时、接治至专业治疗用时均显著低于对照组，且抢救成功率要显著高于对照组，各项数据比较差异均具有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2 护理满意度  　　试验组 70例研究对象护理满意度为 98.57%，对照组 70例研究对象护理满意度为 88.57%。试验组研究对象护理满意度显著对照组，且组间数据比较差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3讨论  　　急救护理路径是应用于急救工作之中的标准化、规范化护理方法，护理人员需遵循护理标准基础，根据患者实际情况，对患者进行优质、高效的护理。院前急救反应时间与患者的生命安全密切相关，缩短急救反应时间也是降低急性左心功能衰竭死亡率，提高患者治愈几率的必要保障。从这个角度来说，备齐急救所需物品、仪器，将急救护理路径应用于急救护理工作之中，能够有效提高急救护理工作的效率以及质量，同时大幅降低患者的死亡率以及致残率。院前急救也是急诊医疗体系的重要组成部分，实施院前急救护理，护理人员应当对急性左心功能衰竭患者的症状、病情进行精准、全面的评估，并将医疗机械设备妥善应用于患者身上。护理人员也需对患者病情的变化做出预见性判断，及时发现问题。急性左心功能衰竭发病较为急骤，且病情严重，需要在现场对患者实施积极、有效的救治，这也是提高急性左心功能衰竭患者治疗成功率的关键，因此应用急救护理路径，规范院前急救工作也就有其必要性。院前急救是指患者在院外发生突发性急危重症或事故时，医护人员在院外对其进行现场抢救，并将患者迅速安全的转运至医院救治的一系列流程 [4]。急性左心衰具有发病急且快的特点，一般情况下伴有呼吸困难症状，不能随便移动，需要进行及时有效的急救，能否得到有效地抢救，是急性左心衰患者抢救成功重点，所以院前急救很有必要。临床护理路径是综合性的护理方式，是在整体护理基础上进行延续的护理模式，实际上是为患者提供高效、优质的整体护理过程，院前急救人员接到求救电话后，只需要 15分钟左右便可以完成对患者的抢救 [5-7]。同时，临床护理路径联合院前急救，可以有效提高对患者抢救的效率，减少抢救时间。在本院接受救治的大部分急性左心衰患者经过院前急救护理路径进行急救后，均得到成功转运，并在到达急诊科前，呼吸症状已得到明显改善，有效提高了抢救成功率。急救護理路径的应用能够大幅优化护理人员的工作内容，提高护理工作的效率，提高院前急救工作的主动性，使护理人员能够有预见性的，按照规范化标准实施急救护理增进患者满意度的同时，提高护理安全 [8-9 ]。  　　综上所述，院前急救护理路径的应用，为急性左心功能衰竭患者提供了个性化护理流程，大幅缩短了急救反应时间，提高了急救成功率，具有较为积极的临床价值，值得推广应用。  　　参考文献：  　　 [1]邵国宇 .分析优化急救护理措施应用于急救急性左心功能衰竭患者的实际效果 [J].实用临床护理学电子杂志， 2019， 4（ 02）： 109.  　　 [2]杨秀森 .优化急救护理干预用于急性左心功能衰竭患者急救中的效果观察 [J].心血管病防治知识（学术版）， 2018（ 11）： 76-78.  　　 [3]李治，杨启蓉 .院前急救模式应用于急性左心功能衰竭患者的效果观察和安全性评价 [J].临床医药文献电子杂志， 2018， 5（ 40）： 1+14.  　　 [4]佟朦 .优化急救护理措施对急性左心功能衰竭患者急救效果的影响分析 [J].中国农村卫生， 2018（ 06）： 54.  　　 [5]郭彩霞 .优化急救护理对急性左心功能衰竭患者急救效果的价值 [J].临床医药文献电子杂志， 2017， 4（ 03）： 517-518.

简介：【摘要】目的：探究院前急救护理路径运用于急性左心衰竭院前急救护理中的应用效果。方法：选取2020年1月到2020年12月由西安咸阳国际机场急救科急救中心救治的

简介：【摘要】 急性心肌梗死的患者具有起病急、病情进展快、致残率和致死率均高的特点，因此，在对急性心肌梗死的患者采取常规吸氧、镇静和止痛的治疗基础上进行积极的护理措施具有重要临床意义。在对急性心肌梗死的患者抢救过程中针对患者的心理护理和疼痛护理有利于消除患者的焦虑、恐惧等负性情绪，使患者能积极配合治疗和护理；在院前抢救过程中进行氧疗、心肺复苏、溶栓治疗等护理都有利于预防并发症的发生和改善患者治疗预后。另外，在对急性心肌梗死的患者进行院前急救过程中可能出现的并发症进行积极的预防护理，有利于患者的预后和恢复。

简介：摘要目的探讨加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的影响。方法选择2016年5月—2017年4月我院实施院前急救的80例患者作为研究组（在常规院前急救措施的基础上实施加强院前急救护理管理干预），选择2015年4月—2016年3月我院实施院前急救的80例患者作为对照组（采取常规院前急救措施）。观察对比两组呼叫出车反应时间、途中时间，以及救治成功率、护理差错发生率与护理满意率。结果研究组出车反应时间低于对照组（P<0.05）；研究组患者救治成功率、护理差错发生率与护理满意率均高于对照组（P<0.05）。结论加强院前急救护理管理在院前救护中具有显著的应用效果，适于临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究加强院前急救护理管理对提高院前救护的效果。方法：此次的研究共选取86例本院收治的院前急救患者，研究中最初时间为2019.7月，最终时间为2020.6月，分组方式采用随机数表法，分成2组（对照、观察组），均有43例患者。护理方式中前者实施常规院前急救，后者在常规院前急救基础上加强院前急救护理管理，最后使用统计学的方式进行数据的统计和归纳。结果：两组中观察组急救出车时间、途中运送时间要比对照组短，满意度要比对照组高（P＜0.05），结果有差异。结论：加强院前急救护理管理可有效提高院前救护效果。

简介：摘要目的探讨改进院前急救护理管理对提高院前救护的作用。方法本次研究的观察对象抽取在我院接受指教的66例急救患者，根据所有患者入院时间不同分为两组，对照组（33例）患者实施常规护理干预措施，实验组（33例）患者实施加强院前急救护理管理干预，并详细对两组患者的呼叫出车时间、途中时间进行比对与分析。结果实验组的呼叫出车时间与途中时间明显短于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论改进院前急救护理管理能有效提升院前的急救效率，减短急救的耗时，具有显著的临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析加强院前急救护理管理对提高院前救护的效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月我站接诊的急救80例，这些患者接受随机分组后在进行院前急救时分别开展加强院前急救护理管理和常规急救护理，对比两组患者的院前救护效果。结果：相较于对照组，研究组患者的呼叫出车反应时长、急救成功率、抢救时间和有效救治时间指标均明显更好。组间对比差异显著（p