简介：摘要互联网金融是金融业新生事物，其中以P2P网贷、众筹等形式进行筹集资金的金融活动也逐渐增多，故不可避免地会产生各种刑事风险，应当适时运用刑法条文对风险引发的犯罪行为进行规制。刑法规制需要适度，理应保持刑法谦抑性。文章主要围绕限缩解释非法吸收公众存款罪、限制集资诈骗罪的适用进行讨论，达到正确处理互联网金融与现行刑法之间关系的目的。

简介：新华网北京2008年12月4日消息：“养殖奶牛可获得高额回报，奶牛银行确保收益”——北京蒙京华等10多家公司以销售奶牛、回租代养、定期返利等手段，诱骗公众投资。北京警方4日宣布，上述公司涉嫌非法吸收公众存款，多名高管已被刑拘。

简介：2014年10月以来，甘肃兰州天水等地非法集资犯罪案件集中爆发，严最影响了全省经济金融秩序和社会稳定。全省公安机关经侦部门全力开展打击防范非法集资犯罪活动工作。有效遏制了非法集资犯罪活动在全省的蔓延。

简介：近年来,广东公安经侦部门在公安部经侦局、省公安厅党委的正确领导下,紧紧围绕“六大专项”打击整治行动,敢于担当、主动作为,深入开展信息导侦,积极构建打击经济犯罪新机制,全力推进专项打击,严打各类突出经济犯罪,取得突出工作成效.2014年,广东省共立经济犯罪案件30711起,同比增长74％;破案18255起,同比增长126％;涉案总价值503亿多元,同比增长108％;挽回经济损失40亿元,同比增长281％;打击制假售假、银行卡犯罪、假币犯罪、“猎狐2014”等工作成效均居全国前列.

简介：非法集资参与人被害性的判断,应通过刑法规范层面的法益保护内涵解读,同时结合集资参与行为的具体形态,构建主客观相统一的评判标准。对非法吸收公众存款罪案件中的主动参与人,应尊重其意思自治并结合金融领域特有的投机规则,不宜作为刑事被害人认定;对非法吸收公众存款罪案件中的被动参与人以及集资诈骗罪案件中的参与人,存在钱款交付被欺骗情形的,应作为刑事被害人认定。当主动集资参与人借款利率超过民事法律规定的合法范围时,本质上属于高利放贷行为,通过是否以高利放贷为业,可区分为普通民间高利借贷与职业高利放贷两种行为,前者由民事法律调整与规制,而后者应作为高利贷相关犯罪予以打击。为改变我国当前非法集资犯罪规制不力的局面,从对合犯角度考虑,应同时处罚具有职业高利放贷属性的集资参与人与非法集资人。从刑法的功能定位而言,刑法不应作为金融投机者的担保人,风险自担是金融交往的应有之义。

简介：突破非法集资特大案审计人员荣立一等功──无锡新兴实业总公司特大非法集资案审计始末本刊特约通讯员李家虎头蛇尾本刊记者朱琦一随着判处案件主犯邓斌、姚静漪死刑的枪声，人们普遍关注的北京兴隆实业总公司下属无锡新兴实业总公司（以下简称无锡新兴公司）特大非法集资...

简介：

简介：近些年来,在党的正确领导下我国人民群众的生活水平越来越高,社会上的闲散资金也在不断增多。因此有部分别有用心的人通过组织非法集资活动肆意敛财,不仅严重侵害了人民群众的财产安全,同时也破坏了我国和谐的金融管理秩序。而最近一段时间太原频繁发生的非法集资活动,涉案金额之大、牵涉人数之多无不令人咋舌。严厉打击此类非法集资活动已经势在必行,在这一背景下,文章以太原市为例,对非法集资活动的现状、特征和治理对策进行简要分析研究。

简介：我国现行刑法对非法吸收公众存款罪的规定严重不完备。由于现有司法资源非常有限，民间集资实际只能被选择性地定罪处罚。而风险因素的影响使得非法吸收公众存款罪对民间集资行为形成过度威慑，有碍经济发展。按照罪刑法定原则的基本要求，刑法条文应当相对完备。对民间集资行为的治理策略应从当前过度依赖刑罚威慑向主要依靠行政监控转变。

简介：非法集资行为的滥觞与蔓延,关键在于国家一味地否定民间融资行为的合法地位,采用禁止、限制、打击等命令控制型法律对民间集资行为进行规制,并坚持以＂刑事打击＂为倚重。非法集资行为认定存在逻辑缺失,集资行为的＂直接性＂与＂间接性＂存在混淆;集资行为的＂使用目的＂和＂非法占有目的＂难以有效区分。从法律层面确定并保证民间资本合理、有序地参与到金融行业中来;实现由简单粗暴的行政取缔向规范性行政规制转换,形成＂疏堵并举＂并以＂刑事打击＂为辅助的监管格局。结合非法集资的证券化发展趋势,确立差异化的非法集资行为认定标准,继而对样式各异、品种繁多非法集资工具或非法集资行为形成有效规制。

简介：

简介：非法集资案件进入了一个新的发展阶段，与互联网金融相结合，呈现出传统集资犯罪所不具备的新特点，加大了经侦部门侦查办案的难度，影响了打击的效果。本文在介绍目前非法集资案件新特点的基础上，重点分析当下非法集资案件侦查的难点，并提出应对措施，为公安机关在实战工作中提高打击非法集资犯罪的效能，妥善处理相关的善后问题提供参考。

简介：刑法理论界和实务部门在非法行医罪上存在诸多争议。争议主要集中在犯罪主体的认定上，对“医生执业资格”的理解分歧最大。对“未取得医生执业资格的人”的认定，一方面应当结合行为人是否获得相应的卫生行政机关颁发的执业资格证书；另一方面应当结合当事人所受到的医学教育、从事医疗活动的能力和条件来综合判断。应当从“未取得医生执业资格的人”的字面含义、立法目的、卫生行政法等确定非法行医罪的主体的范围，既不能唯证书论，也不能超越中国医疗的客观现实状况。

简介：

简介：为有效防范金融风险，维护正常的经济金融秩序和社会稳定，根据江西省政府下发的《关于开展全省非法集资风险排查工作的通知》（赣府厅明[2011]175号）精神，结合江西省保险业的实际情况，江西保监局于近期在全省组织开展了非法集资风险排查工作。

简介：【裁判要旨】非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪均是破坏国家金融秩序行为，并具有相似的行为表现方式，二者的主要区别在于是否具有非法占有的目的、是否虚构了主要的客观事实。在司法实践中，要围绕争议焦点进行证据分析、判断，从而准确定性。

简介：4月21日上午,记者从处置非法集资部际联席会议新闻发布会上获悉,为遏制非法集资案情多发态势,部际联席会议决定全面启动2014年防范打击非法集资宣传教育活动。据介绍,2013年我国非法集资犯罪发案数量、涉案金额、参与集资人数均超过以往常规年份的平均水平，发案区域己涉及全国31个省（自治区、直辖市）、87％的市（地、州、盟）和港、澳、台地区，新发案件多集中在中东部省份，并不断向新的行业、领域扩散。很多非融资性担保公司、投资咨询等中介机构公开“代人理财”大肆非法集资；许多小顿贷款公司、私募股权投资等融资性机构超范围经营涉嫌非法集资：一些农业专业合作社以入股分红为诱饵吸收农民资金投资异地或放高利贷；网络平台打着“民间借贷”旗号非法集资风险也日益凸显。

简介：非法采矿现象比较普遍且治不胜治,这主要在于刑法惩治不到位。未取得采矿许可证而擅自采矿,可独立构成非法采矿罪。非法开采,采出了矿产资源并据为己有,则构成盗窃罪。如果不认可盗窃罪而仅以非法采矿罪论处,则会放纵犯罪。但又不能以数罪并罚,而属于牵连犯罪,符合牵连犯的基本特征。非法采矿牵连盗窃犯罪,属于处决为一罪,择重罪予以处罚,可以判至无期徒刑。

简介：犯罪客体本身是政治需要而非法律的产物，刑法作为一种规范表现不应有犯罪客体存在的空间，刑法要保护的社会利益可以体现在刑事立法的原则性规定中，一旦刑事立法确定后．犯罪客体不应再具有独立的评价功能。

简介：<正>在司法实践中,一些侵犯财产罪中的行为人,所侵犯的财产并不直接表现为是合法财产。如抢劫赌资、贪污单位投机倒把的非法所得等。对侵犯非法财产所构成的犯罪,如何正确认定,是法学理论和司法实践应予探讨解决的问题。本文就此问题谈点想法。一、侵犯非法财产犯罪的概念和构成依照法律规定,以合法方式取得的财产是合法财产,违反法律规定,以非法方式取得的财产是非法财产。非法财产表现在两个