简介：民粹主义发轫于平民主义的草根运动。当代民粹主义延续了主张地方平民权利的传统，又突出了平民化、极端化、批判性、合法性等特征，一般被学界、政界视为消极、负面、失败的政治思潮和反应。民粹主义作为一种世界性政治现象，不仅集中活跃于低收入国家或拉丁美洲，还在欧美等发达国家有所表现。民粹主义有着极端性、非理性、简单化等弊端，其出现及滥觞的根本原因是民粹主义与民主制度的亲缘性。民粹主义可以划分为四大粪：政治左翼、政治右翼、经济左翼、经济右翼。对当代民粹主义进行类型学分析，不仅是为了更加清晰地认识民粹主义，更重要的是要直面现代西方民主面临的深刻危机。我们在探索建立一个民主富强的现代化国家时，应该加强对民粹主义的理论思考，避免对西方政治民主制度的盲从迷信。

简介：20世纪80年代末,台湾政治开始了向西方式的民主转型,然而,在政治转型的过程之中,也出现了民粹主义的泛滥现象.本文比较了民主主义与民粹主义的区别,指出了民粹主义泛滥的危害,分析了民粹主义产生的原因,着重指明了'台独'分子的操纵是民粹主义泛滥的最重要的原因.

简介：摘要当下，政治多极化经济全球化的演进趋势正在逐渐加强，在世界范围内吸收其中的优势进行自身的发展和建设的过程中，消极影响也在逐渐产生，导致了世界范围内的一部分国家和地区出现了国内政治经济发展的危机和矛盾现象。尤其是经济一体化的进程逐渐深化，科技革命的浪潮已经激起的世界范围内的层层涟漪，全球化的经济效应、基本内涵、发展趋向等众多因素在当下的大环境中出现了崭新的变化和调整。全球化的失衡产生的负面影响正在加剧民粹主义的发展势头，给予了世界范围内的众多国家一系列的发展不确定因素。

简介：民粹主义就像挥之不去的幽灵，在不经意问总会冒出头来，今天在欧洲、美国以及世界其它地区的上空，民粹主义的幽灵又再次在那里徘徊。这一波民粹主义已经与传统的民粹主义有别，堪称民粹主义的第三波，故而有许多学者将其称为“新民粹主义”，以区别于19世纪末主要在俄美东欧地区发生的第一波民粹主义以及20世纪60年代左右主要在拉美地区发生随后波及全球的第二波民粹主义。

简介：摘要当下，政治多极化经济全球化的演进趋势正在逐渐加强，在世界范围内吸收其中的优势进行自身的发展和建设的过程中，消极影响也在逐渐产生，导致了世界范围内的一部分国家和地区出现了国内政治经济发展的危机和矛盾现象。尤其是经济一体化的进程逐渐深化，科技革命的浪潮已经激起的世界范围内的层层涟漪，全球化的经济效应、基本内涵、发展趋向等众多因素在当下的大环境中出现了崭新的变化和调整。全球化的失衡产生的负面影响正在加剧民粹主义的发展势头，给予了世界范围内的众多国家一系列的发展不确定因素。

简介：摘要：2020年全球爆发新冠疫情注定是不平凡的一年，世界各国努力应对疫情的影响，但是欧洲面临着另一个似乎不会消失的问题—民粹主义。进入21世纪，全球民粹主义呈现上升态势，自2008年金融危机开始，欧洲面临着经济危机，难民危机，恐袭危机，欧洲一体化危机等问题。在当前新冠疫情叠加下民粹主义来势凶猛，法国作为欧洲一体化的主要倡导者、设计者和组织者具有重要的作用，但国内民粹主义者的兴起及带动相应政党的兴起却是阻碍这一进程的主要因素。2017年在法国大选中全国性民粹主义政党“国民阵线”脱颖而出，在其公布的选民分布中可看出法国东北部如洛林大区，阿尔萨斯大区，东南少部分地区的选民偏向“国民阵线”，但大部分集中在东北部地区。本文就新冠疫情下法国铁锈地带的民粹主义展开研究，突出影响法国铁锈地带民粹主义者的主要因素。

简介：从理论基础、实质肉容、实践结果三个方面比较毛泽东民主思想和民粹主义的异同不难发现,毛泽东民主思想在理论基础上以唯物主义和群众史观超越了民粹主义,在实质肉容上以人民民主超越了民粹主义,在实践结果上以成功的民主实践超越了民粹主义.

简介：在网络时代,民粹主义在发挥其关注弱势群体、监督社会精英、鼓励民众政治参与等积极效应的同时,其所具有的破坏秩序、颠覆权威,热衷于群体极化与零和博弈的特征也构成了对社会秩序的冲击和挑战,在客观上将有可能加剧社会不同阶层之间的对立,最终激化社会矛盾,甚至导致社会的分裂,进而为当代中国社会发展带来一系列的不稳定因素,亟待有效应对。

简介：

简介：民粹主义是当前较具影响力的社会思潮之一。微时代为网络民粹主义的发生和传播提供了更加多元化的平台,＂微媒体＂降低了公众意见表达的门槛,＂微用户＂增强了＂沉默的螺旋＂作用,＂微话语＂综合了多媒体技术优势。针对微时代网络民粹主义的＂双刃剑＂效应,应善用微媒体,创建制度化参与监督的＂微平台＂,提升网络意见领袖的＂微权威＂,增强平衡话语对抗的＂微力量＂,全面推进互联网治理体制和治理能力现代化。

简介：民粹主义在美国有深厚的社会、制度和文化基础，并在历史上周期性地兴起，深刻塑造着美国的政治生态和政策取向，成为推动美国国家转型的重要力量。此次特朗普政府上台便与新一轮民粹主义兴起有密切关系，特朗普政府团队及其政策构想也带有明显的民粹特征。无论特朗普政府执政地位如何变化，这股强大的民粹潮流都将持续影响美国政治，成为推动美国新一轮国家转型的重要因素，并标志着一个全新时代的开后。由于一系列原因，此次民粹潮流搅动下的国家转型必然异常艰难曲折，将给美国和整体国际形势带来重大改变。

简介：学界对民粹主义的研究存在断裂性和片面性的缺陷。马克思主义中国化进程的第一阶段,民粹主义促进了马克思主义在中国的早期传播并助力中国革命的成功;第二阶段,民粹主义因与马克思主义在发展路线上存在根本分歧,严重阻碍了社会主义建设;当代民粹主义思潮也对马克思主义中国化发起挑战。应对民粹主义进行连贯的梳理和客观的评价,借鉴历史的经验教训,更好地引领民粹主义思潮。

简介：摘要：科技变革赋予了社交平台的多样性，人们抒发己见的平台转移到以互联网为主要阵地。在传播媒介更迭的大环境下，民粹主义不断滋生泛滥，这一群体为了自身利益不择手段，在社交平台输出错误的价值观，对我国意识形态的传播以社会的安稳存在威胁。意识形态关系甚重，是主流意识传播的重中之重，对于政治安全和国家安稳起着纽带作用。探赜网络民粹主义对主流意识形态传播的影响以及克服路径，对于开展我国意识形态工作和牢抓话语权具有积极意义。

简介：互联网天生带有民粹主义倾向。新常态下，经济发展速度的放缓、市场经济的负面影响、国际敌对势力的渗透以及互联网在信息传播中的主导地位为网络民粹主义的兴起提供了客观背景。大学生的弱势群体身份认同、反叛批判精神，思维简单化、审美娱乐化、情绪管理能力不强以及从众心理为网络民粹主义的渗透提供了契机。网络民粹主义对大学生是一把双刃剑，有其积极作用，但是可能引发大学生对主流意识形态的信仰危机，导致大学生人生现消极、价值观紊乱，还可能诱发大学生偏激的政治行为。绝不可小觑网络民粹主义对大学生的影响，政府、媒体、高校应运用“组合拳”三管齐下，促进社会公平正义、畅通民情民意表达渠道、加强对大学生的思想政治教育。

简介：网络民粹主义有其进步的一面,对大学生社会核心价值观的培育产生积极的影响,但也带来许多负面影响,主要表现在其具有极端性和煽动性,若不加以引导,对大学生的价值观形成将造成严重影响。因此,对网络民粹主义的积极方面进行利用,抵制网络民粹主义的消极影响,加强对大学生社会主义核心价值观的培育就显得格外重要。

简介：在菲律宾和泰国,关于民主存在着两种截然不同的语境:一种是在国家精英层面上痛斥“买选票”式的选举腐败;一种则是在地方实践中,对政客的评价主要是基于其在多大程度上使选民社区受益,并保障了当地贫民的权益。这种以弱势人群社区为基础的共生投票行为可被称为“选举主义道义经济学”。随着菲律宾总统约瑟夫·埃斯特拉达(JosephE.Estrada)和泰国总理他信·西那瓦(ThaksinShinawatra)治下民粹主义的兴起,之前隐藏在民间的选举道义经济学逻辑逐渐走到了台前,直接挑战两国精英的话语权。尽管拥有下层人民忠实有力的支持,这两人最后均因涉嫌贪腐而被迫下台。在菲律宾,阿基诺三世(BenignoS.AquinoIII)作为精英改革者的成功掌权标志着民粹主义的式微,却也带来了新威权主义的抬头。在泰国,他信雄厚的选民基础迫使精英阶层求助于军队,期望借军事政变和宪政改革推迟选举,从而消减他信的影响。这表明选举主义道义经济学的民主逻辑在泰国已经扩散到国家层面,成为了一股强大势力。

简介：目前,欧洲政治时局正发生重大变化,新右翼主义、新民粹主义、新欧洲怀疑主义的强势崛起对当代欧洲左翼政党与政治构成了共同挑战。为加强对欧洲政治最新变化及其主要特征的认识,把握其未来走向,本刊邀请相关学者通过笔谈方式对新右翼主义、新民粹主义产生发展的动因、作用机理及对左翼政党和政治的影响进行深入解读。

简介：摘要：近年来，互联网在中国不断发展，在网络上出现了民粹主义思潮，这种思潮秉持其所谓的“反权威，反精英，平民至上”理念，在网络上不断传播，大量大学生受思潮影响，产生了南京传媒学院事件，上海乌鲁木齐中路所谓“白纸革命”事件，其恶性影响显而易见。所以，加强大学意识形态建设，不断引导大学生认识这一错误思潮的危害，建立正确的价值观，克服学生这一人生阶段特有的叛逆性，盲动性。

简介：近年来,民粹主义在欧美各国政治舞台强势兴起,对欧美政治格局产生了普遍而剧烈的影响,欧美民粹主义兴起的根本原因,就在于资本主义社会本身。透过欧美民粹主义,我们可以进一步看清资本主义的衰败趋势和必然灭亡结局。于此,我们应当坚定中国特色社会主义道路自信。

简介：晚清以降，中国人对民主（“德”先生）的认知不断朝着“民粹化”甚至“圣化”的方向演进，颇似当下的“超女化”。民主观念传入中国后，国人自始就对其抱有过高的期望；及至民初“改造代议制”风潮，对民主的推崇演化为更趋激进的民粹主义情绪；毛泽东时代由“人民群众当家作主”发展到“造反有理”，最终催生出十年“文革”。反思历史上民主的“超女化”，辨析自由主义民主与民粹主义民主之别，对正确审视当前所谓的“超女式”民主，或许不无启示。