简介:摘要:目的:分析临床医学检验质量控制的有效措施。方法:选择我院 2018年 11月 -2019年 11月需要进行临床医学检验的 120例患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组 60例观察组采取检验质量控制措施。对照组行常规检验,比较两组患者发生检验差错的几率,及两组患者的临床满意度。结果:观察组患者检验差错率为 5%,临床满意度为 96.66%,对照组患者临床检验差错率明显高于观察组,为 28.33%,临床总满意度明显低于观察组,为 71.66%,差异具有统计学意义, P<0.05。结论:临床医学检验中采取质量控制措施可显著降低检验差错率,提高患者的临床满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究并探讨控制临床免疫检验质量的方式和作用。方法此次研究的对象是选择2012年4月-2014年11月诊治的100例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并取血样进行检测,将所有患者分为研究组和对比组,每组50份。对比组使用传统检验方法进行试验,研究组使用质量控制的方法进行试验,分析两组检测结果的差异。结果在进行质量控制后,研究组AFP、C-肽、CA125、CA199、CEA等指标变异指数均显著少于对比组,两组比较差异均有统计学的意义(P<0.05)。结论在试验中,使用质量控制的方法进行临床免疫检验具有较高的准确性,同时也可防范免疫结果出现较大的误差,为临床试验提供重要的借鉴。
简介:摘要目的探讨临床细菌检验的效果,并根据实际情况提出相应措施,为提高临床细菌检验质量提供理论依据。方法临床细菌检验室在2017年4月~2017年10月采用常规管理,自2017年10月~2018年4月对临床细菌检验室采用质量控制管理,比较质量控制管理前后的效果。结果与质量控制管理前相比,进行质量控制之后血液标本检验合格率、尿液标本检验合格率、粪便标本检验合格率、生殖道分泌物标本检验合格率、痰液标本检验合格率、创伤组织标本检验合格率明显提高,而且这些检验结果的准确性非常高,与常规检验手段相比能够大幅度提升检验的精确性。结论加强对细菌检验过程的质量控制,能够显著提高细菌检验效果,为相关疾病的临床诊疗提供更有价值的信息。