简介:【摘要】目的:Ⅰ类切口预防用抗菌药物临床药师干预及效果评估。方法:选取我院2020年10月-2021年12月妇科和产科应用抗菌药物治疗的96例患者,2020年10月-2021年6月的48例患者实施常规药物管理流程,设为对照组,2021年7月-2021年12月的48例患者实施临床药师干预,设为实验组。结果:实验组术前给药时间合理性、术后停药时间合理性与抗菌药物种类合理性均高于对照组;实验组患者满意度高于对照组,P<0.05。结论:Ⅰ类切口预防用抗生素药物治疗期间,临床药师干预到患者的用药过程中,可明显降低不合理用药情况,确保患者的用药安全。
简介:摘要:目的:分析心内科高血压病人高血压药物的临床应用情况,以指导临床,并为相关研究提供理论借鉴基础。方法:随机选取100例于我院就诊的高血压病人,对其基本临床资料,用药情况等进行数据收集,并通过统计分析,分析我院高血压药物重要合理性。结果:纳入研究的100例研究样本用药中,利尿剂类药物应用比例最高,占35.0%;其次为β受体阻滞剂26.0%和钙离子拮抗剂占20.0%。占比较低的为转换酶抑制剂占15.0%和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂占4.0%,其中,血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂用量占比最低。结论:临床治疗上,根据病人疾病类型的不同,不同高血压病人选择不同用药,保证用药合理性,对用药效果具有重要影响。合理用药可帮助病人血压保持在相对稳定的状态,对病人疾病干预,健康生活具有积极意义。
简介:摘要:目的:探究头孢菌素类临床药学服务对合理用药的效果。方法:选择本院于2022年4月-2023年4月收诊的接受头孢菌素类药物治疗患者120例作为本次研究对象,采取随机方式,将其分为两组,即对照组60例、观察组60例。对照组患者实行常规干预,观察组患者实行临床药学服务干预,比较两组干预效果。结果:观察组患者处方不合理率和不良反应发生率比对照组低,观察组临床干预满意程度优于对照组,观察组持续头孢菌素用药时间、住院时间和住院费用比对照组低,组间差异比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对接受头孢菌素类药物治疗患者实施科学、有效的临床药学服务干预,可以充分的保障患者安全用药,提高其药物使用依从性。
简介:【 摘要 】 目的: 分析活血化瘀类中成药合理配伍及合理用药 。 方法: 择 500 例本院 近一年 接收 的 血瘀 患者 进行 研究 , 观察单一用药、二联用药、多联用药、重复用药等用药情况,同时分析不良事件发生概率。 结果: 500 例患者 单一用药患者占 36.00% 、二联用药患者占 40.00% 、多联用药患者占 24.00% 、重复用药患者占 28.00% 。 500 例患者使用丹参滴注液 100 例、血塞通冻干液 140 例、疏血通注射液 110 例、血塞通冻干注射液 80 例、丹参冻干注射液 70 例,不良反应发生率为 4.00% 、 2.86% 、 5.45% 、 8.75% 、 12.86% 。 结论: 在活血化瘀药物使用中,结合中医辨证原理、中成药说明书合理用药,便可保证活血化瘀药物使用的安全性。
简介:摘要目的研究分析他汀类联合心血管药物治疗冠心病的疗效观察。方法此次研究的对象是选取本院2013年1-2013年8月入住我院接受治疗的134例冠心病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各67例。对照组给予常规心血管药物治疗,治疗组在此基础上联用他汀类药物进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果及血脂改善情况。结果经治疗,治疗组的总有效率明显优于对照组,比较差异有统计学意义(字2=9.307,P<0.05)。对照组治疗前后的血脂改善情况比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后的血脂指标TC、TG、HDL-C和LDL-C均明显低于治疗前及对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者的临床治疗中,他汀类联合心血管药物治疗的疗效理想,血脂改善情况良好,值得在临床中进一步推广和应用。
简介:摘要:目的:调查和研究我院药房头孢菌素类抗菌药物的合理应用情况。方法:选择我院药房2022年1—12月收到的用于抗菌的药物处方120000份作为研究对象,通过对药物处方中的主要成分进行筛选和统计了解我院头孢菌素类抗菌药物的使用量、使用金额、使用倾向性和用药指数等基本情况,并在这一基础上分析当前我院在头孢菌素类抗菌药物合理应用方面存在的问题。结果:当前我院头孢菌素类抗菌药物的总体使用量、DDDs指数、用药金额均明显高于其他药物,其中第二代、第三代头孢菌素类抗菌药物的使用量和用药金额均较大。结论:头孢菌素类抗菌药物是临床上最常用的抗菌药物之一,其中第二代和第三代头孢菌素类抗菌药物的使用量超过其他类型的头孢菌素类抗菌药物。
简介:摘要:目的 :研究口腔正畸、修复治疗对治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的治疗效果。方法:选取我院收治的 124例安氏Ⅱ类错牙合畸形的患者为研究对象,通过不同的治疗方法将患者划分为实验组和对照组,实验组通过口腔正畸、修复治疗联合诊治,对照组通过一般的口腔治疗,比较两组的治疗效果。结果:经过治疗,两组病患的 SNA和 SNB的治疗效果明显好转,但实验组明显优于对照组, p<0.05;同时,实验组病患治疗后的生活质量相较于对照组而言改善显著, p<0.05。结论:在治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形时,使用口腔正畸结合修复治疗有显著疗效,有利于患者口腔健康,提高生活质量。