简介：【摘要】目的：分析对于老年念球菌性阴道炎患者合用酮康唑及克霉唑栓的治疗价值。方法：对照组为酮康唑治疗，观察组合用酮康唑、克霉唑栓治疗。结果：施治前症状积分2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比症状积分为观察组较低P＜0.05；治疗总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05；随访中复发率观察组为0.00%，对照组为11.11%，P＜0.05；2组治疗期间均未见不良反应。结论：对老年念球菌性阴道炎患者合用酮康唑及克霉唑栓治疗能够取得满意疗效，可有效改善患者的临床症状体征并减少复发，且用药安全性较高。

简介：【摘要】：目的：分析那他霉素联合伊曲康唑治疗真菌性角膜炎的临床效果。方法：2020年5月到2021年5月期间抽取90例真菌性角膜炎患者作为研究对象，将患者随机划分两组，每组患者均45例，对照组采用那他霉素滴眼液，观察组加用伊曲康唑胶囊，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗有效率为97.78%，对照组治疗有效率为75.56%，观察组的有效性更高（P＜0.05）。结论：对真菌性角膜炎进行临床治疗时，在使用那他霉素滴眼液的基础上，经过联合应用伊曲康唑胶囊，可以明显促进角膜康复，治疗效果更为理想，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑联合治疗慢性胃炎的临床效果。方法：研究于2018年1月-2021年6月收集慢性胃炎患者58例作为客观研究对象，采取数值奇偶排列方式，设置研究组患者29例，对照组患者29例，对照组患者实施奥美拉唑治疗方式，研究组患者实施奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑联合治疗方式，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：干预后，研究组患者的临床效果各项指标与对照组作对比，研究组优化意义显著，组间差存意义（P

简介：摘要 目的 分析铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗老年胃溃疡的临床疗效。方法 抽取2020年3月至2021年6月间在我院接受治疗的老年胃溃疡患者70例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有35例的对照组以及观察组，前者接受单一的艾司奥美拉唑进行治疗，后者则接受铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑进行治疗，对比两组不同的治疗效果。结果 治疗有效率，观察组较高，对照组较低，对比差异明显（p

简介：摘要：目的 对奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果进行观察。方法 本研究当中选取了2019年9月至2020年12月期间在本院当中采取了Hp阳性为溃疡疾病治疗的86例患者为对象，将本研究中患者随机性分为了对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组的患者使用雷尼替丁三联疗法进行治疗，观察组的患者使用奥美拉唑三联疗法，对两组患者的Hp转阴率以及临床治疗效果进行对比。结果 对照组中患者Hp转阴率低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。对照组中患者临床治疗效果低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。结论 在治疗Hp阳性胃溃疡患者期间，对其使用奥美拉唑三联疗法具有较好的治疗效果，患者的Hp转阴率较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在HP阳性的胃溃疡患者的临床治疗中应用艾司奥美拉唑与泮托拉唑的有效性。方法：选入样本80例，均为幽门螺旋杆菌（HP）感染胃溃疡患者，选入样本时间为2018年9月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各40例，一般资料对比后分别予以不同治疗方案，实验组为艾司奥美拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗；参照组为泮托拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗，总结患者的治疗效果与症状消失时间。结果：实验组在治疗效果方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：【摘要】目的 探究在针对胃溃疡和出血开展治疗时，运用奥美拉唑和铝碳酸镁产生的疗效。 方法 此次研究对象一共60例，所有患者确诊为胃溃疡，且存在出血症状，开始收治时间为2019年1月份，结束收治时间为2021年1月份，随机分组，各30例，A组使用奥美拉唑，B组额外使用铝碳酸镁，比较疗效。  结果 B组用药效果优于A组（P＜0.05）。 结论 在针对胃溃疡和出血开展治疗时，运用奥美拉唑和铝碳酸镁可以有效提高临床治疗有效率。

简介：【摘要】目的 观察颅内动脉瘤栓塞术中瑞马唑仑的麻醉效果。方法 纳入74例病患为研究对象，截取于我院2021年1月-2021年12月收治接受颅内动脉瘤栓塞术治疗的患者；经数字表法均分2组，1组为参照组（n=37，应用丙泊酚麻醉），1组为实验组（n=37，应用瑞马唑仑麻醉）。对比两组麻醉效果。结果 气管插管时及手术结束时，在SBP、DBP方面，实验组同参照组相比显著升高；在HR方面，实验组同参照组相比显著降低，组间差异较大（P＜0.05）。在苏醒时间、拔管时间、Ramsay 镇静评分方面，实验组同参照组相比显著较少；在止痛时间方面，实验组同参照组相比显著较多，组间差异较大（P＜0.05）。结论 颅内动脉瘤栓塞术中，瑞马唑仑麻醉效果较优，既可保证患者血流动力学指标的稳定，还可促使患者术后尽快苏醒。

简介：【摘要】 目的  雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗慢性胃溃疡的临床价值。方法  本次研究纳入病例总计82例，均为本院确诊并接受治疗的慢性胃溃疡患者，入组对象收集年限为2020年1月－2020年10月。计算机随机建档法分为两组，各41例。两组基础用药均选择阿莫西林，对照组增加奥美拉唑，观察组则增加使用雷贝拉唑+克拉霉素，对比不同用药方案临床治疗效果差异。结果  和对照组相比，观察组慢性胃溃疡治疗总有效率较高（P

简介：【摘要】目的 奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法 将60例于2020年1月－12月收治的慢性浅表性胃炎患者纳入研究，并以随机数表法均分成两组。均予以患者奥美拉唑治疗，观察组添加阿莫西林治疗，并对比疗效。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P0.05）。结论 奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎临床疗效及安全性高，具有较高实用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究在针对胃溃疡和出血开展治疗时，运用奥美拉唑和铝碳酸镁产生的疗效。 方法 此次研究对象一共60例，所有患者确诊为胃溃疡，且存在出血症状，开始收治时间为2019年1月份，结束收治时间为2021年1月份，随机分组，各30例，A组使用奥美拉唑，B组额外使用铝碳酸镁，比较疗效。  结果 B组用药效果优于A组（P＜0.05）。 结论 在针对胃溃疡和出血开展治疗时，运用奥美拉唑和铝碳酸镁可以有效提高临床治疗有效率。

简介：【摘要】 目的  雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗慢性胃溃疡的临床价值。方法  本次研究纳入病例总计82例，均为本院确诊并接受治疗的慢性胃溃疡患者，入组对象收集年限为2020年1月－2020年10月。计算机随机建档法分为两组，各41例。两组基础用药均选择阿莫西林，对照组增加奥美拉唑，观察组则增加使用雷贝拉唑+克拉霉素，对比不同用药方案临床治疗效果差异。结果  和对照组相比，观察组慢性胃溃疡治疗总有效率较高（P

简介：【摘要】目的 观察颅内动脉瘤栓塞术中瑞马唑仑的麻醉效果。方法 纳入74例病患为研究对象，截取于我院2021年1月-2021年12月收治接受颅内动脉瘤栓塞术治疗的患者；经数字表法均分2组，1组为参照组（n=37，应用丙泊酚麻醉），1组为实验组（n=37，应用瑞马唑仑麻醉）。对比两组麻醉效果。结果 气管插管时及手术结束时，在SBP、DBP方面，实验组同参照组相比显著升高；在HR方面，实验组同参照组相比显著降低，组间差异较大（P＜0.05）。在苏醒时间、拔管时间、Ramsay 镇静评分方面，实验组同参照组相比显著较少；在止痛时间方面，实验组同参照组相比显著较多，组间差异较大（P＜0.05）。结论 颅内动脉瘤栓塞术中，瑞马唑仑麻醉效果较优，既可保证患者血流动力学指标的稳定，还可促使患者术后尽快苏醒。

简介：【摘要】目的：研究分析小儿胃炎患儿应用克拉霉素联合奥美拉唑治疗的效果及安全性。方法：58例小儿胃炎患儿选自本院于2020年3月-2021年3月期间。将上述患儿随机分为对照组（29例，奥美拉唑），实验组（29例，克拉霉素联合奥美拉唑），对比两组治疗效果。结果：实验组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比差异不满足统计学含义（P＞0.05）。结论：在小儿胃炎患儿治疗中采取克拉霉素联合奥美拉唑治疗的效果凸显，且安全性较高，值得在临床上推广应用。 

简介：【摘要】目的  研究消化溃疡合并消化道出血患者使用泮托拉唑钠的临床效果。 方法  以104例消化溃疡合并消化道出血的患者为研究对象，纳入时间为2020年4月～2022年4月，根据治疗方式的不同，按照随机选择的原则进行抽取，其中52例患者为常规组，使用奥美拉唑进行治疗，另外52例患者为实验组，使用泮托拉唑钠进行治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果  实验组的有效率为98.08%，常规组的有效率为84.62%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 在治疗消化溃疡合并消化道出血的患者的过程中，使用泮托拉唑钠进行治疗，可以有效地提升患者的治疗效果，值得应用和推广的在临床治疗的过程中。

简介：摘要：目的：探讨唑来膦酸治疗绝经后女性骨质疏松症的临床效果。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（绝经后女性骨质疏松症患者）50例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用唑来膦酸治疗（观察组，n=25）与常规对症治疗（对照组，n=25），对比不同治疗方案对患者的应用效果。结果：治疗后，观察组患者骨密度、骨钙素N端中分子片段（N-MID）指标测定值高于对照组，（p＜0.05）；治疗阶段，观察组中患者便秘、腹泻、腹痛、腹胀、恶心呕吐等不良反应发生率8.00%（2/25）与对照组患者12.00%（3/25）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。

简介：【摘要】目的 对消化溃疡合并消化道出血的患者接受泮托拉唑钠治疗的效果进行研究。方法 回顾性选取本院接收的消化溃疡合并消化道出血的48例患者作为研究对象，纳入时间为2020年3月～2022年7月，按照治疗药物（PPI）的不同分为常规组与研究组，每组各24例患者。其中24例患者使用奥美拉唑进行治疗，组成常规组；剩余的24例患者接受泮托拉唑钠治疗，归为研究组。对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 研究组的治疗有效率为95.83%、不良反应发生率为4.17％，常规组的治疗有效率为70.83%、不良反应发生率为29.17％；差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 使用泮托拉唑钠进行治疗的消化溃疡合并消化道出血的患者，治疗效果优于奥美拉唑治疗的患者，且不良反应更少，患者恢复速度更快，在临床治疗中有推广的意义。

简介：摘要：目的 对反流性食管炎患者采取雷贝拉唑联合胶体果胶铋治疗后的效果展开分析。方法 本次研究以2020年1月—2020年10月期间经胃镜检查诊断的30例反流性食管炎患者展开研究，按照治疗性质随机分为两组，其中15例给予单一雷贝拉唑（对照组），剩余15例给予雷贝拉唑联合胶体果胶铋治疗（研究组），对比两组治疗后效果。结果 研究组内患者在联合治疗后临床症状积分有明显下降，与对照组评分相比，差异显著，P＜0.05.研究组内患者治疗后24h内反流变化情况较对照组改善显著，P＜0.05.研究组在联合治疗后3个月、6个月、12个月总复发率为（13.4%），低于对照组（46.7%），P＜0.05.结论 对反流性食管炎患者采取雷贝拉唑联合胶体果胶铋治疗后能够有效改善临床症状，同时能够降低复发率。

简介：【摘要】目的：分析奥美拉唑和铝碳酸镁联合用于胃溃疡合并胃出血的价值。方法：对2017年1月-2022年8月本科接诊胃溃疡合并胃出血病人（n=120）进行随机分组，试验和对照组各60人，前者用奥美拉唑和铝碳酸镁，后者用奥美拉唑。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据98.33%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。关于腹痛缓解时间和嗳气消失时间，试验组数据分别是（5.18±0.92）d、（2.99±0.53）d，和对照组（6.63±1.04）d、（3.52±0.62）d相比更短（P＜0.05）。结论：胃溃疡合并胃出血联用奥美拉唑和铝碳酸镁，疗效确切，症状缓解也更为迅速。

简介：【摘要】目的：讨论咪达唑仑鼻粘膜镇静技术辅助儿童口腔治疗的应用效果。方法：将本院2022年9月至2023年3月之间收治的36例不愿配合口腔治疗的患儿，分为观察组、对照组各18例，传统口腔治疗方法给予对照组，咪达唑仑鼻粘膜镇静技术给予观察组，对比患儿治疗后的治疗完成情况、治疗总成功率以及家长满意度。结果：干预后，观察组患儿的治疗完成情况、治疗总成功率以及家长满意度较对照组均具有明显的改善效果，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：不愿配合口腔治疗的患儿采取咪达唑仑鼻粘膜镇静技术辅助，能有效稳定患儿状态，及时进行治疗，缩短治疗时间。