简介：摘要：血液透析主要适用于终末期肾脏病、急性肾损伤等疾病，其能有效清除血液中的有害的物质与水分。而高血压是其中常见的并发症，若控制不好会导致患者全身动脉硬化加重，心脏动脉硬化加重，会出现心脏肥大、心力衰竭，严重者还可能并发脑血栓形成。因此对血液透析患者采取合理有效的措施对其高血压进行管理显得尤为重要。本文研究了对血液透析患者高血压管理的应用进展。

简介：【摘要】目的 研究并分析对血液透析患者时使用风险护理的效果。方法 收集患血液透析者共110例，根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组（55例）和观察组（55例），对照组患者接受常规护理，观察组则联合风险护理，将两组患者的护理安全事故发生率、护患纠纷发生率以及血透疗效进行观察和对比。结果 观察组患者的护理安全事故发生率明显低于对照组，观察组患者的护患纠纷发生率显著低于对照组患者，观察组患者的血透疗效显著高于对照组，P均

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 对比研究慢性肾衰竭患者采用常规血液透析与高通量血液透析方式进行治疗的临床效果。方法 选择2020年1月-2021年12月在我院接受透析治疗的60例慢性肾衰竭患者，根据透析模式的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中30例患者采用常规血液透析方式进行治疗；治疗组中30例患者采用高通量血液透析方式进行治疗。对比两组不良反应、治疗前后肾功能指标、病情治疗效果。结果 治疗组患者不良反应少于对照组；治疗前后肾功能指标改善幅度大于对照组；病情治疗总有效率高于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 慢性肾衰竭患者采用高通量血液透析方式进行治疗，与常规血液透析比较，能够减少不良反应，更大幅度改善肾功能，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨整体护理干预在血液透析联合血液灌流治疗患者中的效果。方法：以2021年2月到2022年2月时间段在我院接受血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症患者60例为例，抛硬币法分组，对照组常规护理干预，观察组整体护理干预。对比两组患者不良反应与护理满意度。结果：观察组不良反应更低，护理满意度评分更高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨综合性护理对尿毒症血液透析中管路凝血的影响。方法 随机选取本院72例采取血液透析治疗的尿毒症患者，时间为2020年4月-2021年9月，采用随机数字表法分组，每组各36例，对照组采取常规护理，观察组实施综合性护理，对比护理效果。结果 抑郁评分、焦虑评分和管路凝血发生率方面，观察组比对照组低，差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨整体护理干预在血液透析联合血液灌流治疗患者中的效果。方法：以2021年2月到2022年2月时间段在我院接受血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症患者60例为例，抛硬币法分组，对照组常规护理干预，观察组整体护理干预。对比两组患者不良反应与护理满意度。结果：观察组不良反应更低，护理满意度评分更高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨综合性护理对尿毒症血液透析中管路凝血的影响。方法 随机选取本院72例采取血液透析治疗的尿毒症患者，时间为2020年4月-2021年9月，采用随机数字表法分组，每组各36例，对照组采取常规护理，观察组实施综合性护理，对比护理效果。结果 抑郁评分、焦虑评分和管路凝血发生率方面，观察组比对照组低，差异明显（P

简介：摘要：目的：对比和分析舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果和满意度。方法：将80例患者随机分成对照组、观察组，各自包含40例患者，分别实施常规护理和舒适护理。护理结束后对比护理效果及患者满意度。结果：实施舒适护理的观察组，在护理效果、护理满意度方面，都要明显好于对照组（P

简介：摘要：目的 探究优质护理在提高腹膜透析患者满意度中的应用效果；方法 选取我院2021年1月~2022年12月收治的腹膜透析患者110例作为研究对象，随机将110例患者分为对照组和观察组各55例。对照组患者在常规护理，观察组患者在对照组的基础上实施优质护理服务，观察两者满意度情况；结果 腹膜透析患者满意度由实施前的77.33%上升到实施后的97.67%；观察组患者在腹膜透析相关知识、自我管理能力、临床治疗护理质量等方面得分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在满意度提高的同时，自我管理能力、临床治疗护理质量均得到了提高，差异有统计学意义（P<0.05）。在心理状态方面，观察组患者焦虑程度低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；在自我管理能力方面，观察组患者自我管理能力得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；在临床治疗护理质量方面，观察组患者护理后腹膜透析相关知识、临床治疗护理质量得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；结论 实施优质护理可以提高腹膜透析患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理在糖尿病肾病血液透析患者中应用的效果。方法 将2023年07月-2024年07月纳入的60例糖尿病肾病血液透析患者作为研究病例，参照组和观察组给予常规护理和舒适护理，分析干预情况。结果 观察组护理后其血糖水平下降，低于参照组；和参照组相比较，观察组生活质量评分较高（P＜0.05）。结论 血液透析期间对患者实行舒适护理，可以使其血糖维持稳定，有利于生活质量改善，保持良好的精神状态，有利于实现病情恢复目标。

简介：摘要：在重症患者管理中，肾功能支持治疗是至关重要的环节。随着医疗技术的进步，血液透析和连续性肾脏替代治疗（CRRT）作为两种常见的肾功能支持治疗方式，备受关注。血液透析通过清除体内代谢废物和调节体液平衡来恢复肾功能，而CRRT则以连续方式模拟肾脏的排泄功能。

简介：

简介：【摘要】目的 血液透析联合血液透析滤过对糖尿病肾病患者肾功能与心功能的影响。方法 自2021年度1月至2021年12月选择86例因糖尿病肾病而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组均纳入43例病人。按照治疗模式将其归纳为常规组、调研组，常规组所采用的治疗方案为常规血液透析治疗，调研组则采用血液透析联合血液透析滤过治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 常规组LVEF指标与调研组相比较低、LVPWDT指标与调研组相比较高、LVEDD指标相比较低，两组对照差异明显，(P

简介：【摘要】：目的：对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法：参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗，归纳入参照组；40例实施血液透析+血液透析滤过治疗，归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐（Scr）值，左室射血分数（LVEF）值。结果：治疗1个月后，观察组的Scr值（296.58±14.47）umol/L、相比参照组的（340.48±15.89）umol/L而言更低（p＜0.05）。治疗1个月后，观察组的LVEF值（67.49±5.39）%，相比参照组的（63.33±4.15）%更高（p＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后，能够更有效改善肾功能、心功能。

简介：【摘要】：目的：对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法：参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗，归纳入参照组；40例实施血液透析+血液透析滤过治疗，归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐（Scr）值，左室射血分数（LVEF）值。结果：治疗1个月后，观察组的Scr值（296.58±14.47）umol/L、相比参照组的（340.48±15.89）umol/L而言更低（p＜0.05）。治疗1个月后，观察组的LVEF值（67.49±5.39）%，相比参照组的（63.33±4.15）%更高（p＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后，能够更有效改善肾功能、心功能。

简介：【摘要】目的 对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法 将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组，其中采取血液透析滤过治疗的31例记作参照组，另采取高通量血液透析治疗的31例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果。结果 患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。患者接受研究组治疗后发生不良反应的几率更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论 临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：