简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床治疗效果。方法：将我院在2019年2月至2020年2月期间接待的112例疑似糖尿病患者列为分析对象，为所有患者均施以常规尿液检验和生化检验两种检验形式，将不同检验方法下的检查结果进行比对。结果：70.88%（56/79）、39.39%（13/33）、67.85%（76/112）为常规尿检表现出的敏感度、特异度和准确度；97.46%（77/79）、66.66%（22/33）、78.57%（88/112）为生化检验表现出的敏感度、特异度和准确度，特异度和敏感度的组间数据存在明显差异（P＜0.05）。结论：生化检验与常规尿液检验相比能够更加准确的对糖尿病进行检验，漏诊率低，显效快。

简介：【摘要】目的： 评估临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值。 方法： 随机抽取我院 2017.01 到 2019.01 时段内诊疗的糖尿病患者 92 例，以 1:1 比例纳入 A 组（ n=46 ）、 B 组（ n=46 ）。即 A 组采用常规生化仪检验， B 组采用快速血糖仪检验，对比患者血糖检验指标。 结果： A 组和 B 组 血糖葡萄糖、血浆葡萄糖和毛细血糖、静脉血糖等指标比较无意义（ P ＞ 0.05 ）。例如 A 组静脉血糖为（ 7.37 ±3.44 ） mmol/L ， B 组静脉血糖为（ 7.43 ±3.17 ） mmol/L 。 结论： 于临床血糖检验中，快速血糖仪和常规生化仪均可起到血糖检验的效果，且检验值准确，可依据患者自身情况选择最佳检验方式。

简介：摘要：目的：关于常规尿液检验与生化检验用于诊断糖尿病中的临床价值进行对比分析。方法：选取2020年12月至2021年12月间本院接治的糖尿病患者作为实验对象，在分析临床信息后选择其中88例纳入研究，按照双盲法将所有患者均分为对照组和实验组，每组均纳入44例患者。对照组应用常规尿液检验，实验组患者应用生化检验，根据两组患者检验有效率进行对比。结果：此次实验结果显示，实验组患者的检验有效率高于对照组，数据差异明显且有统计学意义（P＜0.05）。结论：生化检验和常规尿液检验对于糖尿病的诊断，前者检验有效率明显更高，能够对患者各项指标进行检验，具有安全、方便、准确率高等特征，应重点应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析血清标本出现溶血,脂血情况时,对生化检验结果产生的影响。方法 于2022年2月-2023年3月期间，选取120例接受生化检验患者为研究对象，将每例受检者采集的标本分为三份，其中一份血清标本作为对照组，一份溶血血清作为溶血组，一份脂血血清作为脂血组，对比检验结果。结果 三组对比，溶血组的血尿素氮、白蛋白、总蛋白、总胆红素、谷草转氨酶、葡萄糖、肌酸激酶指标均高于对照组；而脂血组的总胆红素、谷丙转氨酶及葡萄糖指标高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过分析溶血、脂血的相关指标，发现其对生化检验结果的影响非常大，在生活检验过程中一定要予以高度的警惕，避免血清标本出现溶血、脂血的情况，为临床提供准确的参考依据。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨儿童血液病患者血液生化指标的动态监测对临床意义的影响，方法：采用回顾性研究方法，收集了2023年1月至2024年1月期间40例儿童血液病患者作为研究对象，分为实验组和对照组。对照组的患者接受标准治疗或常规治疗，实验组的患者则在标准治疗的基础上接受血液生化指标的动态监测。结果：实验组在血常规指标、肝功能指标、肾功能指标方面表现出显著优势。结论：通过定期监测和分析血液生化指标，可以及时发现并处理患者的病情变化，提高治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的 探究颅内动脉瘤脑血管造影及颅内动脉瘤栓塞术后有何护理体会。方法 挑取 2018 年 6 月至 2020 年 2月

简介：

简介：

简介：摘要：钱某，男性， 34 岁，第三次入院

简介：

简介：

简介：

简介：