简介：摘要：药品作为一种特殊商品，目的在于控制与治疗人类疾病，在人类生活与健康中不可或缺。如果药品质量未达标，则会延误了患者的最佳治疗时机，甚至引发生命安全事故。因此，加强药品检验过程中的质量控制十分必要。本研究综合国内外相关文献，解释药品检验中的质量控制的必要性，总结相关控制措施。

简介：【摘要】目的 研究口腔科患者行口腔科门诊护理的效果。方法：选择我院2021年3月-2023年3月收治的90例口腔科门诊患者，“双盲法”分基础组(常规护理)、预防组(口腔科门诊护理)各45例，两组疗效比较。结果：较基础组，预防组卫生质量评分更高；满意率更高、院内感染率更低，P

简介：摘要 :目的 : 论社区健康教育对冠心病患者疾病控制、预防和保健的作用。方法：从医院选择 100例冠心病患者随机分为对照组和研究组各 50例，对照组接受常规护理，研究组在常规护理的基础上进行社区健康教育，然后对这两组病患的生活品质情况改善、健康知识的深入了解以及康复情况进行分析。 结果： 与对照组相比，研究组生活质量的改善有明显差异，对于健康知识学习的掌握情况，研究组掌握率为 95%，对照组为 81.7%，研究组高于对照组，两组之间的数据比较有明显差异。干预六个月后，研究组病情复发率为 18.3%，对照组 40%，研究组明显比对照组复发情况要降低，两组数据比较有明显的差异。结论：对患有冠心病的病患预防跟提高保健意识，帮助他们进行社区健康教育，将冠心病的复发状况降到最低 。

简介：【摘要】目的： 观察并评价血液透析室医院感染管理中实施环境质量控制的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 10 月 ~2019 年 4 月之间收治的 106 例血液透析患者，随机分为两组。 A 组予以常规护理管理， B 组予以环节质量控制，对比并评价两组患者感染事件发生率、感染控制效果及患者满意度。 结果： B 组感染事件发生率较 A 组显著更低， P<0.05 ； B 组满意度、感染控制效果评分较 A 组显著更高， P<0.05 。 结论： 在血液透析室医院感染管理中实施环境质量控制，不仅能有效减少患者感染发生情况，还可以提高患者满意度及感染控制效果，值得在临床进一步研究。

简介：【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例， 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组，分别为 参照组和研究组，各 40 例， 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组，差异有统计学意义 （P＜ 0.05） ； 施行 质量控制小组管理模 后，手术室里不良护理事件的发生率大大减少 （P＜ 0.05） 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例， 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组，分别为 参照组和研究组，各 40 例， 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组，差异有统计学意义 （P＜ 0.05） ； 施行 质量控制小组管理模 后，手术室里不良护理事件的发生率大大减少 （P＜ 0.05） 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月～ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（ 1:10000、 1:5000）、不同放置时间（ 30min、 3h、 6h）下血液细胞检验结果。结果  1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组，且 6h组高于 3h组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月～ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（ 1:10000、 1:5000）、不同放置时间（ 30min、 3h、 6h）下血液细胞检验结果。结果  1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组，且 6h组高于 3h组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

简介：摘要：目的：探究消化内镜中心空气质量控制中应用空气灭菌站的影响。方法：2023年1月到2023年12月这一时间，选择几家医院的消化内镜中心诊室进行空气检测，一个诊室放置空气灭菌站为观察组，一个不放置为对照组，设备开启前后检测PM5浓度。结果：空气灭菌站开机前，两组差异不大。观察组设备运转后PM5浓度明显降低，与对照组差异显著。结论：消化内镜中心空气质量控制中应用空气灭菌站，改善空气质量，可以应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的效果和护理质量。方法：选取我院于2018年7月至2019年8月所收治的60例创伤性骨折患者作为本次的样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组人数各30例。其中，对照组患者接受常规的护理管理干预，而观察组患者则接受术后疼痛控制护理干预。对比分析两组患者的SAS、SDS、VAS、MAS评分。结果：观察组患者的SAS、SDS、VAS评分明显低于对照组患者，但运动功能评分显著高于对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。结论：针对创伤性骨折患者采用术后疼痛控制护理干预可以显著降低患者的疼痛，并有效降低患者的不良情绪发生，提高了患者的术后运动功能以及满意度，有着优秀的临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析评价全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用效果。方法 本次将我院于2018年2月—2019年1月接受健康体检的84例体检者，按随机数字表法分成两组，其中对照组42例给予常规管理方法，观察组42例则给予全面质量控制理论方法，进一步对两组管理效果进行比较。结果 在体检服务总满意度方面，观察组为95.24%，与对照组的73.81%比较明显更高，两组之间的数据存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论 在健康体检护理质量管理工作开展过程中，全面质量控制理论方法的应用，可提高体检者对体检服务的满意程度；因此，具备推广及使用的价值。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论层级护理干预在 ICU 患者中的应用及对患者感染控制效果的影响。 方法 ： 选取 120 例我院治疗的 ICU 患者，根据患者的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用层级护理干预，在对照组中使用常规护理干预。 结果 ： 实验组中有 3.33% 的患者不满意，比对照组少 11.67% ，差别较大 （ P<0.05 ）。实验组中有 78.33% 的患者非常满意，比对照组多 20.00% ，差别较大（ P<0.05 ）。 实验组护理文件书写评分，病房管理评分，护理服务评分，基础护理评分高于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。 结论 ： 在 ICU 患者中使用层级护理干预，可以提高护理质量，让患者更加满意，具有重要的临床价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在病案管理工作中实施质量控制对管理质量评分的影响。方法：抽取2021年6月-2022年6月期间我院出院病案[A1]256份，并以实施质量控制前后进行分组，实施前的128份病案命名为实施前，实施后的128份病案命名为实施后，对比两组管理质量评分、[A2]病案甲级率、返修率[A3]以及患者对病案管理的满意度。结果：（1）实施后管理质量评分以及病案甲级率高于实施前，返修率低于实施前（P＜0.05）；（2）实施后患者对病案管理的满意度评分高于实施前（P＜0.05）。结论：在病案管理工作中实施质量控制可提高管理质量并可提高患者对病案管理的满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将 分析临床尿标本微生物检验采样过程中存在的问题与控制措施。 方法： 实验选取了 2017 年 7 月～ 2019 年 7 月 临床尿标本作为 我们所研究的对象。通过回顾式分析，对数据信息进行搜寻，并开展 微生物检验 。 样本数一共 380 份，分析采样过程中存在的问题，提出改善措施。 结果： 从 检验情况 上看， 在 380 份样本中，出现尿样问题的则有 23 份，发生率为 6.1% ，究其原因，包括送检时间不及时（ 5 份）、尿样留取量不足（ 3 份）、标本被污染（ 15 份）。此外，在受污染的样本中，我们进行了具体分析，包括了未留取中段尿、未使用无菌尿杯采集以及留取尿样前未进行会阴部和尿道口的清洁，当然也有操作不规范的情况。 结论： 实施尿液标本取样进行微生物检测，问题的出现受到多种因素影响，需要针对性实施改正。

简介：