简介:摘要目的探讨颅脑损伤患者的血清炎性因子表达情况与意义。方法2014年2月到2015年12月选择在我院进行诊治的颅脑损伤患者80例作为观察组,同期选择本院健康体检者80例作为对照组,两组都进行血清IL和hs-CRP表达检测与相关性分析。结果观察组的血清IL-6与hs-CRP含量分别为(122.34±14.24)ng/L和(7.82±2.84)mg/L,而对照组分别为(61.92±10.33)ng/L和(1.29±1.33)mg/L,观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组的NIHSS评分为(14.92±2.19)分,相关性分析显示血清IL和hs-CRP水平与NIHSS评分呈正相关(r=0.308,0.394,P<0.05)。结论颅脑损伤患者的血清炎性因子IL和hs-CRP都呈现高表达状况,且与神经缺损功能状况明显相关,可作为评估颅脑损伤病情严重程度的重要生物学指标。
简介:摘要目的血清视黄醇结合蛋白(RBP)检测对急性肾损伤(AKI)早期辅助诊断的临床价值。方法选择2016年1月至2017年4月确诊为AKI的患者90例设为试验组,选择同期健康体检者90例设为对照组,均检测血清RBP,同时检测早期肾损伤指标胱抑素C(Cys-C),综合分析结果。结果试验组血清RBP和Cys-C检测结果均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且浓度随着病情加重而呈现升高趋势;各组患者的血清RBP和Cys-C指标的阳性检出率均超过80%,且同组间均无显著性差异(P>0.05)。结论RBP如同Cys-C一样对于AKI早期辅助诊断具有积极的临床价值,且对于病情监测也有重要参考价值。
简介:摘要目的分析神经病理性疼痛患者血清BDNF和5-HT水平及其焦虑和抑郁的状况。方法选择我院2016年2月至2017年3月在我院接受治疗的神经病理性疼痛患者80例和接受体检的80例健康人士作为研究对象。对比两组患者血清BDNF、5—HT水平以及焦虑、抑郁状况。结果疾病组患者的血清BDNF水平显著高于健康组;差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。疾病组当中的BDNF和5—HT血清浓度无相关性,但是在健康组当中两者呈现正相关;疾病组患者抑郁、焦虑评分显著高于健康组;差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论血清BDNF在神经病理性疼痛疾病的发生当中有一定的生化机制作用。神经病理性疼痛患者的焦虑、抑郁症状显著,但是主要表现在疼痛感所导致的继发性状态,和神经病理性疼痛的生化机制无明显关联性。
简介:摘要目的分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的效果。方法选取一级甲等医院检验科2015年8月—2016年8月收治的88例支原体肺炎患儿(观察组)、同期健康体检儿童88例(对照组)。所有入选儿童,均取清晨空腹静脉血,对比两组血清炎症因子水平(白细胞介素-6IL-6、白细胞介素-8IL-8、肿瘤坏死因子-αTNF-α)、免疫球蛋白水平(免疫球蛋白-AIgA、免疫球蛋白-GIgG、免疫球蛋白-MIgM)。结果两组IL-6、IL-8、TNF-α水平比较,差异具有统计学的意义,P<0.05。观察组和对照组IgA、IgG、IgM水平实行比较,前者上述指标水平明显高于后者,差异性显著,P<0.05。结论支原体肺炎患儿实行血清体液免疫检测,能够及早诊断出支原体肺炎,值得在支原体肺炎检测中应用并推广。
简介:摘要目的检测男性青年红细胞的各项指标,初步分析男性青年红细胞的正常参考值与地区饮食结构和环境的影响研究。方法挑选巴彦淖尔市临河区18~25岁男性健康青年353人,分别进行血常规检测,并对红血球、血红蛋白、红细胞压积、红细胞平均压积等各项指标的结果进行统计分析。结果男性青年红血球、血红蛋白、红细胞压积普遍偏高,而红细胞平均体积符合国家正常参考值。说明红血球、血红蛋白值的高低与当地环境和当地居民生活饮食习惯有关。结论红细胞压积增高与脑梗塞的面积有良好的相关性,压积增高引起的血流变学异常在该病的发生、发展中居有重要地位。对于正常参考值应用的建议,因红细胞、血红蛋白和红细胞的压积受地理因素的影响,不同地区设定不同的正常参考值。
简介:摘要目的探究贝那普利联合羟苯磺酸钙辅助胰岛素治疗老年早期糖尿病肾病的临床效果。方法选取自2017年2月—2018年2月我院收治的老年早期糖尿病肾病患者68例,采用随机数字表法将所选取患者分为实验组以及参照组,两组患者均为34例,两组患者均给予胰岛素治疗,参照组加用贝那普利治疗,实验组在参照组基础上加用羟苯磺酸钙治疗,依据两组患者所采用的治疗方法不同,对两组患者的治疗效果进行对比。结果实验组患者的治疗效果显著好于参照组患者,统计学意义存在(P<0.05),实验组患者的不良反应情况对于参照组患者不具备分析价值(P>0.05)。结论贝那普利联合羟苯磺酸钙辅助胰岛素治疗老年早期糖尿病肾病的临床效果较好,值得临床医学中的进一步推广以及应用。
简介:摘要目的对冠心病患者血清胆红素、尿酸、血脂水平检测结果及意义予以探讨。方法随机选取我院2015年3月至2016年2月间收治的60例冠心病患者,将其作为本次研究中的观察组,同时选取同期在我院开展健康体检的正常人群60例,将其作为本次研究中的对照组,应用全自动生化分析仪检测两组患者的血清胆红素、尿素、血脂水平等指标。结果观察组患者的甘油三酯、尿酸、低密度脂蛋白胆固醇等指标明显高于对照组;高密度脂蛋白胆固醇、间接胆红素、直接胆红素、血清胆红素、载脂蛋白、总胆红素等指标明显低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论冠心病患者的血清胆红素、尿酸、血脂水平等指标与健康人群之间存在明显差异,为冠心病患者开展这些方面的指标检测具有一定的临床应用价值,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的探讨血清亲环素A(cyclophilinA,CyPA)水平改变对急性心脏事件的评估意义。方法选择36例在胸痛时就诊的急性冠脉综合症(acutecoronarysyndrome,ACS)患者(发作时间<6小时),即时抽取静脉血检测血清CyPA、缺血修饰性白蛋白(ischemiamodifiedalbumin,IMA)、肌钙蛋白I(cTnI)和高敏C反应蛋自(high-sensitivityC-reactiveprotein,hs-CRP),与25例稳定性心绞痛(SAP)、30例健康体检者进行对照比较。结果ACS患者的血清CyPA水平均显著高于SAP组与健康对照组(均P<0.01),IMA、cTnI和hs-CRP水平也存在一致的表现;相关性分析上,ACS患者血清CyPA水平与IMA、cTnI及hs-CRP水平呈显著性正相关(r=0.506,P<0.01;r=0.367,P<0.01;r=0.482,P<0.01)。结论血清CyPA水平与ACS密切相关,可用于急性心脏事件的风险评估。
简介:摘要目的分析梅毒螺旋体抗体不同血清学检测方法的诊断价值。方法采用化学发光(CLIA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、胶体金试验、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对1200例住院以及门诊患者血清进行检测,TPPA为确认试验,评估其他3种检测方法的敏感性以及特异性。结果CLIA法检出阳性率为97.75%,假阳性率为0.27%;金标法检出阳性率为82.02%,假阳性率为5.31%,TRUST法检出阳性率75.28%,假阳性率为0.39%;联合检测法(CLIA法、金标法、TRUST法)检出阳性率为71.91%,假阳性率为0.09%,用TPPA确认为梅毒螺旋抗体阳性血清标本中,金标法与TRUST法弱阳性标本S/CO(1-5)阳性检出率低于S/CO>5阳性标本。结论CLIA、TPPA的敏感度以及特异度良好,其他两种试验方法的假阴性、假阳性率高,可作为检测辅助试验,同时结合多种检测方法,可提高诊断准确性。
简介:摘要目的分析对老年冠心病病患进行诊断时应用血清尿酸检测的效果。方法随机选取我院2017年1月—2018年1月期间接收的老年冠心病病患48例为试验组,随机选取这一时间段内健康老年人48例为对照组,所有病患均进行血清尿酸检验。比较两组病患的血清尿酸值,统计不同血清尿酸水平导致的心力衰竭数据。结果各种胆红素比较结果为试验组比对照组低,血清尿酸水平比较的结果为试验组比对照组高(P<0.05);对所有病患进行为期23个月的随访,心力衰竭总发生率中试验组为31.11%(14/45),而且血清尿酸值越高的病患越有可能出现心力衰竭状况(P<0.05)。结论冠心病诊断中血清尿酸水平可以被看做是一个重要的判定指标。
简介:摘要目的分析血清标本出现溶血、脂血现象对生化检验结果造成的影响。方法选取2017年1月—2018年1月在我院进行健康体检的50例健康体检人员的血液标本作为研究对象,将每份标本放置于三支真空采血管中制备成脂血血清标本(脂血组)、溶血血清标本(溶血组)、正常血清标本(对照组),对三组进行生化检验检测谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、血尿素氮(BUN)、葡萄糖(GLU)、白蛋白(ALB)、肌酸激酶(CK)、总蛋白(TP)以及谷草转氨酶(AST)等指标,并对比三组生化检验结果。结果溶血组血清标本的CK、AST、TBIL、TP、BUN、ALB、GLU等生化检验指标均显著高于对照组(P<0.05),脂血组GLU、TBIL以及ALT等生化检验指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论血清标本一旦出现溶血、脂血等现象都会在一定程度上影响生化检验结果准确性,医务人员应严格、规范血液标本的收集、转运、保存等环节,确保血清标本检验准确。
简介:摘要目的研究血清电解质检验危急值的临床应用效果。方法选择我医院于2017年6月—2018年6月收治的47例血清电解质检验危急值患者作为研究组,另选择我医院同期收治的47例非血清电解质检验危急值患者作为对照组。比较分析两组患者的存活率。结果对两组患者进行比较后,对照组患者在存活率的比较上明显优于研究组(P<0.05)。结论血清电解质检验危急值可表明患者生命垂危甚至濒死,医务人员在临床工作中应当加强对血清电解质检验危急值的重视,严格进行血清电解质检验,提升血清电解质危急值在临床治疗过程中的参考作用。