简介:[摘要]目的:探讨分析临床护理路径在皮肤科护理中的应用效果。方法:选取患者 200 例,均为我院皮肤科 2017 年 9 月至 2020 年 1 月收治,随机分组,就应用常规护理方式 (对照组, n=100 )与应用临床护理路径模式 (观察组, n=100 )对两组患者满意度、住院时间差异、护理质量、健康教育情况展开对比。 结果:观察组护理满意度显著高于 对照组,住院时间差异低于对照组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组所收治的皮肤科 患者经过临床护理路径模式护理后,对健康知识的掌握程度优于 对照组。结论:对 皮肤科患者采取 临床护理路径模式,能够减少患者的住院时间,帮助患者提高对皮肤健康知识的掌握程度,提高护理满意度。
简介:摘要: 目的:研究急诊科内创伤性休克病患的护理措施,给出具体的护理参考意见。方法:筛选我院收治的 2017-2018 年急诊科创伤性休克的病患 200 例作为分析对象,将其随机平均分为两个小组,其中针对性护理组 100 例,常规护理组 100 例。在护理方面,针对性护理组采取了急诊针对性护理,常规组使用常规护理。对两小组的最终护理结果进行统计学分析,并对比最终结果。结果:针对性护理组对于病患的抢救时间远远小于常规组,同时存活率也明显高于常规组,针对性护理组在抢救后并发症方面也存在较低的概率,以上三者差异明显,具有可比性。
简介:[ 摘要 ] 目的 : 探讨急诊室内气管切开患者的护理体会 , 以促进护理质量和安全性的提高。方法 : 回顾性分析本科 20
简介:摘要:目的本文主要针对优质护理服务应用于精神科护理管理中的具体效果进行分析研究。方法选择我院精神科收治的 68例患者作为本次研究对象,依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组,命名其中一组为对照组并为其提供常规护理服务,命名另一组为研究组并为其提供优质护理服务,观察两组患者的护理效果及两种护理服务的护理质量。结果研究组的护理满意评分与患者家属护理满意评分均显著高于对照组;优质护理服务下的基础护理、病房管理、护理安全及感染控制评分均显著高于常规护理服务下( P< 0.05)。结论优质护理服务可有效增加患者及其家属对所接受护理措施的满意度,从根本上提升精神科整体护理工作质量,应用价值较高。
简介:摘要:目的探讨在人文关怀护理措施在精神科护理管理中的应用价值。方法纳入该院 2018 年 7 月— 2019 年 7 月精神科收治的 68 例患者,根据随机数字表法均分为两组:对照组 34 例给予常规护理,观察组 34 例在对照组护理基础上加以人文关怀护理,对比两组护理后的行为障碍评分,并统计患者护理满意度。结果观察组护理后的个人整洁、社会能力、社会兴趣、总积极因素以及病情总估计评分均较对照组显著提高( P< 0.05),退缩、激惹、总消极因素评分较对照组显著减少( P< 0.05);观察组护理满意度为 95.74%,与对照组的 78.72%比较均显著提高( P< 0.05)。结论在精神科中引入人文关怀护理效果确切,在显著改患者行为障碍的同时,还能提高患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的,文章主要针对女精神科护理管理中应用人文关怀的疗效进行分析研究。方法: 2017年 10月 -2018年 10月收治精神科疾病患者 68例,按照是否给予人文关怀分为对照组 (常规护理管理 )与试验组 (常规护理管理联合人文关怀 )各 34例,比较两组患者预后情况。结果:试验组护理干预 1周后、 2周后,一个月后的精神病人护理观察量表( NORS)及住院病人观察量表( NOSIE)评分明显优于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。试验组护理干预 1周后护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:精神科疾病患者护理管理中给予人文关怀明显优于常规护理管理。
简介:【摘要】目的:对血液科收治的患者给予护理时,落实人性化护理,并分析该护理模式的实际应用效果。方法:2018年12月底至2021年1月初期间,从我院血液科收治的患者中,随机地选择70例,纳入本次研究范围,并遵从双盲法、随机数法的分组原则,均分为两组,即对照组和观察组,各35例。前者施以常规护理,后者落实人性化护理;其后,对两组护理前后的SAS和SDS评分、护理满意率和治疗配合率做出评价。结果:护理完成后,比于对照组,观察组在SAS和SDS评分上均表现出了更为优良的结果(P<0.05),护理满意率和治疗配合率也显然更优越(P<0.05)。结论:对血液科患者落实人性化护理,效果尚可,患者的抑郁和焦虑心理均得到一定缓解,护理满意度和治疗依从性也获得相应的提高,该护理模式值得推广。
简介:摘要:目的:探讨循证护理在乳腺病科护理临床教学中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象30例,均为乳腺病科实习护生,以随机数字法进行分组,一组15名护生以循证护理教学(观察组),一组15名护生以常规护理教学(对照组),对比不同临床教学模式的应用效果。结果:观察组乳腺病科实习护生出科考核成绩理论知识评分(89.41±4.16)分、实践操作评分(89.13±4.56)分均高于对照组实习护生出科考核成绩理论知识评分(82.40±3.15)分、实践操作评分(85.52±3.77)分,(p<0.05)。结论:在乳腺病科临床护理教学中,应用循证护理教学模式,使护生能够主动参与案例问题的分析、解决过程,深入思考,掌握解决问题的方法,充分提高护生护理理论知识与实践操作能力,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨循证护理在乳腺病科护理临床教学中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象30例,均为乳腺病科实习护生,以随机数字法进行分组,一组15名护生以循证护理教学(观察组),一组15名护生以常规护理教学(对照组),对比不同临床教学模式的应用效果。结果:观察组乳腺病科实习护生出科考核成绩理论知识评分(89.41±4.16)分、实践操作评分(89.13±4.56)分均高于对照组实习护生出科考核成绩理论知识评分(82.40±3.15)分、实践操作评分(85.52±3.77)分,(p<0.05)。结论:在乳腺病科临床护理教学中,应用循证护理教学模式,使护生能够主动参与案例问题的分析、解决过程,深入思考,掌握解决问题的方法,充分提高护生护理理论知识与实践操作能力,值得应用。