简介:【摘要】目的:探讨定制式正畸矫治器与传统固定矫治器对口腔正畸的临床疗效,为临床实践总结经验。方法:对在我院接受治疗的口腔正畸患者进行研究,时间在2021年5月至2021年10月之间,用随机抽取的方法选择了140例病例,并进行分组研究,两组病例数均为70例,观察组与对照组的临床治疗方法不一致,后者接受传统固定矫治器治疗,前者应用定制式正畸矫治器治疗,分析比较两组的治疗结果。结果:对照组与观察组患者的牙周指数在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的牙周指数均升高,且观察组的改善更为显著(P<0.05);观察组与对照组的便携程度分别为(9.67±2.15)分、(6.40±2.11)分,咀嚼功能分别为(8.97±1.14)分、(7.71±1.32)分,语言功能分别为(8.69±1.15)分、(7.65±1.32)分,美观舒适度分别为(8.66±1.34)分、(5.64±1.22)分,两组数据差异明显(P<0.05)。结论:对口腔正畸患者应用定制式正畸矫治器治疗,可改善患者牙周健康,临床矫正效果较好,满足了患者的需求,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨定制式正畸矫治器与传统固定矫治器对口腔正畸的临床疗效,为临床实践总结经验。方法:对在我院接受治疗的口腔正畸患者进行研究,时间在2021年5月至2021年10月之间,用随机抽取的方法选择了140例病例,并进行分组研究,两组病例数均为70例,观察组与对照组的临床治疗方法不一致,后者接受传统固定矫治器治疗,前者应用定制式正畸矫治器治疗,分析比较两组的治疗结果。结果:对照组与观察组患者的牙周指数在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的牙周指数均升高,且观察组的改善更为显著(P<0.05);观察组与对照组的便携程度分别为(9.67±2.15)分、(6.40±2.11)分,咀嚼功能分别为(8.97±1.14)分、(7.71±1.32)分,语言功能分别为(8.69±1.15)分、(7.65±1.32)分,美观舒适度分别为(8.66±1.34)分、(5.64±1.22)分,两组数据差异明显(P<0.05)。结论:对口腔正畸患者应用定制式正畸矫治器治疗,可改善患者牙周健康,临床矫正效果较好,满足了患者的需求,值得推广。
简介:背景:不锈钢TenoFix肌腱修复装置的生物力学特性较缝合修复有所改善.并在狗模型中有很好的相容性。本文的目的是在临床上对TenoFix修复与缝合修复作比较。方法:67例单纯Ⅱ区屈肌腱损伤随机地用TenoFix修复或4股交叉缝合修复。共85个损伤指:34个指用TenoFix,51个指作对照.采用改良Kleinert康复技术,术后4周开始主动屈指。术后6个月由肓测检查者测定患者的手指活动范围.臂、肩、手的伤残(DASH)记分,捏力,握力和口诉的疼痛记分以及评价肿胀和神经系统恢复。经常间断地监测包括装置的移动和断裂等不良结果。结果:51指缝合修复中有9指肌腱断裂,而TenoFix修复中无一指肌腱断裂(p〈0.01)。断裂的9指中5指因抵抗医疗装置的活动而造成。组间的活动范围,DASH记分、捏力、握力、肿胀或神经系统恢复差异无显著性。TenoFix组疼痛和肿胀的消退比对照组稍慢。患者在6个月随访时,24例TenoFix修复中16例和27例对照修复组中19例结果为优良。1例TenoFix装置移动和被挤出,继发伤口感染。总的85指手术中,4指肌腱粗细不适合于用所提供的装置,9指被认为暴露不适当而无法置入锚。结论:如肌腱粗细和暴露满意,用TenoFix修复屈肌腱损伤是安全和有效的。与传统修复方法相比.用TenoFix作肌腱修复,其肌腱断裂率较低而功能结果相似,特别适用于对康复方案不配合者。
简介:摘要由各种原因导致自主呼吸障碍,及时行气管切开术的是目前重症监护室较为常见的手术。现临床上主要对有人工气道患者使用雾化吸入方式,以湿化呼吸道与降低痰液黏稠性,可达到良好的治疗效果。但一项好的雾化吸入技术需一项好的雾化吸入装置作辅助,更有助于改善患者临床预后效果。本综述主要根据最新研究及相关文献阐述改良后的雾化吸入装置对人工气道的应用。
简介:摘要:体外膜肺氧合系统是一种用于短期辅助心脏和肺脏的装置,通过体外循环为患者心脏提供短时间辅助,使患者的血液得以通过体外膜肺得到氧合。然而,目前的体外膜肺氧合系统存在医院转运困难且缺乏移动性的问题,从而限制了其在应急情况下的灵活运用。为了解决这一问题,本文通过设计一种移动装置,将体外膜肺氧合系统安装在其上,实现系统的便捷移动。在移动装置上设置多个承托部,用以安装体外膜肺氧合系统的各个部件,确保其在移动过程中稳定可靠。这样的设计不仅提高了体外膜肺氧合系统的应急能力,同时也使得系统更加灵活、易于移动,为应对不同临床环境和应急场景提供了更好的适应性。