简介:摘要:目标 探究并分析儿童护理管理中存在的风险因素以及相关策略,以此为儿科护理管理提供有效的依据。方法 选取 2016年 1月 -2017年 1月期间在我院儿科接受治疗的 300例患儿作为研究对象,运用随机分配的方式将全部患儿分为常规组和实验组,每组患儿 150例。对常规组患儿实施常规儿童护理,对实验组患儿实施儿童护理风险预防和管理,对比两组患儿在住院期间发生风险事件的几率,并制定针对性的解决措施。结果 在儿科护理中,常见的风险因素包括护理失误、职业损伤、意外事件、重症抢救和心理压力等。实验组患儿发生风险事件的几率为 12.67%,且明显低于观察组患儿的 34%,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 对儿科护理工作中的风险因素进行分析和总结,并制定相关的应对策略,能够有效提升护理人员的风险意识以及专业素质,具有良好的临床护理意义,值得被广泛的应用和推广。
简介:摘要本文目的在于对妇产科护理的风险预防及处理措施进行分析,通过对崇阳县第二人民医院妇产科2013年4月-2014年4月的158例患者进行观察、对照组分类,实验中对照组采用传统护理方法对待,观察组进行风险观念指导进行护理作业,对实际两组的护理结果、医患关系等进行总结。结果表明,观察组中3例患者出现护理差错,2例患者出现护患纠纷,96.20%的满意度,对照组患者分别为护理差错、护患纠纷分别为15例、7例,患者满意度为86.07%,该差异具有统计学意义。得出如下结论,风险理念的加强可以充分改善妇产科护理水平,对整体工作流程、服务态度、职业水平等具有重大影响。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理暴力风险分析与预防措施。方法 :选取我院 2016.3-2018.2这段期间 52例急诊护士实施观察试验,对比暴力风险预防措施实施前后的暴力风险事件发生率。结果:实施暴力风险预防措施前,暴力事件发生 11例,所占的比例是 21.2%;实施暴力风险预防措施后,暴力事件发生 4例,所占的比例是 7.7%。实施暴力风险预防措施后的暴力事件发生率明显低于实施暴力风险预防措施前,具有统计学差异( P< 0.05)。结论:急诊患者治疗过程中,医护人员起着重要作用,但也存在一定的风险因素,及早发现这些风险因素,适当采取干预措施,可提升医护人员的自我保护意识,降低暴力风险事件发生率。
简介:摘要:随着时代的进步和发展,促进了我国医疗事业的现代化发展。在现代医学中,强调了以“患者”为中心开展“以人为本”的医疗服务,以提高患者以及护理人员的满意度。特别是儿科的护理风险防范意识越来越强,这就要求我们护理人员从实际出发,在儿科护理工作重视考虑人情、体现出人性、尊重人权等方面,重视人的需求。为此,护理工作过程中,具体存在哪些护理风险因素,以及导致护理风险的原因和现状,都需要细致详尽的进行分析。面对这些护理风险因素,从护理人员和患儿家属,都应该采取相应的防范措施,增加满意度。
简介:摘要:目的:探讨老年病人的护理风险与防范措施,总结护理经验。方法:选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院收治的老年住院病人 80例为研究对象,随机分为对照组和实验组两组,每组各 40例。对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上制定老年病人风险护理管理,提高护理标准,对比两组住院时间、基护次数,护理风险指标。结果:实验组住院时间、基护次数为优于对照组( P<0.05),差异具有统计学意义;实验组护理差错、意外事件、护患纠纷、并发症、死亡率等均低于对照组( P<0.05),差异具有统计学意义。结论:风险因素是多方面的,这就需要医院建立健全护士管理制度,加强护土护理的缜密程度,组织护士定期学习相关的专业护理知识以及在护理中的相关维权知识等,对老年病人給与详细的病情介绍,采取有效地防范措施防止护理风险状况的发生。
简介:摘要目的探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法选择该院普外科收治的120例患者作为研究对象,时间为2017年1—12月,简单随机法分为两组,对照组60例患者接受普外科一般护理管理,观察组60例患者接受护理风险管理,比较两组的护理效果以及患者的护理满意度。结果观察组和对照组的护理风险事件发生率分别为5.00%、16.67%,护患纠纷发生率分别为3.33%、20.00%,观察组的护理风险以及护患纠纷发生率均远远低于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中,有32例满意、26例基本满意、2例不满意,护理满意度为96.67%;对照组中,有25例满意、24例基本满意、11例不满意,护理满意度为81.67%,观察组的护理满意度远远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科护理管理中有着较高的应用价值,护理效果良好,护理满意度较高,值得推广。
简介:摘要:目的:分析血液净化中心存在护理风险隐患,探讨干预防范措施。方法:选取2019年6月~2020年11月血液净化患者85例,按护理分组,A组(风险干预)43例,B组(常规干预)42例,比较风险事件、护理质量、患者评价。结果:风险事件比较,A组[6.98%(3/43)]少于B组[19.05%(8/42)](P<0.05);护理质量比较,A组[(92.71±2.97)分]高于B组[(77.26±4.29)分](P<0.05);患者评价比较,A组[81.40%(35/43)]优于B组[61.90%(26/42)](P<0.05)。结论:在血液净化中心实施风险干预,可促进护理风险降低,降低安全隐患影响,促进安全护理。在其实施中,应优化沟通技巧,促进有效沟通,加强护理培训,提升干预质量。
简介:摘 要:目的 着重针对心内科护理过程中的风险因素以及防范措施等内容进行深入探讨研究。方法 有针对性的选取我院在2019年1月到2020年4月这个阶段内接收的110例心内科疾病患者进行深入研究,结合护理方法的不同对患者分成对照组和观察组,每组各有患者55例,其中给予对照组患者常规护理干预模式,给予观察组患者风险防范护理干预模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果 通过研究可以看出心内科护理风险,主要包括护理环境,护理人员和患者等因素。由对比可以明确,观察组患者的相关指标要明显优于对照组,P值小于0.05。结论 在针对心内科疾病患者进行护理的过程中,采取行之有效的风险防范护理干预措施,这样能够进一步提升患者的治疗总有效率和护理效果,有效规避各类风险事件,使患者得到高质量的护理服务,因此这种方法值得推行。
简介:摘要: 目的探讨和研究产科病房护理中的风险因素及护理对策,提高产科护理的工作效率和患者满意度。方法选取我院产科 2017年 8月— 2018年 8月这一时间段内收治的 196例患者作为临床观察研究对象,将他们视研究所需平均分为常规组和观察组。以这两组病例作为研究对象,分析研究产科护理工作中存在的风险因素,并提出行之有效的防范风险的方法和措施。在观察研究过程中常规组实施常规护理,对观察组在此基础上另行防范风险因素护理,以此比较两组的满意率。结果观察组满意率( 91.84%)明显高于常规组( 75.51%),即 P< 0.05,差异具有统计学意义。结论实施防范风险护理能明显提升满意度,降低出错率、投诉率,能有效规避风险因素。 关键词: 产科; 护理; 风险因素; 措施 引言 产科护理操作普遍具有连续性和直接性,且孕产妇自身的病情发展具有一定的动态性特点,这决定了产科护理中必然有很多不安全因素存在,该类不安全因素的存在使产科护理中存在各种风险。为了最大限度的减少风险的发生概率,需在护理中针对存在的的各种风险采取针对性的管理对策。为此,笔者分析临床产科护理中所存在的各种不安全因素以及风险管理对策,具体内容如下。 一、资料与方法 1. 一般资料 选取我院产科 2017 年 8 月— 2018 年 8 月这一段时期内收治的 196 例患者作为临床观察研究对象,按观察需要平均分为观察组和常规组两组。两组患者年龄均在 26 ~ 46 岁之间,观察组平均年龄为( 32.65±5.39 )岁,常规组平均年龄为( 32.09±4.41 )岁。病例大致有先兆早产、子痫前期、臀位三种。两组病例情况亦大致相同(分布情况见表 1 )。综上,两组一般材料分布无统计学意义( P > 0.05 ),可以进行相应的比较。 2. 方法 ( 1 )对照组护理模式 对照组孕产妇采取常规的护理模式,即进行必要的健康教育,安排各项常规检查,密切观察并处理出现的各种异常变化。 ( 2 )观察组护理模式
简介:摘要:目的 主要针对心血管内科护理风险及其应对策略进行了探究,旨在有效提升护理质量。方法 选取2019年2月-2020年2月期间我院接诊的心血管内科患者随机选取200例,将这些样本随机平均分成对照组和观察组,对照组患者采用常规护理方式,包括日常生活饮食指导、血常规指标检测、指导患者正常用药等。观察组患者在传统护理的基础上同步进行潜在风险评估,并建立患者专属个人风险管控预案,配合给予个性化护理风险管理,加强医患沟通等。护理结束后统计两组患者护理风险事件发生率。结果 观察组患者的护理风险事件发生率为2%,对照组为14%,观察组明显优于对照组,观察组的护理风险应对措施更加有效。结论 心血管护理内科的护理过程中要加强护理风险管理,预见性的采取应对护理措施,有效提高患者满意度。