学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨两种修补术应用于腹股沟中的效果差异。方法:选取2022年5月--2023年5月期间,我院收治的65例腹股沟患者为对象,根据手术方式分组,Rutkow组行充填无张力修补,Lichtenstein组行平无张力修补,比较两组手术指标。结果:两组手术用时、切口长度、出血量无差异(P>0.05),Lichtenstein组术后血清肿1例,Rutkow术后尿潴留3例、血清肿2例,两组术后并发症发生率差异显著(P<0.05)。结论:两种术治疗腹股沟均有确切疗效,Lichtenstein并发症更低,医师应视具体情况灵活选择。

  • 标签: 充填式无张力 平片无张力 腹股沟疝 疝修补
  • 简介:摘要目的探讨修补术治疗腹股沟的临床疗效。方法选自2012年1月至2013年1月进入我院进行治疗的腹股沟患者30例,并且对这30例患者进行了无张力修补术,通过对患者的手术方式,术后恢复情况以及有无并发症等进行了临床研究。结果这30例患者恢复状况都较好,并且可以在1天之后就能下床活动。在手术中没有出现膀胱等损害的问题。这30例患者中,有2例患者在手术之后持续性疼痛,有1例患者的切口处有轻度的异物感。有1例患者出现了血肿的情况,有1例患者阴囊出现了积液,没有患者在手术之后受到干扰和出现并发症。结论采用无张力修补术具有操作简单,创伤小,恢复快的优势,是一种治疗腹股沟较为成熟的方式,值得临床推广使用。

  • 标签: 基层医院 腹股沟疝补片修补术 疗效观察 治疗方法 肌体组织
  • 简介:目的探讨腹直肌后置入修补腹壁切口的临床疗效。方法回顾性分析2007年3月至2012年12月新疆医科大学第六附属医院经腹直肌后置入人工手术修复腹壁切口患者59例。结果本组59例患者全部治愈。手术时间45~150min,平均(80±10)min。术后住院时间6~8d。术后发生皮下积液3例,穿刺抽液后好转;术后慢性疼痛1例,3个月后自行好转;血肿2例,穿刺引流后好转;血清肿1例;随访3个月至5年,复发1例。结论采用腹直肌后腹膜前置入人工治疗腹壁切口是安全、有效的。

  • 标签: 外科手术 腹直肌
  • 简介:摘要目的分析使用Kugel进行相应的修补手术后的医学实践成果。方法选取的研究对象时间节点在2014年1月到2017年1月,呈现出腹股沟症状的280名病人,对其使用Kugel进行修复后的病人临床资料进行分析研究。结果有8名病人在手术后切口的位置出现疼痛的感觉,4名病人在手术后呈现出切口位置红肿;2名病人呈现出尿潴留;33名病人呈现出阴囊水肿的症状。随访以后,复发的病人均为女性,对其再次使用Kugel行无张力修补术,则有效的对其疝气进行了治愈,没有出现复发的症状。结论病人在呈现出腹股沟症状以后,对其使用Kugel进行修复,其呈现出的创口微小和疼痛程度较低以及对腹股沟进行全面的修复等特点,并且在修复术以后呈现出复发的机率较低,具有较高的医学实践价值。

  • 标签: 腹股沟疝 Kugel补片 无张力修补术
  • 简介:目的:因腹股沟嵌顿急诊手术采用修补的可行性研究。方法:选择2009-01-2016-01月因腹股沟嵌顿而行急诊手术88例患者,按随机分为应用43例(观察组),未应用的45例为对照组。观察研究2组患者下床活动时间、住院时间、围手术出血量、围手术用时等基本治疗情况及术后并发症方面。结果:临床参数比较,观察组的下床活动时间、住院时间、围术期出血量、手术用时均显著优于对照组。2组均未发生死亡病例。并发症比较,2组术后发生切口浅表感染及深部感染差异无统计学意义。观察组的血清肿、慢性疼痛及复发率均显著低于对照组(P〈0.01)。结论:在腹股沟嵌顿急诊手术中,采用进行腹股沟区的修补是安全、可行的。

  • 标签: 腹股沟 嵌顿性 无张力修补
  • 简介:【摘要】目的:对单侧原发性腹股沟斜患者分别应用充填手术及腹腔镜手术,分析其应用价值。方法:选取2018年1月-2020年1月,在我院治疗的58例单侧原发性腹股沟斜患者,将其分为两组。对照组29例,采取充填手术;观察组29例,采取腹腔镜手术。结果:观察组患者的手术时间长于对照组,但出血量少于对照组,住院时间短于对照组,且术后疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),且术后异物感、神经感觉异常发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术的出血量更少,疼痛感更轻,术后恢复更快,异物感、神经感觉异常更少,具有一定优势。

  • 标签: 腹股沟斜疝 疝环充填式 腹膜前间隙
  • 简介:摘要:目的:为了深入研究对腹股沟患者实施平无张力治疗干预后,患者临床效果及并发症控制情况。方法:选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的腹股沟患者共68例,将其随机分组,给予平无张力治疗干预措施组为研究组,给予充填无张力治疗干预措施组为参照组,研究组和参照组各34例患者。对比两组患者临床效果及并发症控制情况。结果:干预期结束后,研究组腹股沟患者临床效果及并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对腹股沟患者实施平无张力治疗干预,可有效改善患者临床效果及并发症控制情况,故方案值得推广。

  • 标签: 充填式无张力 平片无张力 腹股沟疝 不良事件
  • 简介:摘要:目的:比较平片式、充填无张力修补术治疗腹股沟的效果。方法:采取摸球法,将2020年9月至2021年3月的68例腹股沟患者分为平片式组、充填组(均n=34),分别采用平片式、充填无张力修补术进行治疗。比较两组的临床疗效、术后并发症发生情况以及围术期相关指标。结果:比较总有效率、术后并发症发生率,两组无明显差异(P>0.05)。比较术中出血量、手术时间,平片式组少于充填组(P<0.05);比较住院时间,两组无明显差异(P>0.05);比较术后疼痛评分,平片式组高于充填组(P<0.05)。结论:平片式无张力修补术、充填无张力修补术的疗效与安全性相似,平片式无张力修补术可减少术中出血量、缩短手术时间,充填无张力修补术可降低术后疼痛程度。

  • 标签: 无张力疝修补术 平片式 充填式 腹股沟疝
  • 简介:【摘 要】 目的:比较两种(双层立体与聚丙烯充填网塞)修补无张力腹股沟的临床效果。方法:选取 2017年 1月至 2020年 1月在本院修复的腹股沟患者 60例患者,对所有患者进行手术接受治疗后,按照患者的随机号码抽签法分组,组成对照组( 30例患者)、观察组( 30例患者),比较治疗情况和预后情况:两组手术时间、在床上活动时间、住院时间、康复时间的差异相比,统计学没有任何意义。 P>0.05;观察手术后局部疼痛,手术后异物感和手术后复发率分别为 4.76%, 7.14%, 2.38%,比对比组的 19.0.5%, 23.1%, 14.29%低, P<0.05%。结论:腹股沟疝气患者,双层立体与聚丙烯充填网塞修补治疗均能够促进疾病恢复,前者安全性更高,可抑制疾病复发。

  • 标签: 无张力腹股沟疝 疝修补术 聚丙烯充填式网塞补片 双层立体补片
  • 简介:马鞍是指腹股沟斜和腹股沟直位于同侧,二种囊分别位于腹壁下动脉内、外侧,形如"马鞍"故称马鞍。常见于年老体弱等腹壁薄弱的患者,这类患者具有囊较大导致腹壁缺损严重的特点,术前往往只表现为一种,较难做出明确诊断,一般均在手术中发现。选择何种修补方式及术中如何选择成为减少马鞍术后并发症及术后复发率的主要因素。回顾性分析2011年6月至2014年4月,黑龙江省哈尔滨市第一医院应用ModifiedKudel修补的马鞍患者24例,现将结果报道如下。

  • 标签: 马鞍疝 MODIFIED KUGEL 补片修补术 腹股沟直疝 腹壁下动脉
  • 简介:目的简化Shouldice法并结合网状治疗腹股沟,探讨一种适合于基层医院的手术方法。方法用简化Shouldice法修补腹横筋膜缺损,用网状加强内环口。结果我院2005年3月至2007年9月132例接受此种手术的患者,手术时间30~60min,术后并发症发生率为3%(4/132),术后随访2~3年,复发2例,复发率1.5%。平均住院天数4.3d,平均住院费用1642.35元。结论采用简化Shouldice法结合网状治疗腹股沟是一种安全、可靠、低费用、适合在基层医院开展的手术方式。

  • 标签: 腹股沟 外科手术 疝修补术 SHOULDICE手术
  • 简介:摘要目的观察腹股沟Kugel修补术的社区临床应用效果。方法将社区100例符合研究条件的腹股沟者平均分为经典组与观察组,经典组与传统组分别采用传统修补术及Kugel修补术进行治疗。结果观察组VAS得分明显高于经典组(P<O.05),且两组手术过程中出血体积比较无显著差异(P>O.05);观察组患者手术治疗情况与经典组比较具有明显差异(P<O.05)。结论采用Kugel修补术治疗患者的社区应用效果明确,使其疼痛感降低,更利于病人疾病恢复。

  • 标签: 腹股沟疝 Kugel补片修补术 社区临床疗效
  • 简介:【摘要】目的 研究 填充无张力修补术治疗 腹股沟的临床疗效。 方法 选取我院于 2019年 2月至 2020年 2月 收治的 50 例 腹股沟患者作为主要对象,运用数字随机表法将其分为两组, 25 例 / 组。对照组行平无张力修补术治疗,观察组采用 填充无张力修补术治疗,比较两种手术方法的治疗效果。 结果 与对照组相比,观察组的手术时间更短、术中出血量更少、术后下床活动时间和住院时间更短,且并发症发生率更低,差异显著;观察组患者术后 1h 、术后 24h 的疼痛程度评分均小于对照组,差异显著。 结论 采用 填充无张力修补术治疗 腹股沟兼具有效性和安全性,可优化手术指标,缩短术后康复时间,缓解患者的疼痛程度,值得推广。

  • 标签: 疝环填充式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:分析探究填充无张力修补术治疗腹股沟的临床治疗效果。方法:选取我院于2020年1月至2021年12月期间就诊的150例腹股沟患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者均为75例,其中对照组患者实施传统手术治疗,观察组患者采用填充无张力修补术,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 疝环填充式无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:目的探讨改良充填无张力股修补的效果。方法回顾性分析我院2002年1月至2008年6月使用网塞及平行改良充填无张力股修补术20例,均经腹股沟切口,高位游离囊,网塞充填于股上方薄弱的腹膜前间隙内,常规使用平并与陷窝韧带、耻骨梳韧带固定。结果20例手术顺利,恢复良好,随访6~36月均无复发。结论经改进的充填无张力股修补术可有效避免压迫股静脉,防止股复发,预防直和斜新发,为股治疗合理手术方式之一。

  • 标签: 疝修补术
  • 简介:摘要:目的:分析腹股沟(IH inguinal hernia)在无张力修补术和传统修补术治疗下具体改善效果。方法:从我院手术室内2019年1月~2023年1月入院行手术治疗的IH者中选出62例,传统组应用传统修补术,观察组应用无张力修补术,比较术后并发症率、复发率、临床时间指标与VAS评分。结果:传统组和研究组并发症率25.81%、3.23%,复发率19.35%、0.00%;住院时间、手术时间及其康复时间研究组略比传统组短;VAS评分(3.04±0.31)分、(2.00±0.21)分,观察组评分更小,组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:无张力修补术在IH治疗中疗效显著,具有安全高效的推广优势。

  • 标签: 疝补片无张力修补术 腹股沟疝 传统修补术 并发症
  • 简介:目的通过应用解剖型行开放TEP腹股沟修补术与应用双层行无张力修补法进行比较,探讨解剖型行开放TEP手术的临床效果。方法回顾性分析我院2010年1月至2011年9月收治的腹股沟斜患者109例,随机分为实验组(开放TEP组)和对照组(双层组)。分析二组患者的手术时间、术后发生疼痛、神经感觉异常、阴囊肿胀、尿潴留、复发等情况以及恢复正常活动的时间等指标。结果实验组的各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论应用解剖型的开放TEP手术具有手术操作简单、操作时间短、创口小、损伤小的优点,更符合人体生理解剖特点,尤其在双侧腹股沟修补手术的应用中更具有优势,值得临床推广。

  • 标签: 腹股沟 疝修补术 外科手术 双层补片
  • 简介:摘要目的分析腹股沟腹膜前无张力修补术的临床价值。方法2012年9月~2016年9月,医院开展的腹股沟腹膜前无张力修补术治疗之腹前组(n=47)、填充无张力修补术治疗之充填组(n=110)的近远期疗效。结果腹前组手术时间、出血量、术后48h疼痛水平、术后下床活动时间、术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。充填组异物感发生率高于腹前组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组复发率、慢性疼痛发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹股沟腹膜前无张力修补术在减轻异物感方面有一定的优势。

  • 标签: 腹股沟疝补片 腹膜前无张力修补术 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨应用无张力修补术治疗腹股沟的临床护理要点。方法回顾分析我院于2008年1月至2014年8月期间收治的66例行无张力修补术治疗腹粳沟毒者的术前术后护理情况。结果对患者实施临床护理后,所有患者均顺利完成手术,术后无手术切口惑染发生,均治愈出院。结论对行无张力朴修补术治疗腹股沟的患者实施术前术后护理,可有效降低术后切口感染率和复发率,促进患者快速康复,具有良好的临床应用价值。

  • 标签: 无张力补片修补术 腹股沟疝 观察 护理要点
  • 简介:摘要目的评估无张力修补术治疗腹股沟的治疗效果与护理措施。方法随机选择2013年1月~2016年12月我院收治的78例腹股沟患者作为实验对象,均实施无张力修补术,根据双盲法将78例患者分成两组,取39例配合常规护理为对照组,另外39例配合护理干预为观察组,对比两组术后疼痛评分及并发症情况。结果观察组术后疼痛评分明显优于对照组,观察组术后并发症明显少于对照组,两组组间对比有显著差异(P<0.05)。结论无张力修补术治疗腹股沟治疗效果理想,而且配合护理干预可以明显减轻患者疼痛,减少并发症,利于患者术后恢复,值得推广应用。

  • 标签: 无张力补片修补术 腹股沟疝 治疗效果 护理措施