简介:摘要:目标:研究中心静脉压力监测和强化护理对重症心脏病患者术后康复的影响。方法:将72例重症心脏病随机分为观察组(36例)和观察组(36例),两组患者根据观察组的中心静脉压力监测和强化护理干预接受定期护理。将两组患者与其临床预后、心理状况(汉密尔顿焦虑和抑郁程度)和生活质量进行比较。结果:观察组干预后的监测时间(36.45 1.01对44.58 1、13(h))和住院时间(8.23 3、45对12.74 3、12(d))比观察组短,差异在统计上很大(p < 0.05);观察员小组的HAMA ( 18、23 1、12)和HAMD ( 20、49 3、01)和29、73 3、34的评级均低于监察组的评级,差异在统计上很大(p < 0.05);观察组患者的生活质量优于观察组,差异在统计学上有显着性(p < 0.05)。结论:以监测中心静脉压力为基础的联合强化护理干预措施有助于预测严重心脏病患者,缩短监护和住院时间,提高生活质量,降低并发症发生率。
简介:摘要抗菌药物是指能抑制或杀灭细菌,用于预防和治疗细菌性感染的药物。常用的抗菌药物包括各类抗生素及人工合成药物。抗菌药物的合理应用是药学研究的热点,保证临床合理用药不但可以改善疾病的治疗效果,减轻患者的医疗负担,同时还有利于预防医患纠纷。本文结合实践工作经验对常用抗菌药物的给药时间进行了分析,包括β-内酰胺类与大环内酯类、大环内酯类、抗真菌类及喹诺酮类;同时简单探讨了抗菌药物的临床合理用药问题。
简介:摘要目的分析化疗药物给药中应用品管圈活动后正确给药率。方法我院2019年1月实行品管圈活动管理,选择120例我院2018年12月-2019年5月收治的肿瘤患者(均需要接受化疗),2019年3月之前60例肿瘤患者编入参照组,3月之后60例肿瘤患者编入研究组,开展品管圈活动之前患者实行传统给药管理方式,开展品管圈活动之后采用品管圈活动给药管理方式,对比两种模式下化疗药物给药缺陷发生几率与准确给药率。结果参照组患者接受传统给药管理模式关键项目不良事件发生率7(11.66%),高于研究组品管圈给药管理模式0(0.00%),x2=4.3363且P=0.0370,满足P<0.05需求;参照组患者接受传统给药管理模式正确给药率与研究组正确给药率组间差异大,T=511.6211且P=0.0000,满足P<0.05需求。结论相比于传统给药管理方式,品管圈活动管理方式降低了漏给化疗药物辅助用药、化疗药物输注时间不准确等给药缺陷发生机率,提升了正确给药率。
简介:摘要:目的: 探讨 不同抗菌药物的给药时间 ,分析 临床合理用药 情况。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月期间用抗菌药物治疗的 200 例患者。统计不同抗菌药物的给药时间。 结果: 抗真菌类药物 2~3 次 / 天(半衰期较短的 药物 )或 1 次 / 天(半衰期较长的 药物 );氨基糖苷类药物 1 次 / 天; β- 内酰胺药物 3~4 次 / 天(半衰期较短的 药物 )或 1 次 / 天(半衰期较长的 药物 );大环内酯内药物 3~4 次 / 天(半衰期较短的 药物 )或 1 次 / 天(半衰期较长的 药物 );喹诺酮类药物 1~2 次 / 天。无 1 例出现严重不良反应。 结论: 临床上,应根据抗菌药物的特性,选择合适的给药时间,以实现合理用药。
简介:摘要:目的: 分析化疗药物给药中应用品管圈活动后正确给药率。 方法: 我院 2019 年 1 月实行 品管圈活动 管理, 选择 120 例我院 2018 年 12 月 -2019年 5月 收治的肿瘤患者(均需要接受化疗),