简介:摘要目的本院选举内科住院猝死患者的90例例子,分析猝死原因及护理对策,探讨整体护理效果,并综合数据进行分析。方法选择我院2016年6月至2016年12月内科住院猝死患者90例,将所选患者随机分为实验组和对照组,对照组患者实施常规传统的护理措施,实验组在对照组护理基础上实施综合性整体护理措施,观察记录患者的满意程度和并发症的情况,并作相应的效果分析。结果实验组入院时焦虑评分,护理满意度、并发症发生率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理综合性干预能够明显改善内科住院患者心理情绪,可以减少死亡率和并发症,能有效的提高护理的满意度,护理效果较为显著。
简介:摘要目的探讨神经内科护理的方法。方法选取我院2016年6月至2017年6月神经内科进行治疗的80例患者,随机分成两组,各40例,对照组应用常规神经内科护理方法,实验组在对照组的护理基础上加入优质个体化护理服务进行干预,对两组患者并发症发生率、对护理工作的满意度及住院时间进行比较。结果通过结合神经科特点的优质个体化护理,患者的并发症发生率由8%下降到2%实验组患者对护理的满意度显著优于对照组,且患者住院时间较对照组明显缩短,均具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化优质护理模式相对于传统护理有较大的突破,有效降低并发症发生率。该模式更新了护理理念,提高护理质量,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨心理干预护理在消化内科患者心理状况中的护理效果。方法选取80例消化内科患者随机分为观察组与对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用心理干预护理。比较两组患者的心理状态以及对护理的满意度和舒适度。结果两组患者在护理前的焦虑及抑郁情况无差异(P>0.05),护理后观察组患者焦虑及抑郁的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理舒适度和满意度分别为95.00%和97.50%,明显高于对照组(P<0.05)。结论对消化内科患者采用心理干预护理能够有效地降低患者焦虑以及抑郁情况,改善患者的心理状况,且提高了护理质量和满意度。
简介:摘要目的探讨普通内科急性腹痛患者的临床治疗效果并作分析。方法选取2014年5月12日-2016年4月12日之间本院普通内科就诊的急性腹痛患者,从中抽取资料完整的200例作为本次研究的参与对象。将200例急性腹痛患者采取盲选均分法分为研究组与对照组。其中对照组给予临床常规治疗,研究组在临床常规治疗的基础上,针对性地给予多平台综合治疗方法。得出所有数据结果收集并做相关的比较分析。结果①研究组的临床诊断准确率为96.00%(96/100)明显高于对照组(78.00%,78/100),P<0.05;②研究组的临床治疗效果为97.00%(97/100)明显优于对照组82.00%(82.00,82/100),P<0.05,有临床统计学差异。结论普通内科急性腹痛患者的临床治疗采取多平台综合治疗方法效果显著,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的探究内科急诊重症中多器官衰竭的临床症状及防治措施。方法随机选取我院70例内科急诊重症中多器官衰竭患者作为研究对象,选取时间为2015年4月-2016年6月,将其平均分为两组,一组命名为常规组,一组命名为研究组,给予常规组传统治疗方法,在常规组治疗基础上,给予研究组肝素或川穹嗪及硝苯吡啶治疗方法,比较两组的治疗情况。结果比较两组患者治疗前后的血气,发现研究组治疗后PH值、PaO2分别是(7.34±0.06)、(8.32±0.79),常规组分别是(7,31±0.06)、(7.72±0.06),研究组的PaCO2值是(7.42±0.75),常规组的PaCO2值是(8.66±0.86),相比之下,差异明显,有统计学意义(P<0.05),比较两组的临床类型和预后关系,研究组的存在病例率为85.7%,死亡比例率为14.3%,常规组存在病例率为11.4%,死亡病例为率88.6%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论使用肝素或川穹嗪及硝苯吡啶治疗内科急诊重症中多器官衰竭患者,增加了患者的存活率,取得了较好的治疗效果,值得进行推广。
简介:摘要针对突发脑溢血患者的急诊内科救治方法与效果进行分析探讨。选取我院收治的64例突发脑溢血患者,根据患者的救治方案不同分为对照组(30例)与观察组(34例)。对照组患者进行常规流程神经内科救治,观察组患者进行急诊内科救治。对比两组患者的救治效果。结果表明观察组患者的出血量、住院时间、脑神经功能缺损评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率91.18%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对突发脑溢血患者行急诊内科救治,救治成功率高,住院时间短、出血量少、脑神经功能缺损评分低,具有显著的推广价值。
简介:摘要目的总结呼吸内科重症患者临床护理干预价值。方法选取2016年12月份至2017年12月份我院呼吸内科84例重症患者,随机分为观察组和对照组,每组42例,观察组患者在常规护理的基础上加强临床护理干预,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的护理疗效。结果观察组患者治疗及护理的总有效率为93.33%,对照组为83.33%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为96.67%,对照组患者为90.00%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论呼吸内科重症患者病情危急,需要采取全面综合的护理干预,才能提高临床治疗有效率,缩短住院时间和降低病死率,需要进一步加强。
简介:摘要目的探讨无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年3月在我院消化内科接受治疗的118例患者作为本次研究对象,将患者分为对照组与实验组,对照组应用传统胃镜检查治疗,实验组患者应用无痛胃镜检查治疗,以不良反应发生情况和血压、心率以及血氧饱和度检测指标两个评价标准评价无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果。结果实验组中发生恶心呕吐、躁动和呕吐等不良反应患者数量和比例显著低于对照组,实验组因不良反应放弃检查人数明显低于对照组,实验组不良反应发生率为6.77%,显著低于对照组的并发症总发生率(57.23%),实验组的舒张压、收缩压和心率等指标明显低于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜检查在消化内科临床中的应用效果较好,非常值得在本医院和其他医院进行推广。
简介:摘要目的探讨健康教育路径在消化内科护理的应用。方法选取2017年7月~2018年6月我院消化内科收治的120例患者例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为常规组和干预组各60例,对照组采取常规护理,对照组采取常规护理,包括入院指导、病情观察等。干预组在此基础上给予健康教育路径干预。结果对照组的治疗总有效率为73.33%,护理质量评分为(83.1±2.4)分;观察组的治疗总有效率为95.00%,护理质量评分为(92.4±2.0)分,两者均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育路径应用在消化内科中护理管理内,促进患者康复情况,提高患者的满意度,有着很强的临床应用和推广价值。