简介:摘要目的探讨并分析阿维A与常规药物治疗重症银屑病的临床疗效。方法此次研究的对象是选择,2014年1月~2016年5月重症银屑病患者60例,将其临床资料回顾性分析,并将重症银屑病患者实施为期2个月的治疗,观察脓疱型银屑病、红皮病型银屑病、寻常型银屑病、关节型银屑病四种重症银屑病治疗后的疗效并进行临床分析。结果15例脓疱型银屑病患者治疗总有效率为80.0%,16例红皮病型银屑病患者的总有效率为87.5%,14例寻常型银屑病患者的总有效率为92.9%,15例关节型银屑病四种重症银屑病治疗的总有效率为93.3%,服用阿维A与常规药物治疗后,患者的痊愈率较高,疗效显著。结论阿维A与常规性药物对重症银屑病的治疗具有显著的效果,不良反应少,治疗效果佳。
简介:摘要目的采用Meta分析法对超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断价值进行评价。方法通过计算机在万方、知网、CHKD、Pubmed以及QVID等数据库进行检索,根据相应的标准将检索的文献收集起来,并采用Meta分析对其进行分析。结果选取文献10篇(2篇英文文献,8篇中文文献),并发现超超声弹性成像诊断、常规超声诊断以及联合诊断的敏感度分别为0.70、0.81、0.91,特异度为0.82、0.72、0.68,而ROC曲线下面积分别0.884、0.8521、0.9554。可见,本次研究的文献较为稳定。结论相比于常规超声对甲状腺结节诊断效果而言,超声弹性成像诊断效果更佳,而联合组最佳。
简介:摘要目的研究分析生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异。方法此次研究的对象是选取我院门诊和住院收治疑似糖尿病患者113例,将其临床资料进行回顾性分析,并分别采用常规检验(尿液葡萄糖)和生化检验(空腹血糖、糖化血红蛋白)诊断,根据《糖尿病诊断标准》为“金标准”,比较两种方法单独及联合诊断灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值,并根据“金标准”将患者分为糖尿病组和非糖尿病组,比较两组患者尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平。结果113例研究患者明确诊断为糖尿病81例,占71.68%。常规检验在糖尿病中诊断灵敏度为62.96%,特异性为81.25%,阳性预测值为89.47%,阴性预测值为46.43%。生化检验在糖尿病中诊断灵敏度为88.89%,特异性为87.50%,阳性预测值为94.74%,阴性预测值为75.68%。常规检验和生化检验联合检验在糖尿病中诊断灵敏度为92.59%,特异性为84.38%,阳性预测值为93.75%,阴性预测值为81.82%。糖尿病组尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平均高于非糖尿病组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验在糖尿病中诊断灵敏度和特异性较常规检验高,但两者联合检测更能提高诊断灵敏度。糖尿病患者尿葡萄糖阳性率及空腹血糖、糖化血红蛋白水平均明显升高,为临床检验辅助诊断重要指标。
简介:摘要目的探讨干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用效果。方法在医院2015年7月到2016年2月期间诊治的行尿常规检验患者中抽取110例作研究对象,均采集1管晨尿,对其分别予以单纯干化学法、单纯尿沉渣镜检法、干化学法联合尿沉渣检测,并按照其检测方案的不同分成干化学组、尿沉渣组、联合组,对比3组检测法对定量定量红细胞、定量白细胞的检出率。结果干化学组对定量红细胞的检出率是14.55%,对定量白细胞的检出率是8.18%;尿沉渣对定量红细胞的检出率是10.91%,对定量白细胞的检出率是18.18%;联合组对定量红细胞的检出率是35.45%,对定量白细胞的检出率是40.91%;其中,联合组对定量红细胞、定量白细胞的检出率高于干化学组、尿沉渣组(均P<0.01)。结论干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用效果肯定,可提升尿常规检验的准确率,值得推广应用于临床。
简介:摘要目的探究直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液检验中的应用效果。方法选取本院2016年8月~2017年8月随机抽取的426份阳性血液标本,以发热合并全身感染患者为主,借助无菌操作对发热初期与高峰期的血液标本予以采集。同时采用直接药敏试验与常规药敏试验检验,根据NCCLS药敏试验标准,评定细菌的抗菌药物情况,包括敏感度、耐药性以及中度敏感三个方面。结果直接药敏试验检总计鉴定396份,直接药敏试验与常规药敏试验阳性菌符合率对比92.95%;常规药敏试验与直接药敏试验的革兰阳性菌检出敏感度的对比(P>0.05)。结论直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液检验中的应用效果均较好,检出率与敏感度都比较高,但直接药敏试验具有操作简便与时间较短等优势,在血液检验中比较适合。
简介:摘要目的调查探析妊娠期贫血患者的临床血常规检验结果。方法随机选取我院2016年6月-2018年6月期间收治的妊娠期贫血孕妇120例将其定为观察组,同时随机选取正常体检孕妇120例将其定为对照组,两组孕妇均给予临床血常规检验,对两组检验结果进行调查探析。结果与正常体检孕妇的血常规检验结果相比,观察组贫血患者的红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)含量、红细胞平均体积(MCV)及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等指标均明显降低,组间数据对比差异较大,存在统计学意义(P<0.05);而观察组贫血患者的红细胞分布宽度(RDW)及平均红细胞血红蛋白量(MCH)与正常体检孕妇相比较高,组间数据差异存在较大可比性(P<0.05);同时通过分析发现,妊娠期贫血患者在孕早期小细胞性与大细胞性贫血的发生率分别达到了71.9%、18.8%;孕中期小细胞性与大细胞性贫血的发生率分别达到了75.0%、17.5%;孕晚期小细胞性与大细胞性贫血的发生率分别达到了14.6%、75.0%。结论针对妊娠期贫血患者通过血常规检验可发现血常规各项指标存在明显变化,而且在孕早期和孕中期发生小细胞性贫血的几率较大,在孕晚期发生大细胞性贫血的几率较大,因此针对妊娠期孕妇应定期进行血常规检查,及时发现贫血症状,方可尽早采取针对性的预防及治疗。
简介:摘要目的研究采用不同尿常规检测方法针对临床诊断中出现的尿路感染疑似患者的实际诊断效果分析。方法选取2013年8月~2016年8月我院收治的疑似尿路感染患者96例,对各个患者所收集的尿液样本分别采用单一尿干化学法、单一尿沉渣法以及尿沉渣法联合尿干化学法对尿路感染进行检测,最后根据定量尿培养的检测结果,分析以上三种检测方法对于尿路感染的检测准确率以及特异性。结果相较于单一尿干化学法或者单一尿沉渣法,尿沉渣法联合尿干化学法对尿路感染更能准确反映患者实际病情,诊断准确率和特异性相较也更高,且(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在实际临床诊断尿路感染中,采用尿沉渣法联合尿干化学法诊断对患者尿液样本进行检测,诊断效果更明显也更准确,具有较高特异性,值得临床推荐检测应用。
简介:摘要目的探讨并分析常规治疗与手术治疗口腔内科疾病的临床疗效。方法本研究于某医院口腔内科内部选取2017年3月~2018年3月收治的84例口腔疾病患者作为研究对象,随机将其分为观察组和常规组,每组各42例,对比两组患者的满意度及治疗有效率。结果观察组患者的治疗有效率为95.23%,常规组患者的治疗有效率为73.81%,观察组患者的治疗有效率显著优于常规组(P<0.05)。观察组患者的疼痛情况和术后复发情况均显著常规组(P<0.05)。结论对于口腔疾病的患者来说,手术治疗是一种较好的治疗方式,其不仅可以改善患者的疼痛感,还可以提高患者的治疗有效率,因而宜广泛应用于临床治疗中。
简介:摘要目的研究分析常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年1月在我院住院治疗的甲状腺结节患者32例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用常规超声和超声弹性成像技术观察患者的甲状腺结节情况,以病理结果作为“金标准”,分析比较常规超声、超声弹性成像及二者联合检测在甲状腺良恶性病变诊断中的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率。结果病理检查结果显示检出的48个病灶中,良性病灶32个,甲状腺微小癌16个。其中,常规超声、超声弹性成像及二者联合诊断甲状腺良恶性病变的真阴性率分别为87.50%、93.75%、96.87%;真阳性率分别为75.00%、87.50%、93.75%;假阴性率分别为25.00%、12.50%、6.25%;假阳性率分别为12.50%、6.25%、3.12%。超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率与常规超声比较,差异均有统计学意义(χ2=4.56、9.74、9.64,均P<0.05);常规超声联合超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率与超声弹性成像(χ2=3.97、5.28、9.79、10.90,均P<0.05)及常规超声(χ2=7.88、13.63、16.87、19.24,均P<0.05)比较,差异均有统计学意义。结论与常规超声比较,超声弹性成像技术在甲状腺微小癌的诊断方面具有一定的优势,二者联合应用可以大大提高甲状腺微小癌诊断的准确性。
简介:摘要目的探究非小细胞肺癌患者应用调强放疗与常规放疗的效果。方法2015-06月至2017-04月我院接收的非小细胞肺癌患者104例,分为对照组与研究组各52例,研究组应用调强放疗,对照组应用常规放疗。结果对照组出现1+2级毒性反应几率为49.6%,3级毒性反应为6.3%,而研究组1+2级毒性反应15.2%,未出现3级毒性反应。且研究组患者1年存活率、3年存活率、总有效率分别为75.9%、38.6%、85.9%明显优于对照组常规放疗后的指标为60.4%、27.8%、47.8%,数据差异性较大(P<0.05)。结论针对非小细胞肺癌选择应用调强放疗治疗可以起到较好的效果,降低了毒性反应发生率,提高了存活率和有效率,值得在临床治疗中应用。
简介:摘要目的病理石蜡切片及HE染色,也就我们所说的病理常规制片,这个工作是病理诊断中的一个非常重要的环节,制片的质量好坏直接影响病理诊断结果,从而影响该患者的后期诊疗。方法对于医院来讲,病理诊断的准确与否又与该医疗机构的总体医疗质量和医疗水平息息相关。因此病理病理切片质量的坏坏是临床病理质量控制的关键环节和基础,高质量的病理切片能提高病理诊断水平,减少病理诊断中的差错的发生1。病理切片的制作过程较为繁琐,在实际工作中常常会遇到各种各样的原因引起的质量不佳,甚至造成不良后果,每一个细小的环节出现问题,都会给后面的工作造成影响2。结果例如固定不及时导致的组织细胞溶解,取材不仔细造成的细小病灶的遗漏,脱水不彻底造成的组织蜡块发软,染液不净造成的各种背景污染等等。结论很多环节出现的问题在后续工作中都是很难再得到纠正和补救的,尤其第一步组织固定不佳导致的各种问题,因此在实际工作中我们认真细致地对待每个环节,显得尤为重要。这里将主要针对HE常规切片的背景及各种污染处理展开相关讨论,对各种潜在的影响加以分析和注意,在工作中不断总结经验教训,控制制片质量。
简介:摘要目的对冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用效果进行对比评价。方法本次研究对象为我院140例冠心病心律失常患者,均给予动态心电图与常规心电图进行检查,对两种检查方式的应用效果进行观察对比。结果动态心电图的心律失常检出率为118(78.66%)例,常规心电图的心律失常检出率为102(68.00%)例,愿意接受动态心电图检查的患者为146(97.33%)例,愿意接受常规心电图检查的患者为127(84.66%)例,差异显著,P均<0.05.结论对冠心病患者给予动态心电图检测,能够提高心律失常的检出率,并且患者对动态心电图检测的接受度相对更高,所以动态心电图值得进行临床应用和推广。