简介:【摘要】目的:研究护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果,让医学界的相关人士认识到护理质量指标评价的必要性和重要性,推进护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的广泛应用。方法:选择我院于2021年6月到9月间手术室接受手术治疗的患者260名,在控制护理质量管理变量唯一性的基础上,将接受手术治疗和术后护理的260名患者分为各130名的对照组和实验组。给予对照组护理工作以常规护理质量管理手段,在给予实验组护理工作常规质量管理方法的基础上,对其进行护理质量指标评价。结果:实验组术前准备评分、患者身份信息准确率高于对照组;病理标本信息错误率低于对照组。实验组和对照组的各组数据之间具有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论:对手术室护理工作开展质量指标评价工作,能有效提高患者信息的准确性和手术过程的安全性,提高手术室护理质量管理效率和水平,值得在手术室护理工作中得到广泛应用和推广。
简介:摘要:目的:优质护理持续质量改进时采取护理质量敏感指标控制并观察其效果。方法:选择我院使用优质护理患者300例作为观察对象,观察开始于2020年1月,观察结束于2022年12月,并且将患者分成两组,研究组使用护理质量敏感指标控制下的优质护理,参考组采取优质护理,对比两组护理效果。结果:研究组和参考组护理质量对比中,研究组护理满意率为94.00%,参考组护理满意率为84.00%;研究组护理不良事件发生率为2.66%,参考组护理不良事件发生率为11.33%;(x2=11.036,p=0.018),结果有差异。结论:优质护理持续质量改进过程中使用护理质量敏感指标控制效果优良,可推广。
简介:摘要:目的:对手术室护理质量评价指标体系的构建情况进行研究分析,评价其构建效果。方法:抽取2018年6月至2019年6月期间的40例护理人员作为研究目标,此期间没有实施手术室护理质量控制管理,将其作为对照组,抽取2019年7月到2020年7月期间的40例护理人员作为研究目标,在此期间实施手术室护理质量控制管理,将其作为观察组,比较两组护理人员的护理质量评分(环境质量评分、护理安全评分、消毒隔离评分、沟通质量评分、护理文件评分)。结果:观察组护理人员的环境质量评分、护理安全评分、消毒隔离评分、沟通质量评分、护理文件评分分别为:(18.67±0.29)分,(19.43±0.64)分,(19.29±0.34)分,(18.56±0.24)分,(18.75±0.62)分,对照组护理人员的环境质量评分、护理安全评分、消毒隔离评分、沟通质量评分、护理文件评分分别为:(11.21±0.46)分,(12.67±1.89)分,(12.76±1.82)分,(12.42±1.43)分,(11.78±1.49)分,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过手术室护理质量控制管理,对护理人员进行管理,各项护理质量评分得到显著提升,护理整体质量明显改善,构建效果良好,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探讨集束化护理措施在通用护理质量监测指标质量监控和改进中的应用效果。 方法 选取2020年1-12月在我院住院的患者131376例为对照组,将2021年1-12月在我院住院的患者162219例为研究组,两组患者均采取通用护理质量监测指标进行质量监测,研究组采取集束化护理措施对通用护理质量监测指标进行干预。结果 采取集束化护理措施干预后,各项通用护理质量监测指标达标率明显高于干预前(P
简介:摘要:目的:本文主要是对持续质量改进在妇幼保健院医院感染质量管理中的作用进行探讨分析。方法:研究的对象、数量:到我院进行治疗的患者、80例,分组方法及组别:抽签法、研究组、对照组两个小组,分别给予研究组(n=40)、对照组(n=40)持续护理质量改进、基础护理干预,将各组患者的护理质量、感染指标合格率展开评测。结果:分析各组患者的感染合格率显示:研究组更高(P<0.05);在两组患者的护理质量的统计中得知:对照组较低(P<0.05)。结论:将持续质量改进实施在妇幼保健院医院感染质量管理中,可显著提升患者的护理质量及感染指标合格率,临床应用十分显著。
简介:【摘要】目的:研究护理敏感指标应用于麻醉复苏室护理质量管理中的价值。方法:取2022.01~2022.12我院收治的手术麻醉患者80例,采用入院尾号单双数的方式随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理质量干预的方式为患者进行手术麻醉,观察组采用护理敏感指标的护理质量管理为患者进行手术麻醉,以比较麻醉效果。结果:与对照组相比,观察组患者的护理有效性更高,且患者对护理工作的满意度评分更高,(p<0.05)。结论:针对手术麻醉患者,采取护理敏感指标的护理质量管理的效果更优,患者的护理有效性有明显的改善,且患者护理后护理满意度得到提升,护理优势突出,可在临床大量推广。
简介:【摘要】目的:研究PDCA循环系统应用呼吸科静疗护理质量管理中的效果以及影响。方法:选取时间在2020年3月到2023年7月期间。我院收治的50例有呼吸疾病患者作为研究对象,通过随机数字表法分成参照组和研究组各25例,研究组实施PDCA循环管理,参照组采用常规护理干预,比较两组护理质量、满意度等情况。结果:研究组护理质量评分、不良事件总发生率均优于参照组p<0.05。结论:在呼吸科静疗管理中实施PDCA循环管理制度,效果明显,能够提升护理质量,帮助患者恢复健康,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的,针对手术专科护理的情况进行详细的分析,探讨手术室专科护理质量指标体系的构建及应用效果。方法,将 2019 年 5 月~ 2019 年 10 月采用传统质量管理方法获取的相关数据作为对照阶段 ; 将 2019 年 11 月~ 2020 年 4 月构建并应用手术室专科护理质量指标体系获取的相关数据作为观察阶段,比较两个阶段获取的护理质量指标合格率、不良事件发生件数、工作满意度等情况。结果,与对照阶段比较,观察阶段护理质量指标合格率均提高、不良事件发生件数减少、工作满意度提高 (P < 0 . 01) 。结论,构建并应用手术室专科护理质量指标体系,使手术室护理工作更加精细化、标准化,护理质量提高。
简介:摘要:目的:质量持续改进在手术室护理质量管理中的运用价值。方法将2022年3月~2023年3月诊治的62例手术室患者纳入调研,依据诊疗顺序对其予以分组,其中对照组与实验组各31例。护理管理方案包括传统护理管理、质量持续改进管理模式。后期对调研数据予以正确评观测上述护理管理方案的实施成效。结果实验组护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组工作满意情况高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组手术风险发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用持续质量改进模式可提升手术室综合护理质量和患者满意度。
简介: 【摘要】目的:本文旨在探讨综合护理策略在病理实验室交叉感染管理中的应用,并评估其效果。方法:选取我院200例病理样本,随机将其分为两组,其中100个病理样本作为实验组,100个病理样本作为对照组。对实验组实施综合护理策略,对对照组维持常规感染控制措施。对比两组在实验期间内的交叉感染发生率、员工遵守操作规程的情况以及环境污染程度。结果:实验结果显示,实施综合护理策略的实验室组在交叉感染发生率、员工遵守操作规程的一致性以及环境污染程度上均显著优于对照组。数据分析表明,综合护理策略在病理实验室中能有效降低交叉感染的风险(P<0.05)。结论:研究证实,综合护理策略在病理实验室交叉感染管理中具有显著效果,可以有效减少感染事件,提升实验室感染控制水平,确保患者和医务人员的安全。